napisa san da u hnlu ima barem osam tehnicki jacih stopera od naseg urema.
jedan je u nas, dva su u istri, dva su u rijeci (ok, jedan im je otisa u gnk), da ne nabrajan dalje.
to samo po sebi nije problem. problem je sta je taj nas urem visestruko placen od bilo kojeg drugog stopera u hnlu izuzev par gnkovaca. gotovo san siguran da njegova placa pokriva barem trojicu, ako ne i svu cetvoricu gore navedenih stopera istre i rijeke. jel normalno da najplaceniji stoper lige biva redovito targetiran od suparnickih presing shema kao igrac kojem se dozvoljava vodit balun, dodavat kratke balune, duge balune? jel normalno da smo i sami svjesni da je u pogledu razvoja igre takav igrac goli hnl prosjek?
nadan se da cemo se barem u sljedecih 20 godina cekanja otrijeznit i pocet gledat na igrace kroz prizmu novca koji na njega trosimo. nadam se da cemo jednom umisto mota "neka ga, moze nam pomoci" ili "nemamo boljeg" ili "kad on izadje budemo jos gori" pocet propitivat mozemo li za razliku izmedju jedne takve ogromne place od 600k i neke normalnije hnl place od 200k (i tih 200k je top hnl placa) uzest jos jednog top placenog igraca na istoj ili nekoj drugoj deficitarnoj poziciji.
do tada, neka nas u komunizmu i planiranoj ekonomiji.