kancelskis je napisao/la:
Posto je lokomotiva jako htjela hodaka, cak su bili spremni ponudit 300k odstete i vide ga u prvoj ekipi ja bi im ga dao na posudbu pod uvjetima da ako odigra 2000 minuta u prvenstvu imaju pravo na 5%, ako odigra 2500 minuta imaju pravo na 10%, a preko 3000 minuta na 15%... i opciju ako ne bude imao 60% minutaze da ga imamo pravo nakon 3 mjeseca povuc...
Oni dobiju igraca kojeg su htjeli, on dobije afirmaciju i prvoligasko iskustvo, a hajduk igraca za sljedecu sezonu kad prodamo sigura...
Vidi cijeli citat
Ovaj koncept bi tribalo primjenjivat na sve mlade igrace s bilo kojim HNL klubom, naravno ne neki od ova 3 jaca konkurenta.
Tako je bilo s Beljom u Istri. Ove zime je bilo price da ce Vrbancic u Istru na posudbu i Bjeloanovic je odma reka da nece razvijat tude igrace dzabe.
U jakim europskim klubovima vec je davno praksa da se to plati kroz Buy i Bay back klauzule, primjer Carvajal Real/Bayer. Naravno kod nas s puno manjim iznosima.
Mislim da je suradnja s Radomljem dobra i korisna za obe strane. I da bi mogla biti i jos korisnija za nas. Sa Širokim ne, jer to je sredina koja nije svjesna svog realnog stanja, odnosno nisu svjesni da nisu u BiH nogometu sto su nekad bili.
Takoder cescse bi se moglo raditi i transfere ko sto su bili Spikic, Prsir, Kalik, Teklic, Sego. Samo tu triba trazit nacin da se klub bolje zastiti. Osim 50 posto od iduce prodaje bi tribala i Bay back klauzula.
Najgore od svega je da mladi igrac ne igra. A logicno je da manji klubovi u HNLu gledaju i neki svoj interes.