kancelskis je napisao/la:
Naletio sam na jedan video gdje je arsene wenger objasnjavao sta se gleda kod igraca i kako ih prepoznati, kaze to je kao kad gradite kucu, prvo treba imat temelj a to je tehnika... dakle ako nemas tehniku ostale stvari ne treba ni gledat... tek ako imas tehniku, onda slhedece je snaga i brzina, nakon toga taktika i slag na tortu work rate...
nas bek moufi treba 7 dodira za ustopat rakiticevu dijagonalu, diallu je problem dodat se na 10 metara, a kalik od 57 suteva 4 puta pogodi okvir, lovre ne moze u ispucavanju pogodit teren a kamoli suigraca... i to su nasa 3-4 prvotimca.... dalje ne treba ni nabrajati a ima tu jos igraca koji su sa loptom na vi, ali ajde... kriterije cemo nisko postaviti...
A cudimo se kako nema rezultata ni igre... dokle god nam je glavni kriterij da se igrac bori, da ima tetoviran grb hajduka ili je pokazo srednji prst purgerima igre nema i nece je ni biti... ne bi nikad stavio vise od 2 borca u prvih 11 u ovom slucaju to bi bili pukstas jer ga moramo unovcit i uremovic jer je lider, ali obavezno uz njega prpic ili elez a ne sarlija, a pukstas na poziciji box to box veznjaka gdje se ubacuje iz drugog plana a ne na poziciji desetke...
Vidi cijeli citat
Zaboravio si Šarliju i donekle je malo bolji Uremović..nekom pretjeranom tehnikom nemogu se pohvaliti ni Sahitu ni Bamba ali za ove su stepenicu iznad
Mi smo protiv Ruzoberoka imali u privih 11 (Moufi,Šarlija,Rokas,)a kasnije su usli na to jos Diallo i Kalik..5 igraca kojima je tehnika,vođenje lopte,centarsut,udarac sa nogom,strani pojam..
Da li je sve do Gattusa ili katastrofalne selekcije igrača..tehnika se nauciti ne moze..taktika može..
Da okrenemo prioritetr kad trazimo igrče..