Uvjeren sam da bi Nenad dosao na prvi poziv, nebi ga se trebalo nagovarat

Za Gattusa je Guardiola

A ja sam za nekog mladog trenera i direktora koji ce pomladit ekipu i maknut skart od preplacenih stranaca ali i domacih koji zive na racunu stare slave ili ne znam ni ja na koju foru

Pošto sada kreću kaotični članci o stanju u Hajduku i tek će krenit ja bi napisa par crtica nastavno na ovu temu. 

Za Hajduk je ova situacija jedna ogromna prilika koja se trenutno ukazala za konačno slaganje struke kako bi Hajduk treba izgledat. Recimo tako nešto se trenutno događa u Osijeku i siguran sam da u izboru načina rada koji se događa u Osijeku i ovome sada šta se događa u Hajduka bira bi Osijekov pristup. Nemojte se čudit šta ih Hajduk neće dobit u subotu jer oni moraju negdi uzet bodove.

No da se ponovo vratim na Hajduka. Hajduku nedostaje organizirani rad i struka i struktura kluba. 

Prva stvar koju treba napravit je da vecinski vlasnik grad i suvlasnik pod imenom NH sjednu za stol. Nakon toga dogovre ciljeve kluba kao vlacnici istog. Kako bi pojasnija problem recimo da imate 5 apartmana i tih 5 apartmana prepustite nekom čoviku(Ivanu Biliću primjerice) da vodi klub u kojem ne znate nikakav plan i očekivanja od sezone. I onda se čudite kad u 8mom misecu vaš voditelj iznajmljuje sobu jedan dan za 40€, drugi dan je oglašava za 800€ noć i tako u krug. A vi imate jednu jako skupu investiciju u svemu tome jer vas je neko uvjerio da trebate stavit zlatne kvake, najskuplje plocice i slično. 

Evo ovo gore opisano je odgovornost NH i grada što oni kao vlasnici ne brinu dovoljno o svojoj imovini i sa ljudima koji bi trebali odgovarati pošto se ode troši ozbiljan novac. 

 

Druga stavka za kvalitetan ustroj je NO. Ovaj NO je dokazao da nije taj. Jednostavno lutanje u svim svojim vizijama. Nije tajna da je NO prezirao Lukšu Jakobušića za kojeg ni ja sam nisam imao najsvjetlije prognoze koje će se događati. Ali da je NO gleda kako Lukša upravlja klubom godinu ipo dana i šuti je njihova odgovornost jer jako puno toga im je došlo pred njih što su oni odobrili i šutili da ne znam šta, možda se zamirili Lukši Jakobušiću. Šutili su na sva moguća uhljebljivanja koja su se događala u Hajduku. A vrhunac njihove nemoci je to što su istog tog Lukšu smjenili putem telefona. Nisu imali niti "cojones" izači pred Lukšu i reći mu "znaš šta Lukša tvoje vrime je prošlost, mi smo te odlučili smjeniti." 

Tako ću se vratit na to da NO treba bit smjenje radi nedostatka ikakve vizije i stihijskog lutanja u prazno. Osim toga sastav NO je potpuno pogrešan i treba se okrenuti drugačijem sastav NO, ali o tome ćemo kad dođe vrime. Nažalost procedura za smjenu NO je nešto jednako smjeni Kimu u Sj. Koreji tako da ćemo ovu petoricu nastavit gledat. Njihovo zadržavanje je također odgovornost vlasnika i suvlasnika o kojem sam pričao prije. 

Onda dolazimo na stavku PU. PU je odabrao NO. Da se izrazim korektno PU nam je podkapacitirana osoba na kojoj točno vidimo nedostatak ikakve strategije o ustroju kluba. Recimo da sam ja vlasnik ili NO i na prvo imenovanje koje je napravio a to je da Sablić postaje šef akademije bi mu dao otkaz. PU nema nikakvu strategiju ni viziju u kojem smjeru klub treba ići. Jednostavno ispod predsjednik nema kapacitete za situaciju u kojoj se klub nalazi jer ponovit ću da ste vlasnik nekog poduzeća i da Ivana Bilića imenujete nekim tko bi trebao vodit klub siguran sam da bi mu nakon 3 miseca otkazali suradnju. Kao šlag na kraju jasno je prikazao da nema snage ni volje pokrenuti nužne promjene koje su potrebne klubu. 

Iduća stavka su SD i struka. Za njih nisu odgovorni vlasnici i suvlasnici. Za njih su odgovorni ovi prije koji ih biraju. Struka koja je trenutno u klubu jednostavno je uhljebljena i nije dovoljno kompetentna. Također bi napisa još nešto o nacionalnosti zaposlenika ali jedan moderator će se naljutit tako da ćemo taj dio preskociti, a stvarno želim zdravu raspravu pa bi me smetalo da mi pobriše ovaj lancun. Ali da tu je potreban dašak modernog pristupa i nužnih promjena kako bi klub krenio naprid. Od struke bi također istaknuo i Kraljicu Marketinga koja će se sada pokazat kao jedan veliki promašaj o kojoj slušam epske mitove jer zanimljiv je podatak kako Hajduk gubi sponzore.

Nakon toga dolazimo tek na zeleni travnjak. Na zelenom travnjaku imamo staromodne igrače i nogomet koji se igra 1960 godine. To je najmanji problem, ali kad ovi poviše to shvate onda će nam bit bolje. 

I sad kad sam napisa svoje mišljenje o svemu ovome rekao bi da Hajduku je potrebno jasno definiranje strategije za period od 2-3 godine. Maksimiziranje stručnih ljudi u kancelarijama i na terenima od najmlađih uzrasta. Zaokret u politici kluba i definiranje strategije rada kluba. Da nije dovoljno biti žena novinara koji kritizira Pu da dobije posao, da napišeš članak na DP pa ti se nudi posao pomocnog trenera. Ovo su stvari koje se moraju promjenit, postaviti klub na zdrave noge i zdrave temelj. Jednostavno ovako ne ide i ako ne napravimo nužne promjene garantiram da Hajduk neće bit prvak narednih 15 godina minimalno. Pa eto vrime je da se vlasnici i suvlasnici malo trgnu i krenu u zaštitu svoje imovine i novaca koji se troše, da se definira jasna strategija i smjer kluba u kojem će se klub kretati. Ciljevi koje Hajduk treba postaviti u periodu od 3 godine je recimo promjena mentalnog sklopa i pristupu nogometa. Želja za zaokret put modernom pristupu nogometu od najmlađih uzrasta put seniora. Konačni prekid igranja "rutinskih" pobjeda i strogo kažnjavanje trenera u mladim uzrastima koji to rade. Dodatan napredak u školovanju struke i modernizaciji nogometa, "školovanju igrača" nogometu, kompletan pristup najmodernijim metodama skautinga, selekcije igrača i svemu ostalome. A za to nam je potreban skup stranih ljudi na čelnim pozicijama gdje neće bit moguće da ima tata x i stric y zapošljavaju ljude jer provode to i to. 

Pravo je vrime da neko u klubu to sprovede, da izađe u javnost i kaže ove godine imamo te i te planove i te i te ciljeve. Prvaci bit nećemo jer je Dinamo bolji od nas 20-30 bodova. Ali problemi su opisani gore i to se neće napravit sa ovim ljudima. 

Hajduku neće doć jedan gazda od 50 miljuna eura koji ovo plaća svake godine ne brinite tako da ovaj put kojim idemo je jedini mogući put za klub koji troši 35miljuna na ovo. Sa boljim ljudima za 35 miljuna mi bi igrali puno bolji nogomet tako da vlasnici i suvlasnici vrime je za odgovornost.

Da spalimo još 2-3 milijuna na Bjelicu koji će igrat malo ružnije od Gattusa, al će zato puno više kukat kako mu fale igrači?

Evo prijedlog: odi na članski forum i malo pročitaj kako razmišlja sekta, ne može se ništa okrenuti, jedino neki bojkot, barem ne plaćati njima članarinu više, ja ne vidim kako drugačije, lukavi su oni, sve su pravilnike sebi podredili i nemoš im ništa doslovno osim ako sami izađu iz Hajduka

Ne znam sta je punatdva objavljiva ali brzine igraca sa WyScouta sigurno nije jer WyScout taj podatak ne daje skautima da budem siguran ulogira sam se u WyScout ima 2 minute i nisam ga nasa, puno jace data platforme kao StatsBomb i takvi te podatke ne nude skautima nego bas data analiticarima sta punadva sigurno nije

Ali ajmo rec da je taj podatak tocan i da punatdva ne izvlaci metrike iz guzice. 29km/h je iznad prosjecna brzina, najveca izmjerena brzina Mbappea je 36km/h usporedba sa 29km/h je u sekundama na 20 metara 0.5 sekundi znaci u teoriji je Mbappe brzi od Krovinovica na 20 metara pola sekunde a Haaland je brzi za 0.3 sekunde

Čije je obaveza izraditi strategiju kluba, vlasnika odnosno NO kao njegova produžena ruka ili PU? Po meni trebaju je napraviti ovi prvi a PU je tu da je sprovede u djelo.