Model jedno duže vrime nije bia tema .Ni u medijima ,ni na forumima ,društvenim mrežama... Kad kažem duže vrime onda mislim na 2 ako ne i 3 sezone.

Jesmo li baš svi ili velika većina u tom periodu bili naivni i slijepi ili zbilja nije bilo potrebe da se spominje učinkovitost modela?

Priopćenje NH ili Torcide (svejedno) bi imalo smisla da su na kraju najavili nove izvanredne izbore jer "budno oko" članova NOa kako kažu nije bilo dovoljno budno da nas ne dovede u financijsku neizvjesnost uzrokovanu od ,kako kažu "bivše Uprave" a to im je najvažnija uloga. No ,je li to baš sve tako i jesu li momci koji su pripremali priopcenje dobro proanalizirali financijsko izvješće za prošlu godinu?

Nije li licemjerno prozivati one čijim se rezultatima diče a oni su dosegli povijesne brojke u nekim segmentima kluba.

Nije li licemjerno ukazivati na financijsku štetu dok je sami nisu spremni riješiti dok se dioničari na skupštiniama iz redova NH već godinama prave mutavi i to im je tabu tema.

I kad smo vec kod famozne odgovornosti , koja je točno odgovornost NHa i na kraju krajeva samog vlasnika??

Iz neke moje percepcije ,jedina odgovornost u praksi je raspisivanje novih izbora ako dioničari nisu zadovoljni s načinom rada izabranih članova NOa.

Dakle, gospodo jeste zadovoljni ili ne??

Priopćenje kao upozorenje nikako nije preuzimanje odgovornosti a tek ćemo vidit kako će neke najave izgkedat u praksi.