Kinez-i-olog je napisao/la:
Kroz_noge_Zebini je napisao/la:
Suludo je da u NO nogometnog kluba sjedi 5 ljudi bez ikakvih sportskih referenci. Ne kazem da ih svi moraju imati ali bilo bi pozeljno da ih imaju barem jedan ili dva i da oni mogu razumijeti kada neki rizik ima smisla a kada ne.
Napisao je gore kolega, imamo u kasici 8, ako za igraca zelimo dati 7 moze, ako zelimo dati 9 ne moze.
Ali tih 9 nije uvijek isto, nekad je tih 9 npr. za Trajkovskog kojem je karijera u padu i na njemu vise neces zaradit, a nekad tih 9 moze bit za nekog od 19-20 godina, npr. Soticeka i tih minus 9 se lako u buducnosti moze pretvoriti u plus 30.
Takve stvari ce lakse prepoznati netko ko je bio u nogometu nego neki poslovni covjek koji jednom tjedno pogleda utakmicu Hajduka i to je to sto se sporta tice.
Vidi cijeli citat
e ali (nek me upuceniji isprave) NO nema ovlasti radit sportske, nogometne odluke
vec samo nadzirat odnosno osiguravat da se ne trosi šta se nema
nemaju pravo rec npr "da, imamo 600k, al to je previše za dat za Trajkovskog"
Nemaju ovlasti radit sportske odluke ali vec samim time sto su oni ti koji biraju predsjednika mogu odabrati smjer kojim klub zeli ici. To je Pavelin sam potvrdio kad je pricao da su zeljeli nekog ko je drugaciji od Lukse.
Osim toga oni moraju odobrit izbor SD, trenera i transfere igraca, pa i tu vise ili manje direktno imaju utjecaj na sportski dio.
Ako ce njihova uloga bit samo racunati +/- i provjerit radi li se sve po zakonu onda nam ne treba 5 nadzornika, onda nam na FESB-u mogu napravit neku aplikaciju Hajduk NO i kompjuter ce odradit svoje.
[uredio Kroz_noge_Zebini - 14. rujna 2024. u 20:09]
