HNK HAJDUK SPLIT 24/25

zbrojovka
zbrojovka
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.08.2021.
Poruka: 2.489
danas u 09:17

Moonwalker je napisao/la:

Koliko ste bili u pravu za Mujakića.

Kiksara žešća kod nas u Partizanu.

Vidi cijeli citat


Kad se sjetim komentara da je super šta je momak borben, a ovaj dobija crveni kod auta na centru 

Drugovi, mi jesmo za demokratiju, al ne da svako priča šta hoće...
Bellygunner
Bellygunner
Dokazano ovisan
Pristupio: 04.11.2020.
Poruka: 14.874
danas u 09:20

Oće Mate od prve? 

Potpis-piss pot
MrRoso
MrRoso
Željan dokazivanja
Pristupio: 25.07.2019.
Poruka: 776
danas u 09:35

Bellygunner je napisao/la:

Oće Mate od prve? 

Vidi cijeli citat


To bih volio viditi 

Nadam se i minutama za Juraka 

Nedokazan i sumLJiv
Bellygunner
Bellygunner
Dokazano ovisan
Pristupio: 04.11.2020.
Poruka: 14.874
danas u 09:56

MrRoso je napisao/la:

Bellygunner je napisao/la:

Oće Mate od prve? 

Vidi cijeli citat


To bih volio viditi 

Nadam se i minutama za Juraka 

Vidi cijeli citat

E vidiš, njega san zaboravija

Potpis-piss pot
brajo
brajo
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 19.08.2024.
Poruka: 35
danas u 10:19

Josipli je napisao/la:

Pitanje:

 

Zasto je ideja skoro svih kao i kritika Kali da je loš SD, to što nije prodao Pukija?

Imamo boljeg od Pukija ili šta?

 

Ne želim SD-a koji prodaje, zelim onog koji nadograđuje!

 

Doveo Rina, Raketu i nikoga nije prodao, tj. oslabio ekipu, nije li to cilj!?

 

 

Znam, znam a pare, proračun . . . Neka se predsjednik brine o tome.

 

Biliću lažove!!!

 

Vidi cijeli citat


Prvo ako je istina da je NO stopirao Pukijev transfer onda Kalinic uopce nije napravio los posao zapravo. 

Drugo ako je NO takoder stopirao transfer Selahija, a Kalinic je nasao sponzore opet znaci da je to losa odluka NO.

Ja bi rekao da je Kalinic definitivno napravio dobar posao, prodajom Sahitija i dovodenjem Rakitica, Bambe i Biuka. Ali s druge strane napravio je lose s svim mladima s kojima je raskinuo ugovor i pustio ih za 0,- prvenstveno pricam o onima koji su imali ugovor s Hajdukom

Ferro, Sentic, Laus, Juric-Petrasilo, Cubelic, Krolo - ja sam uvijeren da bi ih netko tko je iskusniji SD bi od ovih 6 igraca dobio priblizno milijun €. 

 

[uredio brajo - 17. rujna 2024. u 10:20]
JK1950
JK1950
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.07.2024.
Poruka: 130
danas u 10:22

brajo je napisao/la:

Josipli je napisao/la:

Pitanje:

 

Zasto je ideja skoro svih kao i kritika Kali da je loš SD, to što nije prodao Pukija?

Imamo boljeg od Pukija ili šta?

 

Ne želim SD-a koji prodaje, zelim onog koji nadograđuje!

 

Doveo Rina, Raketu i nikoga nije prodao, tj. oslabio ekipu, nije li to cilj!?

 

 

Znam, znam a pare, proračun . . . Neka se predsjednik brine o tome.

 

Biliću lažove!!!

 

Vidi cijeli citat


Prvo ako je istina da je NO stopirao Pukijev transfer onda Kalinic uopce nije napravio los posao zapravo. 

Drugo ako je NO takoder stopirao transfer Selahija, a Kalinic je nasao sponzore opet znaci da je to losa odluka NO.

Ja bi rekao da je Kalinic definitivno napravio dobar posao, prodajom Sahitija i dovodenjem Rakitica, Bambe i Biuka. Ali s druge strane napravio je lose s svim mladima s kojima je raskinuo ugovor i pustio ih za 0,- prvenstveno pricam o onima koji su imali ugovor s Hajdukom

Ferro, Sentic, Laus, Juric-Petrasilo, Cubelic, Krolo - ja sam uvijeren da bi ih netko tko je iskusniji SD bi od ovih 6 igraca dobio priblizno milijun €. 

 

Vidi cijeli citat

Za te nabrojane nećemo dobit milijun € ni sa potencijalnim prihodima od idućih prodaja, a svi imaju takve klauzule u transfernim ugovorima. Od te šestorice nabrojanih, trojica se neće bavit (prvoligaškim) nogometom kroz 3-4 godine

Al´ ima nas, još uvik, šta živimo za snove
Bobby Fischer
Bobby Fischer
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.11.2010.
Poruka: 811
danas u 10:37

Većina mladih bi danas trebala igrati od 1min, jer ako ne mogu igrati protiv četvrtoligaša, onda ne mogu ni biti u prvoj momčadi Hajduka

Bellygunner
Bellygunner
Dokazano ovisan
Pristupio: 04.11.2020.
Poruka: 14.874
danas u 10:38

Dok se dim bakljade na maksimirskom jugu sporo razilazio, u sumaglici je osvanula razmjerno diskretna, a opet efektna poruka; na zastavi koju su podignuli najvjerniji Hajdukovi navijači stajala je crnim sprejem ispisana poruka na latinskom: Stulftifera Navis.

 

Referenca je to zapravo na naslov satiričnog djela Sebastiana Branta Das Narrenschiff, ispisanog još 1494. U pitanju je reinterpretacija Platonove alegorije o ‘brodu budala’ kojim upravlja potpuno disfunkcionalna posada i koji plovi unatoč činjenici da svaki član te posade ustraje na svojim, pa, glupim odlukama. Brant je tu sliku postavio u noviji politički kontekst tako što je pojam postao sinonim za kritiku političkog upravljanja, pogotovo onog koji počiva na sustavu sastavljenim od ljudi koji naprosto nisu stručni za tu ulogu. Ali su ustrajni u svojoj ‘gluposti

Referenca na aktualna događanja u Hajduku i posljedičnu histeriju utoliko je više nego jasna, mada je to neočekivano kreativna (i opskurna) kritička referenca najvjernijih navijača. Ali u Hajduku kao brodu budala ipak ima jedan član posade koji je — onda kad su ovi ostali otišli toliko daleko da su se gotovo međusobno pobili na kapetanskom mostu — ipak ispao zasad dovoljno trezven da ulovi to kormilo i ipak postavi neki kurs dok sve nije završilo nasukavanjem na hridi.

 

To je u Hajdukovu slučaju Gennaro Gattuso.

Nakon što je u teškom trenutku uspio vrlo dobro pripremiti momčad i pobjedom u gostujućem derbiju dokazati da defetizam — koji su, u potrazi za opravdanjima, još donedavno zajednički širili i sami Hajdukovi čelnici — naprosto ne drži vodu, Gattuso je stao ispred kamera kako bi dao svoj komentar utakmice.

 

“Hvala igračima, ovo je bio težak tjedan”, započeo je vidno izmoren, ali sretan. A onda je nastavio. “Ovu je utakmicu trebalo odigrati s puno karaktera, koji su moji igrači pokazali. Na kraju ćemo vidjeti gdje smo stigli. Za Nikolu Kalinića se ne može reći da je lažljivac. On me nagovorio da dođem u Split. Hvala mu i posvećujem pobjedu njemu. Obećane su mi neke stvari, a nisu ispunjene. Hajdukov predsjednik i ja nismo razgovarali ne tjedan, već mjesec dana, ali nemam vremena razmišljati o razočaranjima. Zbog ovih momaka sam jedino još tu, vesele me. Odradio sam 400 utakmica kao trener i ovo što vidim u Splitu je posebno. Momčad me slijedi, sluša me i zato napreduje

U bilo kojem drugom okruženju ovo bi tek bio uvod u neopozivu ostavku, potez zbog kojeg bi ga malo tko krivio. U Split je, kako i sam kaže, stigao mimo ostalih ponuda na nagovor poznanika Kalinića, u projekt koji je bio izazov, makar je s veoma kratkim protokom vremena ispalo jasno da projekta samog po sebi nije bilo. Odnosno, legendarni je Rino (p)ostao samostalni projekt u klubu koji se očito ljetos više fokusirao na pojedinačno pripremanje terena za pranje od odgovornosti umjesto na konkretni plan i program

Gattuso je bio od Napolija i kriznog Milana do Valencije i Marseillea; sve su to velika, ogromna imena, ali još teže sredine, i to pogotovo onda kad su u krizama vodstva u kojima su svi ovi klubovi koje je vodio bili, a neki od njih još uvijek jesu. Razlika je u tome što u tim klubovima ipak postoji određeni (značajni) budžet kojim se, barem na prvu, te krize upravljanja i ideje mogu i zamaskirati. U Splitu mu je sigurno u startu bilo jasno da neće moći istresti milijune na pojačanja. Pa ipak, sigurno je došao s idejom da će dobiti barem neke igračke prinove kojima bi proširio kadar, poput Abdoulieja Sanyanga — “onog drugoga”, kako ga je nazvao Kalinić — koji je ostao jedini takav u ovom prijelaznom roku. Gattuso je tako ostao praktički izigran.

I logično da je u ‘ratu’ na tom brodu on stao iza čovjeka kojeg poznaje i zbog kojeg je uopće tu, pogotovo zato jer su alternative njemu potpuno nepoznati ljudi, a koji su operativno barem jednako zaslužni za njegov težak početak u Splitu. No, u realnosti je Gennaro morao odrađivati i Kalinićeve bedastoće, i to tako što je preko koljena prelamao stvari koje sportski direktor sam očigledno nije mogao.

 

Kao ono kad je izazvao sablazan obračunom s Ivanom Perišićem kojem se vidno nije ostajalo u Hajduku; onim istim Perišićem za kojeg Kalinić sada tvrdi da “nije ni vidio njegov ugovor”, iako je prije samo mjesec dana eksplicitno naveo da se “znalo do kada Ivan ostaje”. Dok su svi u klubu oko Perišića, ali i oko pitanja budućnosti Leonida Dajakua i Yassinea Benrahoua ‘prduckali’, Gattuso je odlučio tu hrpu sranja istjerati na čistac, znajući da tako sebi olakšava život i rad.

U tim su trenucima njegovi potezi djelovali ishitreno, pa su i mediji već krenuli stvarati narativ o Gattusu koji “misli samo o sebi” i koji, eto, provocira reakcije samo da bi provocirao. Međutim, on je došao s navedenim obećanjima, ali i sa zadacima koji su isključivo u njegovoj domeni i koje je odmah prihvatio odrađivati.

 

Jedna od bitnih stavki ove sezone bilo je uvođenje povećanog obujma discipline u momčad kojoj se lani očigledno previše povlađivalo, a koja je u tom svom ležernom pristupu na spektakularno tragikomičan način upropastila možda i najveću šansu za konačno ostvarivanje vrhovnog cilja, titule. Gattuso je igračima pristupio istovremeno i kao prijatelj i kao učitelj, i to onaj strogi, a s protokom vremena je to pretvorio u svoju najveću snagu.

Jedino je on zaista radio svoj posao tako što je uvjerio igrače da zajedno mogu rasti samo ako svaki od njih u toj svlačionici bude fokusiran na izvršenje svojih zadaća najbolje što zna. A nije da ne znaju.

 

I zaista, kako je sam rekao čim je malo ohladio glavu poslije utakmice, Gattuso bi bio “govno” prvenstveno prema samome sebi da ih sada napusti, a samim tim napusti i neki svoj plan i, još važnije, princip koji je uspostavio. Je li normalno da trener javno staje uz jednu od zaraćenih strana u klupskim strukturama, gurajući sebe u prvi plan nakon velike pobjede u derbiju? Naravno da nije i lako je moguće da bi negdje drugdje to već značilo i kuvertirani otkaz. Ali ne i u Hajduku, gdje je očigledno shvatio da je jedini način za osigurati preduvjete za rad taj da ovakvim javnim istupima stvori štit prema momčadi, razvijajući naklonost i povjerenje među igračima.

Istovremeno, igrači baš i nemaju pravo, kao što su u euforiji napravili, javno pratiti njegov primjer nakon što su u proteklih pola godine priuštili klubu i navijačima niz sramotnih trenutaka. Gattusova poruka ‘pomirenja’ na konferenciji za medije i insistiranje na tome da jednostavno “svatko radi svoj posao” odnosi se i na njih koliko i na upravu. Igrači možda nisu izigrali Gattusa, ali jesu klub i ljude koji za klub žive. Jedna pobjeda ih ne amnestira odgovornosti za to.

 

Hajdukov Brod budala i nakon pobjede u Derbiju ostaje na otvorenom, olujnom moru. Gattuso je odlučio ostati i kao autsajder pokušati okupiti preostale članove disfunkcionalne posade kako bi usmjerio brod u neke mirnije vode, a onda i prema određenim ciljevima. Od hridi ionako nikad nije predaleko.

Potpis-piss pot
Bellygunner
Bellygunner
Dokazano ovisan
Pristupio: 04.11.2020.
Poruka: 14.874
danas u 10:41

Stultifera navis-ima u Torcidi načitanog i pametnog svita ako je ko sumnja u to. Ja nisan unatoć ponašanju grupe jer to je ipak takva subkultura al isto bi volija da ta pamet dikod nadvlada emocije

Potpis-piss pot
kancelskis
kancelskis
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.04.2022.
Poruka: 2.623
danas u 10:41

brajo je napisao/la:

Josipli je napisao/la:

Pitanje:

 

Zasto je ideja skoro svih kao i kritika Kali da je loš SD, to što nije prodao Pukija?

Imamo boljeg od Pukija ili šta?

 

Ne želim SD-a koji prodaje, zelim onog koji nadograđuje!

 

Doveo Rina, Raketu i nikoga nije prodao, tj. oslabio ekipu, nije li to cilj!?

 

 

Znam, znam a pare, proračun . . . Neka se predsjednik brine o tome.

 

Biliću lažove!!!

 

Vidi cijeli citat


Prvo ako je istina da je NO stopirao Pukijev transfer onda Kalinic uopce nije napravio los posao zapravo. 

Drugo ako je NO takoder stopirao transfer Selahija, a Kalinic je nasao sponzore opet znaci da je to losa odluka NO.

Ja bi rekao da je Kalinic definitivno napravio dobar posao, prodajom Sahitija i dovodenjem Rakitica, Bambe i Biuka. Ali s druge strane napravio je lose s svim mladima s kojima je raskinuo ugovor i pustio ih za 0,- prvenstveno pricam o onima koji su imali ugovor s Hajdukom

Ferro, Sentic, Laus, Juric-Petrasilo, Cubelic, Krolo - ja sam uvijeren da bi ih netko tko je iskusniji SD bi od ovih 6 igraca dobio priblizno milijun €. 

 

Vidi cijeli citat
a na osnovu cega molim te...

ferro - nije igro 9 mjeseci

sentic - ispao iz sastava u madjarskoj, bio rezerva u kazahstanu

laus - rotaciju u koperu, sezona bez gola i asistencije

mjp - rezerva u solinu

cubelic - ozljedjen zadnjih 6-7 mjeseci prosle sezone

krolo - rezerva u radomlju

pa daj kako itko moze ocekivat ista za ove igrace, 50% od sljedece prodaje i buy back za nekih 500-750k je top posao, ako netko ispadne igrac dobit ces nesto ili ga mozes vratit ako mislis da se isplati, a ko ce ti dat kes za ove igrace budi ozbiljan, pa vidis i gdje su otisli pogledaj malo koliko su ti klubovi platili odstete u zadnjih 5 godina...

po meni jedino cubelic od tih igraca ima potencijal za hajduk, ovi svi ostali tesko da ce ikad biti igraci za hajduk...

jedino sto se trebalo prodat sosica, i posudit juraka, skoku, brajkovica, skelina i djolongu posto ovdje ne igraju nista a ne igraju ni za juniore, ali to su manje bitne stvari...

i trebalo se rjesit nekih igraca koji su skupi a nikakav doprinos tipa diallo, kalik, trajkovski, lovre, ben... al tu se opet pita nesto i igrace, tesko da ce kalik sa 350k u hajduku ic u npr goricu za 50k... isto vrijedi i za sve ostale...

da je prodan pukstas za 7, a dosli selahi i mlakar i toma na posudbu, mi bi imali jako kvalitetnu ekipu poduplanu na svim pozicijama... i imali bi opet neke igrace u izlogu za zimski rok (sigur, prpic, durdov)... tako da vidit cemo sta ce francuz tu napravit i volio bi cut nekakav intervju sa njegovom vizijom.... nadam se da ce vise ic u smjeru unaprjedjenja skautinga i akademije nego dovodjenju hrpe jeftinih poluigraca, a realno hajducija se lozi na transfere samo da se nesta dogadja...

 

  • Najnovije
  • Najčitanije