Hajduk je jesenski dio prvenstva završio na diobi prve pozicije; poravnat je s Rijekom, ima sedam bodova prednosti ispred Dinama te deset ispred Osijeka i Varaždina, a prije nego što krajem veljače i početkom ožujka upadne u seriju derbija, nastavak sezone otvara protiv Slaven Belupa, Lokomotive, Varaždina i Istre. 

Međutim, Hajduk je najveće probleme imao upravo u takvim utakmicama. 

Ako se pogleda međusobna tablica koja se dobije kada se u obzir uzmu samo međusobne utakmice Velike Četvorke, Hajduk je na vrhu s osvojenih 12 bodova. Rijeka je u tih šest utakmica uzela 8 bodova, Dinamo i Osijek po 5 bodova. Činjenica da se Hajduk usprkos toliko dobrom učinku u utakmicama s najbližim pratiteljima nije odvojio na vrhu tablice jasno upućuje na to da ima problem s osvajanjem bodova u malim utakmicama. 

Rijeka je u tim okvirima najbolja momčad HNL-a i tako je nadoknadila manjak bodova osvojenih u derbijima. Ona je u 12 preostalih utakmica osvojila 28 bodova, a to je prosjek od 2,33 boda po utakmici. Hajduk je golom Filipa Krovinovića u 91. minuti utakmice protiv Šibenika došao na prosjek od dva boda po utakmici, a bez tog gola bi ostao na 1,83 boda po utakmici. 

Jedan od ključnih razloga za tako nizak postotak osvojenih bodova je bio vidljiv upravo u utakmici protiv Šibenika. Travnjak je bio loš, uvjeti za igru su bili teški i smetao je vjetar, ali Gennaro Gattuso u situaciji u kojoj ima vodstvo i igrača više odlučio povući momčad na svoju polovicu. Na prvoj lopti prije gola Lovre Kulušića, Hajduk svoj kazneni prostor brani s pet igrača u njemu, a nakon odbijanca od vratnice u kazneni prostor ulaze još dvojica i ukupno ih je sedam. Sam začetak je akcije takav da su svi igrači u bijelom – ali apsolutno svi, uključujući i Marka Livaju – unutar 35 metara od svog gola. 

Takav pristup možda donosi rezultat u derbijima, ali protiv Šibenika s igračem više je nelogičan i kontraproduktivan, a činjenica da Gattuso na isti način pristupa derbijima i malim utakmicama je glavni razlog zašto je Hajduk toliko udaljen od osvajanja naslova prvaka. 

Lako je detektirati da Hajduku nedostaje učinak krilnih igrača. Stipe Biuk u HNL-u ima gol i asistenciju, Bruno Durdov tri gola, Leon Dajaku samo jednu asistenciju, a Bamba samo jedan gol. Dobio je Gattuso nešto od Nike Sigura, Anthonyja Kalika i Rokasa Pukštasa koje je gurao na krila, ali osim što Biuk ima eleganciju u primanju i brz prvi korak zbog kojeg ga nijedan suparnički bek ne može baš ignorirati pa silom prilika malo raširi suparničku zadnju liniju, nedostaje dominantan učinak na krilnim pozicijama. Još lakše je detektirati da Hajduku nedostaje zamjena za Livaju jer Mate Antunović uopće ne igra, a Aleksandar Trajkovski čak nešto i igra, ali u veteranskom ritmu i bez učinka. 

Hajduk se treba pojačati na tim pozicijama i to je najočitiji zadatak koji François Vitali ima. Može tražiti igrače na posudbu, naganjati neke kojima ističe ugovor ili tražiti slobodne igrače koji možda mogu biti vrijedni rizika poput Ryana Kenta ili Iurija Medeirosa. Ali činjenica je da Marko Livaja u 152 nastupa u bijelom dresu nije imao dominantno krilo koje može razvući obranu i rasteretiti ga u kreaciji, osim tri prošlosezonske HNL utakmice s Josipom Brekalom kada on nije bio zdrav te jednu ovosezonsku s Ivanom Perišićem kada je Perišić bio u fazi oporavka i daleko od pune forme. 

Međutim, to ne skida odgovornost s Gattusa koji prve dvije faze posjeda ima dovoljno rješenja za sasvim drugačije postavljanje igre.   

Hajduk ima 54 posto posjeda lopte. To je dovoljno za drugo mjesto u HNL-u, ali bliže je Gorici na sedmom mjestu nego prvom. Isto tako, Hajduk je na drugom mjestu što se tiče upućenih udaraca, ali je bliže osmom mjestu nego prvom. Za momčad koja u prve dvije faze posjeda u centralnim zonama ima Ivana Lučića, pa Filipa Uremovića i Dominika Prpića, a onda i Ivana Rakitića te Filipa Krovinovića, to su užasni statistički pokazatelji s obzirom na potencijal tih igrača. 

Gennaro Gattuso previše slično postavlja derbije i utakmice protiv ostatka lige. HNL je ove sezone izjednačen i svi igraju na nož jer nema nekog Rudeša ili Hrvatskog Dragovoljca koji dovesti do toga da pola lige zapravo nema natjecateljski podražaj, ali koliko god te momčadi dizale kompetitivnost, toliko Gattuso sam sebi puca u koljeno držeći Ismaëla Dialla na lijevom beku, ljevonogog igrača na desnom beku i forsirajući igru bez velikog rizika. Uz nešto bolju geometriju u prve dvije faze posjeda, Hajduk će imati bolji napadački balans. Neće se Biuk pretvoriti u Mohameda Salah niti će Bamba postati Lamine Yamal, ali bolja struktura u prve dvije faze i veća stabilnost na lopti nude situaciju u kojoj momčad u završnicu može ući s više igrača i opteretiti suparnika. Nije ni Lovre Kulušić baš Salah, ali ako dođeš s pet ili šest igrača u završnicu veće su šanse da će te lopta naći nego kada su tamo dva igrača kao što često znaju biti kod Hajduka. 

Odličan primjer za to je utakmica protiv Rijeke. Hajduk je imao 3-2 otvaranje s vratarom između dva stopera kao dijelom baze i Sigurom koji se priključivao Rakitiću u sredini. To nije bilo ni blizu savršeno što se tiče pozicioniranja, pogotovo ne u kontekstu Darija Melnjaka koji je često stajao na linijama dodavanja, ali je bilo dovoljno dobro da se oslobodi Krovinovića koji nije bio efikasan zato što je bio hrabriji ili zato što nije igrao kukavički nego zato što je dobio puno slobodniju ulogu u kojoj je operirao u liniji iznad i Hajduk je automatski imao čovjeka više u završnici. Što je napravio Gattuso? U drugom poluvremenu je Sigura gurnuo na krilo i uveo ljevonogog igrača na desnog beka, a praktički istu je stvar napravio i protiv Šibenika, ne pokušavajući uopće graditi na onome što je bilo dobro u prvom poluvremenu protiv Rijeke.  

Zato Hajduk ne može osvojiti naslov prvaka. Možda će Vitali izvući nekog zeca iz šešira i možda će Gattuso gore dobiti još jednog igrača koji može raditi višak individualnom kvalitetom i tako donijeti koji bod viška, ali teško je očekivati da će Gattuso promijeniti svoj stil igre i udaljiti Hajduk od sredine tablice u kategorijama ulazaka u zadnju trećinu, progresivnih trčanja, upućenih udaraca i stvorenih pritisaka na način da dođe u završnicu s još dva ili tri igrača. Bez toga nema uspjeha u malim utakmicama, a bez kontinuiranog uspjeha u malim utakmicama nema naslova prvaka. 

By Miho na Tribini

Za Moufija se nije znalo kud će dok se klub nije oglasio. 

Za Šošića se isto znalo sve.

Kako to da Miho ne piše da npr. "Dinamo zarad užasne forme ne može biti prvak jer gomila igrače na pozicijama gdje su prenakrcani, što može dovesti do nezadovoljstva potentnih igrača" itd.? 

Da apsolutno precijenjuju pojedinci kvalitetu Hajdukovih pojedinih igrača. Ma uostalom pogledajte u jačim duelima kako pojedinci izgeldaju. Ja sam uvjeren da bi nam Bašić bio pojačanje i to ozbiljno pojačanje. Jel jača Ruska liga nego HNL? PO meni apsolutno. I Bašić se u takvoj ligi nametnuo

Pazite, Bašić je u Rusiji 5. igrač među veznjacima (tu mislim i na krilne) po preciznosti pasa, po dugim loptama 4. od svih veznjaka lige, 9. po broju paseva u protivničkoj trećini, a važno je reći da ima oko 700 pasova u ligi što je impresivno, i tu je među 10 veznih. 

Jedan moj "mali" osvrt na stanje i neke moje želje od ovog roka i iduće polusezone, uzevsi u obzir mogucnosti i financijsko stanje. Unaprijed isprika na ovolikoj plahti, nadam se da ce se nekome ipak dati procitati.

Kod golmana, Lucic br 1 bez puno filozofije. I prema svemu sta pruza meni bi ostao i dogodine. Ali sta se tice drugog golmana, mislim da nam je idealna prilika za uzet Banica kojem istice ugovor na ljeto, taman kad kod nas Lovre odlazi. Naravno ako covjek zeli i ako ga zadovoljava uloga drugog. Solidan golman, slican Lucicu stilom, odlicne igre nogom. Za mlade samo posudbe. Bilo kojem mladom igracu, a posebno golmanu trebaju samo utakmice i cim vise minuta, sjedenje na klupi kod nas ne donosi nista. Osobno bi Lucic-Banic par meni bio odlican.

U obrani puno toga ovisi o izlaznim transferima. Osobno bi pod svaku cijenu zadrzao Prpica i mislim da smo do ljeta dovoljno pokriveni s njim i Uremovicem na stoperima, kad ih nema jebiga, uletit ce Sarlija ili Elez, negdje s obzirom na financije treba propustit. Imamo puno bitnijih pozicija za unaprijedit od treceg stopera. Ako pak Prpic ode, stoper bi mi bila prva pozicija di bi trazio pojačanje. I to konkretno bi gađao ako se ikako može posudbu Erlića iz Bologne. Ne igra baš ništa tamo, a kada ispadnu iz LP sada, minuta za njega ce bit samo jos manje, i vjerujem da niti on ne bi imao nista protiv polusezone kod nas. Bekovi su kakvi jesu, ne bi tu puno mijenjao jer opet, ima puno bitnijih pozicija a tu smo solidni. Osim ako ode Sigur, onda smo tanki. Na toj poziciji onda nemam nekog koga zelim, nadam se da sd ima u tekici nekoliko bekova.

U vezi bi gledao prodati Pukstasa ako se moze, vjerujem da trenutno bez njega najmanje gubimo. Rakitic, Krov, bar dio utakmica Zaper (da pokrije Pukijeve minute iz ove polusezone), Kalik, Sigur. Plus eventualno Jurak ili netko od mladih ako se pokaže na pripremama. Ali generalno nemam preveliki problem sa vezom, jedino ako se financijski mozemo pokrit za jos nekoga, ali tek nakon sta sredimo nas najveci problem, napad.

Sta se tice napada i sirine i kvalitete tu smo u govnima najdublje. I iskoristio bi veliku vecinu dostupnog novca da se tu popunimo. Osobno ne bi imao apsolutno nista protiv Šege, dapace. Mislim da je napredovao, da je okomit, agresivan, prodoran, i ima završnicu. Možda bi i Biuku konkurencija u vidu Šege pomogla da i on više da (iako na moju ogromnu žalost sve manje nade imam u to, jednostavno decision-making mu je ocajan i na razini kao prije 3-4 godine i ne vidim tu pomoci). Plus, Šego se potencijalno može po meni i kao napadač iskoristiti (ako ne dođe i on). A s obzirom na naših 50% vjerujem da je izvedivo. Doveo bi i pravu devetku, ali ne bi da s njom igramo, nego za dubinu i dodatnu opciju kad hvatamo rezultat. Mislim da je Livaja na toj poziciji odličan i da mu samo trebaju bolja krila, više nego netko ispred njega. Za desno krilo bi tražio neku opciju posudbe do ljeta nekog jačeg igrača koji možda nema minute u svom klubu a nama bi u odnosu na Bambu i Durdova bio upgrade i svakom slučaju, i imali bi više dubine, a budžet ne bi toliko patio. Siguran sam da takvih ima. Ako je drugacije neizvedivo, zrtvovao bi cak uz Pukstasa i Durdova prvog sljedećeg da se budzet pokrije, a da se dovede Šego i napadač, plus krilo na posudbu. 

Mislim da je ovo navedeno financijski izvedivo, a da bi nas unaprijedilo za drugi dio i otvorilo prema naprijed, di nam najvise fali. 

I zadnja želja, da se svim mladima na koje se ne planira računat nađe posudba na kojoj će igrat. Nedopustivo je da se dogodi kao ovu polusezonu da ih nema apsolutno nigdje i izgube pola godine razvoja u najdelikatnijoj fazi. Nedopustivo.

Dakle, rezime s kojim bi ja bio zadovoljan. OUT Pukstas, Durdov + balast, IN Šego, napadač, desno krilo na posudbu i ako ostane novca popuna u vezi. A ako ode Prpić, posudba Erlić. 

možda jer ne gomila?

Dinamo ima 5 stopera, jedan od tih 5 je Perić koji je ozljeđen i koji je kao u Hajduku ala Elez, dakle 4 a jedan ima 35 godina i dolazi 1 stoper. Gomilanje? Nema ga

Lijevog beka Dinamo nema uopće, a on će doći.

Vezni igrač 1 dolazi, nema gomilanja.

Napadača imaš samo Kulenovića 2 ipo mjeseca i potreban ti je i novi će doć. Nema gomilanja

Desno krilo - 3 igrača, Lijevo krilo - 2 igrača i dolazi Ivanušec plus Hoxha ima ponudu iz Serije A i moguće da će otić.

Prije bih rekao da se konkurencijom igrači trude biti bolji.

Sve najbolje i svako dobro svima u 2025. godini.