Ne vjerujem da Dajaku ima ispod 20k mjesecno, ipak je dosao iz championshipa, I to ne iz kluba donjeg ranga placa. 

Za Segu se slazem da je 1mil realna cifra, brojke mu nisu Jace od Teklicevih iako igra kao krilni napadac te je cca 2g stariji nego sto je potonji bio pri transferu. A I taj transfer je blagoslovio nas trener. Sego je dobar, ali pitanje je kako bi to izgledalo kad ode u jaci klub gdje ne ide sve preko njega. Nebi me zacudilo niti da nakon pola sezone ga se vec bude slalo na posudbu u tursku drugu ligu I slicno

📜 Jedan lancun od recikliranog materijala 📜

Vraćanje igrača koje si nedavno pustio u velikoj većini slučajeva je znak da je i tim igračima i klubu nešto pošlo po zlu. To znači praktički da nismo našli zamjenu za nekoga tko je sad u lošijoj formi nego kad je bio u nas. Da je klub našao adekvatnu zamjenu ne bi ga imao potrebu vraćati, a da je igrač u dobroj formi on se ne bi imao potrebu vraćati. Isto tako znači i da se nije moglo naći ništa novo i bolje, ali to je druga tema.

Opet kažem, Mlakar je solidan igrač i u ovom trenutku on je, čak i van forme, pojačanje u nekoj mjeri. S druge strane ako i maknemo cijeli ovaj narativ s "reciklažom", postavlja se općenito pitanje svrhe dovođenja igrača na posudbu koji nisu velika pojačanja i klase tipa Brekalo ili ono što se očekivalo od Perišića. Jer ovako u slučaju da Mlakar i eksplodira mi razvijamo igrača drugoj momčadi koja ga tek onda neće htjeti pustiti, ili hoće, ali za cifru koju mi nećemo moći platiti. Isto je i s Biukom. To dugoročno nije dobro jer i u slučaju da ti igrači dignu formu, a i u slučaju da ne dignu, mi vlastiti krilni kadar ne jačamo. Naravno, kontraargument je da nam je svaka pomoć u lovu na titulu potrebna i to svakako stoji. U idealnom scenariju Biuk i Mlakar proigraju i poguraju nas k tituli. Mi kao takvi postajemo atraktivnija destinacija i lakše dovodimo adekvatno pojačanje pod ugovor. Ipak, pitanje je Lozinim rječnikom, realnosti benefita te pomoći s jedne, i potencijalne štete daljnjim nepopunjavanjem krila s druge strane. 

U Vitalijevu stručnost zasad ne sumnjam. Čovjek ima dobre reference i sigurno nije tolike godine bio tamo gdje je bio zato što je nekome simpatičan ili mu klub vodi stric. Ipak, po mom osobnom mišljenju, koje je sve samo ne stručno i detaljno upućeno, posudbe i Biuka i Mlakara su potezi koji u globalu i na srednje/dulje staze imaju daleko veću realnu vjerojatnost ispasti promašaji nego pogoci i na njih bih išao ako zaista ne postoji nikakva prihvatljiva alternativa. Naravno, kakve su točno alternative, to ne zna nitko od nas na forumu i tu se svi trebamo barem malo ograditi kad budemo prosuđivali prijelazni rok.

U svakom slučaju... 

Između Hajduka npr 2014 gdje si znao da nećeš biti prvak bar još 10 godina, gdje si imao budžet od 70 milijuna kuna... Gdje su navijači na dnevnoj bazi kupovali jogurt i pivo da klub ima za plaće

Do ovoga danas gdje imaš 40 milijuna eura, a petorazredne igrače kojima moraš plaćati milijune samo da odu

Biram ovaj prvi Hajduk svaki dan. Brbićev prvi mandat je Massimo Moratti za ovo

moj san za napad je Petagna, nek Rino tu povuče poznanstva, ne igra u Monzi, dobit će izgleda i raskid.

stamen, jak, pravi target man, on i livaja kad se treba pokrit bunker...

Nije igrao skoro nista zadnjih godinu dana..trazit ce visoku placu..

Na 6mj mozda ali mi to zvuci kao prica Trajkovski.

Veliko ime koje moze bit hit ili flop nema sredine po meni..

Ako bi Rino stao iza toga imena definitvo sam za  jer mu nismo omogucili nikog realno.

Ja se nadam da će netko u knjižice upisat ime i Dantasa iz Osijeka, možda bi ga se moglo na ljeto dovuć, odnosno ispregovarat već sad obzirom na istek ugovora na kraju sezone

Igrao obje utakmice protiv Rijeke za Napoli, Gattuso bio trener, ostao sa nulama u najvažnijim rubrikama..😁