Naravno da je prevaga igrač koji može odvući protivnika i bar malo osloboditi Livaju. Isto tako, Mlakar je napadač, pa u utakmicama protiv slabijih protivnika možeš povući Livaju na desetku, a Mlakar mi je puno bolja opcija od one koja je sada aktualna (Trajkovski na 10, a Livaja ostaje napadač).

Još desno krilo taj Vitalijev as u rukavu kojeg se spominjalo na Tribini!

Assu Rukawu!

A bome neće ni Pukštas bit desno krilo

Dvoumio sam se između Dialla i Šimuna, iskreno svejedno je tko je na toj poziciji, obojica imaju prednosti i mane. Mislin da bi Puki bia odlično rješenje ako bi bia krilo koje ulazi u sridinu, a s tim onda naravno Sigur mora bit izrazito ofenzivan wing back. Na postavljene obrane to bi bilo savršeno rješenje, i bili bi puno opasniji. Puki je igrač koji može osvojit duel, i može stvorit razliku ulaskom u sredinu,a da ne govorim o razlici na centaršutevima u kojima je jednako opasan ako ne i opasniji od Mlakara i Livaje, a centaršuteva će fala Bogu biti ako su on i Mlakar u 16ercu. Ako je Šego tu, ne tribaju nam 2 driblera na krilima, i baš mislin da bi Puki bia odličan izbor,krilni koji traži sridinu i napada 16-erac. Nije on zaboravia igrati nogomet

Ako je ovo istina onda me najvise od svega raduje to da nam je financijska situacija takva da smo u mogucnosti platit 800k za igraca koji nit je game changer nit je neki vanserijski talent koga ces za godinu dvije prodat za nekoliko puta vecu cifru.

Edit: Diallo/Hrgovic su mi isto 50/50, ali to je otprilike to

Insajderi komunisti sve se mijenja vi ste isti.