HNK HAJDUK SPLIT 24/25

kancelskis
kancelskis
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.04.2022.
Poruka: 3.807
02. veljače 2025. u 23:09

Sledge je napisao/la:

kancelskis je napisao/la:

Ovaj kadar osim sto je kvalitetom za 3. mjesto u hnl-u ima jos par drugih problema...

jedan od problema je sto 70% kadra zna da su tu jos par mjeseci (kalinic, elez, rakitic, trajkovski, biuk, mlakar, rusyn, sigur, prpic, hrgovic, melnjak, pukstas, durdov....) ajde razmislite koliko bi vi bili motivirani za rad da odradjujete otkazni rok i znate da idete u drugu firmu...

drugi problem je hajduk je na rubu provalije svako ko tvrdi suprotno ili je naivan ili zivi u svom svijetu (ispali u drugom pretkolu od slovackih amatera, nismo prodali nikoga) sta 40mil eura godisnjih rashoda ce se prikupit od ulaznica i clanarina oce oce kako da ne... od toga se ne moze pokriti ni rashodi bez placa igraca i ostalih zaposlenika... s takvim nacinom poslovanja slijedi raspad cak i da osvojimo prvenstvo u nekom ludom i nemogucem scenariju

gattuso rekao bi ocekivano zadnja 2-3 njegova posla sramota za sramotom... da nije potjerao problematicne igrace i dobio dvaput dinama njegova ocjena ne bi bila ni 1 nego cista 0

Vidi cijeli citat

način poslovanja u kojem ti trener i dva igrača uzmu gotovo pola bađeta za plaće je pravi problem..

vrlo jednostavno i u jako kratkom roku, moguće i ovih tjedan dva dana se može svesti klub u puno skromnije financijski okvire i okrenuti jednu novu stranicu...

Vidi cijeli citat
na koji nacin? Mozemo prodat livaju mozda, rakitica ne mozemo ni prodat... gatussa i stozer ako smijenimo moramo i isplatit...

taman i da mozemo to je 4,5 mil, sta cemo sa ostalih 36?

a taj mi je scenarij i dosta realan za ljeto da ce se dogodit...

Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.600
02. veljače 2025. u 23:12

bezimeni je napisao/la:

koja to 2 igraca imaju 4 milijuna eura?

Vidi cijeli citat

tribalo je stajati 2-3 igrača...

okvirno s odlascima sad valjda trošimo oko 10-ak milja eura na igrače?

ustvari trener tj. stožer ide dodatno na te pare tako da sam još više u krivu..

bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
02. veljače 2025. u 23:14

gorky16 je napisao/la:

bezimeni je napisao/la:

gorky16 je napisao/la:

Lancun alert:

Mi smo na riječ NK9 za 2 mil (koje nemamo) doveli trenera  (iako smo znali da je u skoro svakom klubu kratko trajao) jer je trebalo radit na profesionalnosti u svlačionici i već 7 mjeseci čekamo da vidimo trenerov rukopis.

E, da, treniraju ka pasi (de javu), čak i u Španjolskoj....  i najbolji igrač  koji iza trenera ima i najveću plaću navodno je skinija 10 kg.

E, da i trening je mjerilo pa je zato i Trajko često ulazio u 2 pol. (garant trenira ko životinja)...

Smanjio je cijenu i projektima kluba (Pukiju i Siguru), prvom radi Kalika, a drugom jer ga seli na sve pozicije i samo čekam da Lučića zamijeni.

Cijenu je digao samo Diallu.

Od Kalika radi 10, a lik jedino što ima malo bolje od drugih je količina trke.

Od Hrgovića radi desnog beka?!

Rakitić je pretplaćen na 90 minuta, a ne može hodat, ali zna dodat 2 duga baluna u utakmici.

Konstantno spaja Rakitića i Krovinovića, a svi vide da to ne ide jer su oba premekani.

Jurak će dobit šansu kad i Šošić...

Smislena akcija ne postoji osim duge na Livaju.

Obrambeni i napadački prekidi su nam smiješni.

Konstantno se pokušava kroz igru izaći iz obrane, ali ne ide već 7 mjeseci, ali ... upri

Presing više ne postoji, a kad je tek došao forsirao je isto u prijateljskim utakmicama.

Trener koji izjavi da je prodaja Durdova najmanja šteta je blago rečeno "tupast" jer tako smanjuje cijenu igrača i pregovaračku poziciju kluba. 

Trener koji kaže da je plan igre protiv Slavena duga na Livaju ne može bit trener Hajduka.

Simpatičan, djeluje iskreno i pristojno, ali igre nema, a za to je debelo pretplaćen...

Ima puno jeftinijih trenera koji s puno slabijim igračima imaju puno bolju igru. 

Ljeto će bit zanimljivo jer istiće puno ugovora, a mislim da se ide u debelo rezanje troškova (plaća) i da je zato Vitali i doveden, tako da sumnjam da se Rakitiću produžuje ugovor ( barem ne po trenutačnim uvjetima), a i Livajina plaća je preveliki teret...

 

Vidi cijeli citat

je li se mora bas i danas srat po prekidima i rakitiću? Zabili smo iz prekida kojeg je izveo rakitić, a nismo primili iz prekida. Mogu se sitit dvi odlicne rakiticeve lopte - prva je kad je odigra na livaju da bi ovaj odigra na kalika za ponisten gol, a druga je kad je proigra biuka koji je izaša jedan na jedan. Nisam odusevljen gatussom niti igrom, ali ovo danas vise ide na dusu igracima.

Vidi cijeli citat

Ako ćemo realno uz jako lošeg Biuka Rakitić je direktni krivac za 1 gol (pušta igrača umjesti da ga ruši), a imao je još grešaka...

Konačno je uspio uzvest 1 dobar korner i prebacit prvog igrača.

Zadnje dvije utakmice je kriminalan, a ni utakmice prije nam nije donio nešto ekstra ( 1 gol i 3 asista).

Da se ne zove Rakitić nebi bi ni bio u prvih po trenutnoj formi (jebi ga godine su tu).

Igrač koji zna, ali više ne može...

Treba ga dozirat i ne smije igrat skupa s Krovom.

Vidi cijeli citat

možda ga nije rušio jer se činilo da bi diallo moga uzet loptu, a i uremović je ispa ko ratkapa. Naravno da je ima još grešaka, ali odigra je danas dobru utakmicu i nije ga bilo potribe vadit. Za zadnju utakmicu se slažem

Novi12
Novi12
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.10.2018.
Poruka: 758
02. veljače 2025. u 23:16

Možda u ugovoru te posudbe Biuk jednostavno mora igrat određene minute ako je zdrav. Ja drugačije objašnjenje za guranje njega u prvi sastav nemam. Brajkovića mi je tu čak i najviše žao. 

bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
02. veljače 2025. u 23:18

Novi12 je napisao/la:

Možda u ugovoru te posudbe Biuk jednostavno mora igrat određene minute ako je zdrav. Ja drugačije objašnjenje za guranje njega u prvi sastav nemam. Brajkovića mi je tu čak i najviše žao. 

Vidi cijeli citat

Mislim da cak ni hajduk ne potpisuje takve ugovore

Novi12
Novi12
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.10.2018.
Poruka: 758
02. veljače 2025. u 23:19

bezimeni je napisao/la:

Novi12 je napisao/la:

Možda u ugovoru te posudbe Biuk jednostavno mora igrat određene minute ako je zdrav. Ja drugačije objašnjenje za guranje njega u prvi sastav nemam. Brajkovića mi je tu čak i najviše žao. 

Vidi cijeli citat

Mislim da cak ni hajduk ne potpisuje takve ugovore

Vidi cijeli citat


Ma nemam pojma, meni je to palo na pamet nedavno, a iskreno nemam pojma postoje li takvi ugovori, tj. takve stavke u ugovorima. 

[uredio Novi12 - 02. veljače 2025. u 23:21]
El_Presidente2707
El_Presidente2707
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.07.2021.
Poruka: 3.217
02. veljače 2025. u 23:21

Novi12 je napisao/la:

Možda u ugovoru te posudbe Biuk jednostavno mora igrat određene minute ako je zdrav. Ja drugačije objašnjenje za guranje njega u prvi sastav nemam. Brajkovića mi je tu čak i najviše žao. 

Vidi cijeli citat


Zdrav psihicki sigurno nije jel on moras bit lud skroz za onakvih 45minuta.

Pa najkomicniji mi je onaj njegov pokusaj loba il sta je ono vec. Ono su gace pune govana on ne zna di udara,na sta ono lici?

Dobia je svakako treci zuti danas al bolje svakako da vise ne izlazi na teren.

Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.600
02. veljače 2025. u 23:22

kancelskis je napisao/la:

na koji nacin? Mozemo prodat livaju mozda, rakitica ne mozemo ni prodat... gatussa i stozer ako smijenimo moramo i isplatit...

taman i da mozemo to je 4,5 mil, sta cemo sa ostalih 36?

a taj mi je scenarij i dosta realan za ljeto da ce se dogodit...

Vidi cijeli citat

pisa sam o tome na kraju prošle sezone kad je tribalo napraviti reset...

Raketi ističe ugovor na lito.. Rino je čovik s kojim se može pošteno sist i vidit kako dalje ...

36 milja je vezano za poslovanje...

mi moramo zaraditi od prodaje igrača više manje iznos koji dajemo za plaće..

7-8 je sasvim dovoljno za složiti ekipu koja će biti barem li-la s ovim šta sad imamo, drugi su dokazali da je tome tako..

mini me
mini me
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.09.2019.
Poruka: 3.269
02. veljače 2025. u 23:23

kancelskis je napisao/la:

Sledge je napisao/la:

kancelskis je napisao/la:

Ovaj kadar osim sto je kvalitetom za 3. mjesto u hnl-u ima jos par drugih problema...

jedan od problema je sto 70% kadra zna da su tu jos par mjeseci (kalinic, elez, rakitic, trajkovski, biuk, mlakar, rusyn, sigur, prpic, hrgovic, melnjak, pukstas, durdov....) ajde razmislite koliko bi vi bili motivirani za rad da odradjujete otkazni rok i znate da idete u drugu firmu...

drugi problem je hajduk je na rubu provalije svako ko tvrdi suprotno ili je naivan ili zivi u svom svijetu (ispali u drugom pretkolu od slovackih amatera, nismo prodali nikoga) sta 40mil eura godisnjih rashoda ce se prikupit od ulaznica i clanarina oce oce kako da ne... od toga se ne moze pokriti ni rashodi bez placa igraca i ostalih zaposlenika... s takvim nacinom poslovanja slijedi raspad cak i da osvojimo prvenstvo u nekom ludom i nemogucem scenariju

gattuso rekao bi ocekivano zadnja 2-3 njegova posla sramota za sramotom... da nije potjerao problematicne igrace i dobio dvaput dinama njegova ocjena ne bi bila ni 1 nego cista 0

Vidi cijeli citat

način poslovanja u kojem ti trener i dva igrača uzmu gotovo pola bađeta za plaće je pravi problem..

vrlo jednostavno i u jako kratkom roku, moguće i ovih tjedan dva dana se može svesti klub u puno skromnije financijski okvire i okrenuti jednu novu stranicu...

Vidi cijeli citat
na koji nacin? Mozemo prodat livaju mozda, rakitica ne mozemo ni prodat... gatussa i stozer ako smijenimo moramo i isplatit...

taman i da mozemo to je 4,5 mil, sta cemo sa ostalih 36?

a taj mi je scenarij i dosta realan za ljeto da ce se dogodit...

Vidi cijeli citat

Ovo bi morao netko malo financijski pismeniji od mene objasniti ali ne mislis valjda da ostatak zaposlenih pojede 30 mil e godisnje .

Hajduk je digao sve na jednu vecu razinu ,sve osim igre na terenu . Ali ti troskovi nisu realni po meni ,ima tu puno robe koja se nabavlja koja onda dize te brojke na troskovnoj strani ,ali se na toj robi obrnu neke solde i klub zaradi . 

Ali se napumpava ta stavka pod troskovi . 

Naravno da se i to treba smanjiti ,ali treba i ostaviti proracun za place igraca barem 10 ak mil e da mozes imati nekakav solidan prvi tim i biti konkurentan Dinamu i Rijeci 

kancelskis
kancelskis
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.04.2022.
Poruka: 3.807
02. veljače 2025. u 23:33

mini me je napisao/la:

kancelskis je napisao/la:

Sledge je napisao/la:

kancelskis je napisao/la:

Ovaj kadar osim sto je kvalitetom za 3. mjesto u hnl-u ima jos par drugih problema...

jedan od problema je sto 70% kadra zna da su tu jos par mjeseci (kalinic, elez, rakitic, trajkovski, biuk, mlakar, rusyn, sigur, prpic, hrgovic, melnjak, pukstas, durdov....) ajde razmislite koliko bi vi bili motivirani za rad da odradjujete otkazni rok i znate da idete u drugu firmu...

drugi problem je hajduk je na rubu provalije svako ko tvrdi suprotno ili je naivan ili zivi u svom svijetu (ispali u drugom pretkolu od slovackih amatera, nismo prodali nikoga) sta 40mil eura godisnjih rashoda ce se prikupit od ulaznica i clanarina oce oce kako da ne... od toga se ne moze pokriti ni rashodi bez placa igraca i ostalih zaposlenika... s takvim nacinom poslovanja slijedi raspad cak i da osvojimo prvenstvo u nekom ludom i nemogucem scenariju

gattuso rekao bi ocekivano zadnja 2-3 njegova posla sramota za sramotom... da nije potjerao problematicne igrace i dobio dvaput dinama njegova ocjena ne bi bila ni 1 nego cista 0

Vidi cijeli citat

način poslovanja u kojem ti trener i dva igrača uzmu gotovo pola bađeta za plaće je pravi problem..

vrlo jednostavno i u jako kratkom roku, moguće i ovih tjedan dva dana se može svesti klub u puno skromnije financijski okvire i okrenuti jednu novu stranicu...

Vidi cijeli citat
na koji nacin? Mozemo prodat livaju mozda, rakitica ne mozemo ni prodat... gatussa i stozer ako smijenimo moramo i isplatit...

taman i da mozemo to je 4,5 mil, sta cemo sa ostalih 36?

a taj mi je scenarij i dosta realan za ljeto da ce se dogodit...

Vidi cijeli citat

Ovo bi morao netko malo financijski pismeniji od mene objasniti ali ne mislis valjda da ostatak zaposlenih pojede 30 mil e godisnje .

Hajduk je digao sve na jednu vecu razinu ,sve osim igre na terenu . Ali ti troskovi nisu realni po meni ,ima tu puno robe koja se nabavlja koja onda dize te brojke na troskovnoj strani ,ali se na toj robi obrnu neke solde i klub zaradi . 

Ali se napumpava ta stavka pod troskovi . 

Naravno da se i to treba smanjiti ,ali treba i ostaviti proracun za place igraca barem 10 ak mil e da mozes imati nekakav solidan prvi tim i biti konkurentan Dinamu i Rijeci 

Vidi cijeli citat

Naravno da ne mislim nego otprilike ide ovako nekako

za place igraca i ostalih zaposlenika trosimo cca 15mil eura godisnje

a da bi na kraju godine bili na 0 treba nam zarada od prodaje igraca i europe cca 15mil eura

sto bi znacilo da ovaj ostatak od 25mil eura sto zaradimo od sponzora, marketinga, ulaznica, clanarina itd

isto tako i potrosimo na troskove fan shopa, nabavu robe, organizaciju utakmica, putovanja itd...

sto bi u prijevodu znacilo nikakva korist od marketinga i clanarina a ovdje se to cesto predstavlja kao nekakav veliki izvor zarade koji drzi klub na zivotu a situacija je zapravo koliko prodas toliko imas za igrace i zaposlenike i sa takvim nacinom je pretesko stvorit konkurentnu ekipu dinamu koji redovito igra europska natjecanja...

svake godine prodat za 15mil jbg nemos za te pare prodat dialla, kalika i moufija... moras prodavat najbolje igrace i najvece talente...

  • Najnovije
  • Najčitanije