Mađari u Osijeku nisu sigurno primjer kvalitetne sportske politike, ali činjenica je da su oni vrijednost NK Osijek digli naročito gradnjom novog stadiona. S čisto poslovnog sadržaja oni za ovaj pothvat moraju dobiti plus. Uzmimo gdje su bili godinama prije i gdje su nakon je enorman skok, a da ne pričam o stadionu.
Ali bez obzira na njih ja isto djelim mišljenje Horoga (doduša sve više i sumnjam u ispravnost tog mog mišljenja) da ne vidim baš previše ozbiljnih kupaca za nas. I također meni nije toliko problem udruge kao udruge, ali nakon ovoliko godina neuspjeha i nemicanja s mrtve točke dolaziš do 100 pitanja.
Na drugoj temi je kolega dobro napisao, NH je najviše truda uložio u otkup dionica i koliko god to bila vrhunska ideja iz konteksta same udruge toliko je pitanje koliko je to bilo u interesu samog kluba. Da li bi ti novci možda bolje bili uloženi u kamp koji bi bio plaćen umjesto Tommy, da li bi drugačija vrsta upravljanja donijela klubu bolje rezultate. Činjenica je da je u odnosu NH - Hajduk nakon ovih 14 godina debelo bolje prošla udruga NH. Ova tema otvara možda i neke teške teme koje bi bilo bolje ne otvarati.