HNK HAJDUK SPLIT 24/25

1 2 3

...

581458155816

...

8074 8075 8076

Frane iz Omiša

Potencijal za velika djela

Pristupio: 17.12.2021.
Poruka: 2.191

20. veljače 2025. u 10:17

mandrak je napisao/la:

mi bi s raketom, perišićem i livajom, na način da sva tri igraju svih 90 minuta, bili još gori

a svaki od njih trojice može igrat sjajne role na razinama koje su debelo iznad hnla

Vidi cijeli citat

problem Hajduka je da svaki od njih 3 misli da je pošteđen u nekoj roli. jedan misli da se ne triba vraćat u obranu, jedan misli da ne triba trčat itd. To samo u Hajduku igrači pomisle.

U Psv-a, Seville i AEKa in to ne pada na pamet.

Škiljo iz ZagvOzda

Željan dokazivanja

Pristupio: 24.01.2025.
Poruka: 710

20. veljače 2025. u 10:22

Dugarry u skoku je napisao/la:

Kaže trener Mario Kovačević da bi on stavio šesticu iza Krovinovića i Rakitića!

Lud trener.

Vidi cijeli citat

Di je izvor? Ima li se još luđačkih teza za pročitat? Godilo bi mi danas

Jednim okom na Brač, a drugim u Biokovo

ante_spava

Potencijal za velika djela

Pristupio: 18.03.2023.
Poruka: 3.554

20. veljače 2025. u 10:27

Škiljo iz ZagvOzda je napisao/la:

ante_spava je napisao/la:

Škiljo iz ZagvOzda je napisao/la:

Kaže članak na trafici da se država i grad spremaju Dinamu sagraditi zadnje od 300 milijuna eura, a da je u u Splitu obnova Poljuda predmet predizbornih nadmetanja

Pa možda da se Hajduk kroz period od npr 3 godine kontinuirano pokaže kao iole kompetentan klub, možda bi postao primamljiviji relevantnim faktorima za slične investicije

Ispadat od Ružemboreka se more i na ruševnom Poljudu

Vidi cijeli citat

Kakve veze uspješnost nekog nogometnog kluba ima sa državnim/gradskim investicijama u vlastita zdanja?

Vidi cijeli citat

Mozda ne uspješnost kluba u smislu sportskih rezultata, ali gradit stadion klubu di svake godine pušu neki novi vjetrovi?

Pa i Dinamu su prakticki uvjetovali da nema nista od novog Maksimira ako se ne očiste od utjecaja Mamića

Vidi cijeli citat

Maksimir nije kulturno dobro, i u maksimir je ulupano dosad priko 150milijuna eura, i to bez uračunate inflacije.

Poljud je kulturno arhitektonsko dobro u vlasništvu grada Splita. To je isto ka da kažeš, nećemo pazit na palaču, jer više nema rimljana.

Skužajte! Parce mihi, Domine, quia Dalmata sum! prinesi tekst, ne daji bagri klikove!!! Lile > ip4. Šta niste zabili 3 komada? Niman straja od sumrežne pogibelji, samo od prezira boljih od mene koji će me nadživit!

ante_spava

Potencijal za velika djela

Pristupio: 18.03.2023.
Poruka: 3.554

20. veljače 2025. u 10:29

Maverick82 je napisao/la:

ante_spava je napisao/la:

Škiljo iz ZagvOzda je napisao/la:

Kaže članak na trafici da se država i grad spremaju Dinamu sagraditi zadnje od 300 milijuna eura, a da je u u Splitu obnova Poljuda predmet predizbornih nadmetanja

Pa možda da se Hajduk kroz period od npr 3 godine kontinuirano pokaže kao iole kompetentan klub, možda bi postao primamljiviji relevantnim faktorima za slične investicije

Ispadat od Ružemboreka se more i na ruševnom Poljudu

Vidi cijeli citat

Kakve veze uspješnost nekog nogometnog kluba ima sa državnim/gradskim investicijama u vlastita zdanja?

Vidi cijeli citat

Kako to misliš?

Pa nijednom gradu/državi ne bi palo na pamet gradit stadion od 300m trećeligašu.

Vidi cijeli citat

I onda odeš u krajnost. Niti je Hajduk trećeligaš, nikad nije bia ni u drugoj. Aj molin vas držite raspravu na razini

Škiljo iz ZagvOzda

Željan dokazivanja

Pristupio: 24.01.2025.
Poruka: 710

20. veljače 2025. u 10:31

ante_spava je napisao/la:

Škiljo iz ZagvOzda je napisao/la:

ante_spava je napisao/la:

Škiljo iz ZagvOzda je napisao/la:

Kaže članak na trafici da se država i grad spremaju Dinamu sagraditi zadnje od 300 milijuna eura, a da je u u Splitu obnova Poljuda predmet predizbornih nadmetanja

Pa možda da se Hajduk kroz period od npr 3 godine kontinuirano pokaže kao iole kompetentan klub, možda bi postao primamljiviji relevantnim faktorima za slične investicije

Ispadat od Ružemboreka se more i na ruševnom Poljudu

Vidi cijeli citat

Kakve veze uspješnost nekog nogometnog kluba ima sa državnim/gradskim investicijama u vlastita zdanja?

Vidi cijeli citat

Mozda ne uspješnost kluba u smislu sportskih rezultata, ali gradit stadion klubu di svake godine pušu neki novi vjetrovi?

Pa i Dinamu su prakticki uvjetovali da nema nista od novog Maksimira ako se ne očiste od utjecaja Mamića

Vidi cijeli citat

Maksimir nije kulturno dobro, i u maksimir je ulupano dosad priko 150milijuna eura, i to bez uračunate inflacije.

Poljud je kulturno arhitektonsko dobro u vlasništvu grada Splita. To je isto ka da kažeš, nećemo pazit na palaču, jer više nema rimljana.

Vidi cijeli citat

Dobro, kulturno dobro se mora održavati i obnavljati, ja sam se više fokusirao na ovaj "novo zdanje" dio teze

Jednim okom na Brač, a drugim u Biokovo

ante_spava

Potencijal za velika djela

Pristupio: 18.03.2023.
Poruka: 3.554

20. veljače 2025. u 10:34

Škiljo iz ZagvOzda je napisao/la:

Dobro, kulturno dobro se mora održavati i obnavljati, ja sam se više fokusirao na ovaj "novo zdanje" dio teze

Vidi cijeli citat

Hajduku država sigurno neće napravit stadion, niti bi tia ja osobno da se to dogodi. Hajduk može dobit novi stadion jedino i isključivo na način da se prizna Hajduku vlasništvo nad Starim Placom, pa se onda prebije za brodaricu ili nešto slično, di bi Hajduk sam moga sa izdavanjem koncesije na stambene kvadrate ishodit stadion od investitora.

Mi nismo glavni grad, a ovo nije juga, di se gradilo. Ovo je Hrvatska, koja je pustila da propadne sve šta je juga izgradila.

[uredio ante_spava - 20. veljače 2025. u 10:34]

Maverick82

Potencijal za velika djela

Pristupio: 02.06.2023.
Poruka: 1.031

20. veljače 2025. u 10:36

ante_spava je napisao/la:

Maverick82 je napisao/la:

ante_spava je napisao/la:

Škiljo iz ZagvOzda je napisao/la:

Kaže članak na trafici da se država i grad spremaju Dinamu sagraditi zadnje od 300 milijuna eura, a da je u u Splitu obnova Poljuda predmet predizbornih nadmetanja

Pa možda da se Hajduk kroz period od npr 3 godine kontinuirano pokaže kao iole kompetentan klub, možda bi postao primamljiviji relevantnim faktorima za slične investicije

Ispadat od Ružemboreka se more i na ruševnom Poljudu

Vidi cijeli citat

Kakve veze uspješnost nekog nogometnog kluba ima sa državnim/gradskim investicijama u vlastita zdanja?

Vidi cijeli citat

Kako to misliš?

Pa nijednom gradu/državi ne bi palo na pamet gradit stadion od 300m trećeligašu.

Vidi cijeli citat

I onda odeš u krajnost. Niti je Hajduk trećeligaš, nikad nije bia ni u drugoj. Aj molin vas držite raspravu na razini

Vidi cijeli citat

Krajnost je jedino kako se nekima ovdje mogu objasniti neke stvari.

Dinamo sramoti i grad i državu uvjetima u kojima nastupa i zar je čudno što se njima ide gradit stadion, a ne Segesti?

Nama je za HNL dobar i Poljud ovakav kakav je. I dalje bolji uvjeti od 80% lige.

A u Europi se ne stignemo ni crvenit zbog infrastrukture kad se prije svega sramotimo rezultatima.

Novi12

Željan dokazivanja

Pristupio: 24.10.2018.
Poruka: 759

20. veljače 2025. u 10:37

skupština opštine je napisao/la:

Škiljo iz ZagvOzda je napisao/la:

Kaže članak na trafici da se država i grad spremaju Dinamu sagraditi zadnje od 300 milijuna eura, a da je u u Splitu obnova Poljuda predmet predizbornih nadmetanja

Pa možda da se Hajduk kroz period od npr 3 godine kontinuirano pokaže kao iole kompetentan klub, možda bi postao primamljiviji relevantnim faktorima za slične investicije

Ispadat od Ružemboreka se more i na ruševnom Poljudu

Vidi cijeli citat

ti iz trafike, crnih kesa, ig stranice nkhs rade samo štetu klubu, ljudi se s nama sprdaju prvenstveno zbog takvih likova

Vidi cijeli citat

Najgori su oni koji ih prate i pobožno lajkavaju svaku objavu. A veliki je problem što je takvih stvarno ogroman broj.