HNK HAJDUK SPLIT 24/25

ante_spava
ante_spava
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2023.
Poruka: 3.556
20. veljače 2025. u 11:44

Maverick82 je napisao/la:

 

Bez participacije državne i lokalne vlasti, nema infrastrukture. Ako govorimo isključivo o sportskim objektima. Hibridni projekti (sport + komercijalni kvadrati) su nešto drugačiji, alk i dalje teško izvedivi bez podrške vlasti.

Pa u jednoj Njemačkoj je državnim novcem sagrađena ili obnovljena većina postojećih stadiona, a mi bi da kod nas klubovi sami riješe to pitanje, kako da ne.

Vidi cijeli citat


Zato san i napisa, Hajduku jedino od politike triba priznavanje Starog Placa i prebijanje vrijednosti na druge kvadrate. 

Al upravo to, ti pričaš o švabiji.

Ne mogu se sitit na kojoj emisiji je svojedobno čeferin upitan, zašto Hrvati nisu iskoristili bespovratna UEFA sredstva za gradnju infrastrukture ka što je to Slovenija učinila.

On je reka da se mogu dobit sredstva, al da sve triba bit transparentno. E pa novci od poreznih obveznika ne moraju bit transparentni kod nas, i zato san ja kontra te ideje

Skužajte! Parce mihi, Domine, quia Dalmata sum! prinesi tekst, ne daji bagri klikove!!! Lile > ip4. Šta niste zabili 3 komada? Niman straja od sumrežne pogibelji, samo od prezira boljih od mene koji će me nadživit!
ante_spava
ante_spava
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2023.
Poruka: 3.556
20. veljače 2025. u 11:48

Afera je napisao/la:

Ta zaštita Poljuda kao kulturno dobro je bio populistički potez. E sad nam se ta zaštita spočitava da se ne može rušiti. Brate to je glupi stadion. 

Ta obećanja o Brodarici su teška glupost, da se to i napravi što imati ćemo 2 stadiona od 30k mjesta u 1km. Zadnji put kad sam provjerio mi živimo u Splitu, a ne nekom Madridu ili Londonu. 

Idemo stati na loptu. Podignite zaštitu Poljuda. Zaboravite ideju obnove od 30M. Idemo se dogovoriti s Gradom, Hajdukom, Vladom da radimo novi Poljud. Neka Vlada da 50M, Grad 20M, Hajduk 30M. Gdje će se uredit i kamp i Novi Poljud. 

Naš Hajduk kao VLASNIK (uporno se predstavljaju kao da nisu) odredi da svaka članarina ide na račun za plaćanje kredita kojeg Hajduk diže za kredit Stadiona. Cak se može i razmisliti o dizanju cijene članarine. 

S tim se dobije čak i neka kontrola upravljanja . 

 

 

 

Vidi cijeli citat


Apsolutno se slažen, al nisi upozna funkcioniranje konzervatora. Ja sam više puta govoria da je poljud idealan za pritvorit ga u moderniji stadion. Al udovica Magaš je predala prava, a arhitekt i konzervatori ne mare za to da taj stadion triba bit moderan. Nego drkaju na to kako su ga proglasili kulturnim dobrom. Iako je sam Magaš ima ideje za preuređenje u nogometni stadion, koje danas ne bi bog naša na internetu 

To će se teško prominit

Skužajte! Parce mihi, Domine, quia Dalmata sum! prinesi tekst, ne daji bagri klikove!!! Lile > ip4. Šta niste zabili 3 komada? Niman straja od sumrežne pogibelji, samo od prezira boljih od mene koji će me nadživit!
Frane iz Omiša
Frane iz Omiša
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2021.
Poruka: 2.199
20. veljače 2025. u 11:50

Kovačevića ništa ne razumin kad priča. 

[uredio Frane iz Omiša - 20. veljače 2025. u 11:50]
ante_spava
ante_spava
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2023.
Poruka: 3.556
20. veljače 2025. u 11:52

Frane iz Omiša je napisao/la:

Kovačevića ništa ne razumin kad priča. 

Vidi cijeli citat

Mora bit dobro onda

[uredio ante_spava - 20. veljače 2025. u 11:52]
Skužajte! Parce mihi, Domine, quia Dalmata sum! prinesi tekst, ne daji bagri klikove!!! Lile > ip4. Šta niste zabili 3 komada? Niman straja od sumrežne pogibelji, samo od prezira boljih od mene koji će me nadživit!
Škiljo iz ZagvOzda
Škiljo iz ZagvOzda
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.01.2025.
Poruka: 710
20. veljače 2025. u 11:57

Frane iz Omiša je napisao/la:

Kovačevića ništa ne razumin kad priča. 

Vidi cijeli citat

Znači uklopie bi se

Jednim okom na Brač, a drugim u Biokovo
Frane iz Omiša
Frane iz Omiša
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2021.
Poruka: 2.199
20. veljače 2025. u 12:00

ante_spava je napisao/la:

Frane iz Omiša je napisao/la:

Kovačevića ništa ne razumin kad priča. 

Vidi cijeli citat

Mora bit dobro onda

Vidi cijeli citat


 

nije ovo nikakva uvreda čoviku. On prebrzo priča s tin svojin naglaskom da bi ga razumija.

 

ante_spava
ante_spava
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2023.
Poruka: 3.556
20. veljače 2025. u 12:01

David Bowie je napisao/la:

1979 godine bilo je i u Zg spletkaroša, poput ovih trafikanata, koji su objašnjavali guskama v megli kak Tito Hajduku dela novi stadion dok oni spomeniku pred Maksimirom farbaju jajca v plavo prije svake tekme. 45 godina kasnije imamo obrnutu situaciju. Da, točno je, na lokaciji sadašnjeg Maksimira gradit će se sportsko poslovni kompleks sa stadionom, nogometnim kampom i objektima za komercijalnu namjenu iz čijih prihoda će se dio vraćati investitorima. Ništa od toga neće biti vlasništvo Dinama već će klub od ustanove za sportske objekte zakupiti sadržaje i termine prema svojim potrebama. Ono što Dinamo dobro radi u ovom projektu je što od samog početka ima tim ljudi iz izvršnog odbora zadužen za stadioin, koji surađuje s investitorima i projektantima da bi u konačnici infrastruktura i sadržaji optimalno odgovarali potrebama kluba i razini natjecanja. Trgovci mržnjom koji lupetaju o ovom projektu nikada neće priznati da Dinamo ima neusporedivo bolji management od Hajduka i da je to, a ne grad ili država, faktor koji čini razliku.

Vidi cijeli citat


Slažen se sa većinom šta si napisa. Al nije istina da grad i država ne čine razliku. Oni jesu najveći faktor. I nemam ništa protiv novog Maksimira, ako će im ga lipo naplatit za najam. Po tržišnim cijenama

[uredio ante_spava - 20. veljače 2025. u 12:02]
Skužajte! Parce mihi, Domine, quia Dalmata sum! prinesi tekst, ne daji bagri klikove!!! Lile > ip4. Šta niste zabili 3 komada? Niman straja od sumrežne pogibelji, samo od prezira boljih od mene koji će me nadživit!
ante_spava
ante_spava
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2023.
Poruka: 3.556
20. veljače 2025. u 12:02

Frane iz Omiša je napisao/la:

ante_spava je napisao/la:

Frane iz Omiša je napisao/la:

Kovačevića ništa ne razumin kad priča. 

Vidi cijeli citat

Mora bit dobro onda

Vidi cijeli citat


 

nije ovo nikakva uvreda čoviku. On prebrzo priča s tin svojin naglaskom da bi ga razumija.

 

Vidi cijeli citat

Nisan ni ja mislia ka uvredu, nego ka zajebanciju na lukšu. Kovačević je vrh trener.

Skužajte! Parce mihi, Domine, quia Dalmata sum! prinesi tekst, ne daji bagri klikove!!! Lile > ip4. Šta niste zabili 3 komada? Niman straja od sumrežne pogibelji, samo od prezira boljih od mene koji će me nadživit!
Maverick82
Maverick82
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.06.2023.
Poruka: 1.031
20. veljače 2025. u 12:10

ante_spava je napisao/la:

Afera je napisao/la:

Ta zaštita Poljuda kao kulturno dobro je bio populistički potez. E sad nam se ta zaštita spočitava da se ne može rušiti. Brate to je glupi stadion. 

Ta obećanja o Brodarici su teška glupost, da se to i napravi što imati ćemo 2 stadiona od 30k mjesta u 1km. Zadnji put kad sam provjerio mi živimo u Splitu, a ne nekom Madridu ili Londonu. 

Idemo stati na loptu. Podignite zaštitu Poljuda. Zaboravite ideju obnove od 30M. Idemo se dogovoriti s Gradom, Hajdukom, Vladom da radimo novi Poljud. Neka Vlada da 50M, Grad 20M, Hajduk 30M. Gdje će se uredit i kamp i Novi Poljud. 

Naš Hajduk kao VLASNIK (uporno se predstavljaju kao da nisu) odredi da svaka članarina ide na račun za plaćanje kredita kojeg Hajduk diže za kredit Stadiona. Cak se može i razmisliti o dizanju cijene članarine. 

S tim se dobije čak i neka kontrola upravljanja . 

 

 

 

Vidi cijeli citat


Apsolutno se slažen, al nisi upozna funkcioniranje konzervatora. Ja sam više puta govoria da je poljud idealan za pritvorit ga u moderniji stadion. Al udovica Magaš je predala prava, a arhitekt i konzervatori ne mare za to da taj stadion triba bit moderan. Nego drkaju na to kako su ga proglasili kulturnim dobrom. Iako je sam Magaš ima ideje za preuređenje u nogometni stadion, koje danas ne bi bog naša na internetu 

To će se teško prominit

Vidi cijeli citat


Dovoljno mi je vidit sve te arhitekte i konzervatore koji se u zadnje vrijeme oglašavaju oko teme Poljuda da zaključim da je to ekipa koja je zapela u prostoru i vremenu.

Oni valjda misle da bi maketa obnovljenog Poljuda i 2027 opet završila u Momi kako primjer suvremene arhitekture.

I nejvjerojatno mi je da im vlasnik (grad) daje toliko na važnosti.

 

 

Afera
Afera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.02.2025.
Poruka: 1.024
20. veljače 2025. u 12:16

Neka čekaju onda konzervatori i gradski oci da se dogodi tragedija, nismo ništa naučili iz susjedstva. 

Projekt Grada je smiješan, ne nose nikakvu odgovornost, nego izvođač, a država daje novce. Grad je tu praktički fikus koji s ničim nije pomogao. 

Grad bi 2 stadiona, a Spaladium arena propada i najveća je vjer sramota u povijesti grada. 

Pretvaraju ozbiljan projekt u političku igricu i kampanju. 

  • Najnovije
  • Najčitanije