Ja sam na tragu onog što Ante prica.

Hajduk mora inzistirati da se rijesi status Starog Placa.

To vi koji ste iz Splita najbolje znate koliko vrijedi ta parcela.

Ja ne znam gdje u i oko Splita ima mjesta za novi stadio i kamp.

Moje viđenje je da bi bilo idealno da je stadio i kamp jedno iz drugo sad je pitanje el.ima tolika parcela da se napravi sve to.

Kamp moderan i hotel koji bi bio centar izvrsnost za Hajduk i HNS a finacirali bi ga Hajduk(kroz clanarine HNS i Eu i Uefa) i komercijalan stadion od 25-28.000 moderan i multifuncionalan koji bi kad se ne igra mogomet mogao ugost koncerte i ostale komercijalne sadrzaje bez da strada travnjak kao svojedobno na ultri..to..

To je  dvoje ogormna investicija  preko 150mil eura i prodat stari plac kamp radit Hajduk i HNS, a stadion grad sredstvima od prodaje Starog placa i drzava.

Iz više izvora dolaze informacije da grad i udruga NH izlaz iz financijske provalije traže u stalnom i provjerenom bankomatu Tommy, istom onom Tomislavu Mamiću čiju ideju o vlasničkom i upravljačkom participiranu u Hajduku je tadašnji tajnik Ivan Rilov nazvao neprijateljskim preuzimanjem i pokrenuo desetogodišnje prijateljsko preuzimanje dionica u akciji Tommy zna što nam treba. Najnovija financijska noćna mora, a neki kažu i dužnički horor, natjerali su arhitekte žicarskog parka na promišljanje kako možda žicanje i nije neko rješenje za sva vremena, već da treba pronaći ozbiljnog ulagača za teška vremena. Međutim, da su tako neinventivni i da su za novog ulagača izabrali nikog drugog nego neprijateljsko preuzimateljsko samoposlužnog tajkuna, nije ništa drugo nego poraz ideje o prisvajanju tuđe imovine tuđim sredstvima patentirane pod šifrom Model NH. 

Apsolutno se slažen, al nisi upozna funkcioniranje konzervatora. Ja sam više puta govoria da je poljud idealan za pritvorit ga u moderniji stadion. Al udovica Magaš je predala prava, a arhitekt i konzervatori ne mare za to da taj stadion triba bit moderan. Nego drkaju na to kako su ga proglasili kulturnim dobrom. Iako je sam Magaš ima ideje za preuređenje u nogometni stadion, koje danas ne bi bog naša na internetu 

To će se teško prominit

Trećerazredni nogomet ne zaslužuje prvorazredni stadion.

.

Ne poznam materiju ali kolko mi je poznato država te izvlasti iz kuće sa određenim kompenzacijom ako im je u interesu...i da ponovim 

Poljud je cirkuski vašar a ne nogometni stadion di 70% gledatelja treba kanocal za gledat utakmicu...veći gušt je u Koprivnici je gledati nego na Poljudu 

Skrenuta mi je pažnja na ovaj upis, pa bih samo notirao par stvari.

Laž 1 je da sam ja (ili udruga) pokrenuo ikakvo preuzimanje dionica. Naprotiv, nedugo nakon naših razgovora sam gospodin Mamić javio se udruzi i zamolio za sastanak na kojem je predložio prodaju svojih dionica udruzi. Idejom tematskog parka gospodin Mamić jr je bio jako zadovoljan. 

Ova laž se svako toliko vraća u javni prostor. Zgodan primjer iste imao je i sudsaki epilog tužbe koju je udruga dobila protiv novinara SD Ivana Ugrina koji je napisao kako smo na neprimjeren i sasvim sigurno nezakonit način (da budem pristojan)  uzeli dionice od Tommyja. Zgodan detalj je da je udruzi na tom suđenju krunski svjedok bio baš - gospodin Mamić glavom i bradom.

Laž 2 se ne tiče mene osobno, ali kad sam već tu... NH nije postao vlasnikom dionica Hajduja tuđim nego svojim novcem, novcem svojih članova. Priča o članarinama je isto već toliko puta ispričana, ponovljena, izanalizirana, pa i od odgovornih, da ja nemam ni potrebu ni vrijeme je raščlanjivat n-ti put.

Laž 3 moguće uistinu i nije laž, priznajem, ali se stvarno nikako ne mogu sjetit da sam osobno ikad upotrijebio frazu "neprijateljsko preuzimanje" u kontekstu Tommyja. Brzinski pretražujući internet također nisam uspio naći takvo što, ali zanimljivo, nalazim upis istog citiranog forumaša iz 2016.koji piše kako sam nakon sastanka (pretpostavljam s Tommyjem) kazao kako NIJE riječ o neprijateljskom preuzimanju. Ima smisla jer sam tada veći dio vremena i energije koristio kako bih smirivao ljude koji su Tommyjev akt uistinu tumačili neprijateljskim. Smatrao sam da takva retorika (nepr preuz) može samo dovesti do nepotrebne eskalacije, a što ne bi koristilo nikome, a ponajmanje klubu.

Napomenuo bih još samo dvije stvari.
jedna je da nisam ovdje da bih raspravljao, već samo ukazao na netočnosti, a druga da već sedmu godinu nemam kontakta ni s vodstvom udruge ni s klubom.