HNK HAJDUK SPLIT 24/25

mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 9.011
21. veljače 2025. u 10:33

ovo je bilo više za kikaša, nego za dugarrya 

brže, bolje, više, kvalitetnije, itd 

to su općenito odgovori za popravit bilo šta

ja pitam konkretno za hajduk 

u čemu je zajeb?

[uredio mandrak - 21. veljače 2025. u 10:34]
prvaci 34/35
David Bowie
David Bowie
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.08.2016.
Poruka: 3.303
21. veljače 2025. u 10:34

Nastavno na Antinu inicijativu - dajmo konkretne prijedloge - ja bih dao još jedan:

Obzirom da svjedočimo kako već drugu godinu zaredom NO ne reagira na krizne situacije (lani raspad svlačionice, sada cirkus kolorado&genaro), moramo postaviti pitanje klubu i udruzi zar vi stvarno mislite da ovaj klub može nadzirati 5 gnekologa ili 5 elektro inžinjera ili 5 odvjetnika, a baš uvijek vam se slučajno dogodi da u nadzoru nema nikoga iz osnovne djelatnosti - nogometa? Da sad ne bi filozofirali u nedogled, da li vam je ikada palo na pamet upitati npr Slavena Bilića - kume hajdukovac si i znaš posa, bi li se kandidirao za NO. Ako čovjek ima vremena svirati, putovati kombijem okolo i raditi novinarski posao, pa valjda ima vrimena za nadzirati Hajduk kao prosječni ginekolog i član NO. Ako ne on, imamo desetke drugih za dovesti na to osjetljivo mjesto. Usput, trebalo bi razmisliti kako nam se dogodilo da velik broj ljudi nadzire mali broj ljudi koji upravlja. Uspješne kompanije i klubovi imaju veće uprave koje nadzire par ljudi. Zašto kod nas sve mora bit naopako? Oduljilo se a iman još :) 

We can be heroes
Kikašev rodjak
Kikašev rodjak
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.01.2025.
Poruka: 1.053
21. veljače 2025. u 10:38

mandrak je napisao/la:

znači zadnjih trideset godina u hajduku rade isključivo ljudi sa specijalnim potrebama?

od kata, do terena 

i usput su svi debelo preplaćeni?

to je odgovor?

Vidi cijeli citat

Pa trenutno da. Predsjednik izgleda kao lik sa posebnim potrebama. Vitali je ocito preplacen. Pavelin sigurno ne misli najbolje hajduku. 

Iskreno, sramotis se malo, zar ti mislis da su neki pavelini i bilici kapaciteti za hajduk, da mogu ili zele pruziti hajduku najbolje, ili barem vrlo dobro? 

Ako to mislis, svaka cast, no to nije moj niti nas hajduk, niti pravac u kojem itko zdrave pameti i najboljih namjera zeli ic.

Škiljo iz ZagvOzda
Škiljo iz ZagvOzda
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.01.2025.
Poruka: 710
21. veljače 2025. u 10:39

David Bowie je napisao/la:

Nastavno na Antinu inicijativu - dajmo konkretne prijedloge - ja bih dao još jedan:

Obzirom da svjedočimo kako već drugu godinu zaredom NO ne reagira na krizne situacije (lani raspad svlačionice, sada cirkus kolorado&genaro), moramo postaviti pitanje klubu i udruzi zar vi stvarno mislite da ovaj klub može nadzirati 5 gnekologa ili 5 elektro inžinjera ili 5 odvjetnika, a baš uvijek vam se slučajno dogodi da u nadzoru nema nikoga iz osnovne djelatnosti - nogometa? Da sad ne bi filozofirali u nedogled, da li vam je ikada palo na pamet upitati npr Slavena Bilića - kume hajdukovac si i znaš posa, bi li se kandidirao za NO. Ako čovjek ima vremena svirati, putovati kombijem okolo i raditi novinarski posao, pa valjda ima vrimena za nadzirati Hajduk kao prosječni ginekolog i član NO. Ako ne on, imamo desetke drugih za dovesti na to osjetljivo mjesto. Usput, trebalo bi razmisliti kako nam se dogodilo da velik broj ljudi nadzire mali broj ljudi koji upravlja. Uspješne kompanije i klubovi imaju veće uprave koje nadzire par ljudi. Zašto kod nas sve mora bit naopako? Oduljilo se a iman još :) 

Vidi cijeli citat

U NO dovest 3 osobe iz svijeta nogometa koji su u životu povezani s Hajdukom, 1 bi bio zagadur tip osobe, netko ko govori da vec godinama nista ne valja, tipa Štimac samo da nije Štimac, 1 ajmo reći neutralan, ajmo reći da bi to bio Bilić, i 1 koji je optimističan i vjeruje u projekt i ne misli da sve treba minjat, tko bi to bio sad točno ne znam

Mislim da bi to bio dobar balans, neparan ih je broj, oni bi mogli gledat stvari kroz nogometnu perspektivu, ostali ginekolozi i farmaceuti bi se onda fokusirali samo na brojkice na papiru

Jednim okom na Brač, a drugim u Biokovo
mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 9.011
21. veljače 2025. u 10:42

kikašu,

daj se malo skoncentriraj 

hajduk je europski irelevantan 30 godina 

a u hnlu 20

prominilo se kadra i kadra svake vrste 

i ne ide 

zašto?

prvaci 34/35
Kikašev rodjak
Kikašev rodjak
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.01.2025.
Poruka: 1.053
21. veljače 2025. u 10:42

David Bowie je napisao/la:

Nastavno na Antinu inicijativu - dajmo konkretne prijedloge - ja bih dao još jedan:

Obzirom da svjedočimo kako već drugu godinu zaredom NO ne reagira na krizne situacije (lani raspad svlačionice, sada cirkus kolorado&genaro), moramo postaviti pitanje klubu i udruzi zar vi stvarno mislite da ovaj klub može nadzirati 5 gnekologa ili 5 elektro inžinjera ili 5 odvjetnika, a baš uvijek vam se slučajno dogodi da u nadzoru nema nikoga iz osnovne djelatnosti - nogometa? Da sad ne bi filozofirali u nedogled, da li vam je ikada palo na pamet upitati npr Slavena Bilića - kume hajdukovac si i znaš posa, bi li se kandidirao za NO. Ako čovjek ima vremena svirati, putovati kombijem okolo i raditi novinarski posao, pa valjda ima vrimena za nadzirati Hajduk kao prosječni ginekolog i član NO. Ako ne on, imamo desetke drugih za dovesti na to osjetljivo mjesto. Usput, trebalo bi razmisliti kako nam se dogodilo da velik broj ljudi nadzire mali broj ljudi koji upravlja. Uspješne kompanije i klubovi imaju veće uprave koje nadzire par ljudi. Zašto kod nas sve mora bit naopako? Oduljilo se a iman još :) 

Vidi cijeli citat

Sve je to tako, no zaboravia si kljucan mali aspekt koji ih sprijecava.

Slavena Bilica ili Katalinica ne mozes tako lako kontrolirati, a pavijana i bilica mozes. 
(sam Slaven je reka indirektno da ne moze jos uvik shvatit tko vodi klub)

x-man:)
x-man:)
Željan dokazivanja
Pristupio: 13.11.2011.
Poruka: 804
21. veljače 2025. u 10:48

mandrak je napisao/la:

znači zadnjih trideset godina u hajduku rade isključivo ljudi sa specijalnim potrebama?

od kata, do terena 

i usput su svi debelo preplaćeni?

to je odgovor?

Vidi cijeli citat


Oprosti na upadu, ali ne. 

Kod nas jedino što ima kontinuitet su smjene. Tako da možda (osobno vjerujem u to) da smo imali stručne i sposobne ljude, ali nije bilo razumijevanja niti smo ih istrpjeli do kraja. 

 

Kikašev rodjak
Kikašev rodjak
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.01.2025.
Poruka: 1.053
21. veljače 2025. u 10:50

mandrak je napisao/la:

kikašu,

daj se malo skoncentriraj 

hajduk je europski irelevantan 30 godina 

a u hnlu 20

prominilo se kadra i kadra svake vrste 

i ne ide 

zašto?

Vidi cijeli citat

Sto bi ja triba pricat o nekom liku prije dvadeset godina. 
Skoncentriraj se ti, ovo je sadasnjost sektasa pavijana i bilica, Hajduk je debelo ispod svojih mogucnosti, nema jedan jebeni normalan pomocni teren, milijun problema za rjesavat. Jel vode svetinju i jel to prihvacaju? Pa neka prihvate i odgovornost koja ide uz to. Ovo ostalo je jeftina demagogija.

David Bowie
David Bowie
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.08.2016.
Poruka: 3.303
21. veljače 2025. u 10:50

Ne mislim ni o kome u klubu ili NO da je debil nego da su krivi ljudi na pravom mjestu u pravo vrijeme. Hajduk nema stručnu osobu u NO ili upravi koja može Gattusu reći vrlo jednostavnu rečenicu - nije problem što te plaćamo 2 milijuna nego je problem što si nam smanjio vrijednost igrača 22 milijuna i ne staješ.

We can be heroes
Hajdukovac27
Hajdukovac27
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.03.2023.
Poruka: 3.508
21. veljače 2025. u 10:51

Kikašev rodjak je napisao/la:

Pa trenutno da. Predsjednik izgleda kao lik sa posebnim potrebama. Vitali je ocito preplacen. Pavelin sigurno ne misli najbolje hajduku. 
Vidi cijeli citat

Vec sam par puta napisao, za predjsednika, imao sam priliku razgovarat sa covjekom, covjek na mjestu kolko god izgleda kako izgleda, to je totalno nebitno. Sudit cemo ga po izgledu? daj molim te.

Ne kazem da trenutno radi neki ekstra dobar posao, ne hvalim ga al eto imam potrebu ovo napisat jer sam imao par puta bit u njegovu drustu, a to je bilo  prije nego sto je psotao predjsednik.

Izgledao je još gore, cak su ga i ušminkali, kupili mu nove naocale, al kog briga za to.

Druga replika da je Vitali preplacen, po cemu znamo da je preplacen, mozes mi dat neki izvor gdje se vide njegova primanja pa cemo onda uspjet diskutirat o tome dal je preplacen, ili ne.

Ne bi se slozio da ovaj Pavelin milsli lose Hajduku, nego jednostavno po meni nije za tu poziciju.

 

I ovo ne pisem da bih branio te iste ljude, nego jednsotavno kritizirat, lupat po njima bez ikakve osnove je totalna ludost, argumentirat nesto sa kontkretnim dokazima sve ok, al ovako naklapat i stvarat histeriju zbog necijeg izgleda ili place koje ne znamo kolka je meni je bezveze cak i za forum i nick iza kojeg se netko skriva.

No one likes us, no one likes us, no one likes us, we don't care!
  • Najnovije
  • Najčitanije