Ja sam odradio domaću zadaću te malo zavirio u dvorište suparničkog tabora.

Sve je izvjesnije da Čop neće biti spreman od prve minute, što sugerira da će Rijeka nastupiti u svojoj poznatoj 4-1-4-1 formaciji sa igračima Zlomislić; Bogojević, Majstorović, Radeljić, Devetak; Selahi; Janković, Gojak, Petrović, Djuahra; Fruk.

Jukić je dobar stoper, autoritativan, dobar s loptom u nogama.

Dobrodošao.

Nije, dapače, samo ne volin oksimorone. Ili nije bilo sukoba ili rino laže, ne moreš drvit da rino ne laže, al da je bilo sukoba. Al sve ok 👍 nastavi udarat po svom. Srednjoškolska logika:

Premisa 1: Bilo je sukoba između rina i žapice

Premisa 2: Rino kaže da nema sukoba

Konkluzija normalne osobe: rino laže

Konkluzija nekog ko oće pažnju: Rino ne laže, al bilo je sukoba.

Pa sad ti meni objasni kako je to moguće. S tim da ja mislin da nije bilo sukoba, nego se žaper vraća lagano. Jer da je bilo sukoba ne virujen da bi ga vodia na pripreme, a ni stavlja na klupu u početku polusezone. Meni se čini baš klasični oporavak od dugo vrimena bez treninga, tipa ka kad ja ne iden na teren 2 miseca, pa oden, pa mi je mašklin 3 put teži nego šta je bia prije pauze, i ramena i leđa se lakše ukoče. Al to je samo moja "logika"

Santini treći žuti

Premisa 2 ne postoji jer pitanje nije glasilo "je li bilo sukoba sa Žaperom?" nego "zašto nema Žapera?" On je na to pitanje odgovorio (pojednostavljeno) "nema ga iz objektivnih razloga vezanih uz koljeno". To ne znači da sukoba nije bilo, samo možda Rino ne želi iznosit neku šporkicu u javnost da se očuva mir u ekipi. Dakle ne postoji demantij sukoba, nego ste vi to izvukli svojom potpuno neutemeljenom "srednjoškolskom" logikom. Premisu 1 ja nikad nisan tvrdio, ali ti budi mazga i guraj svoje. Prije svega su moji postovi vezani uz ovu temu bili usmjereni prema ljudima koji su nakon tog Gattusova intervjua tu pisali "eto toliko o sukobu sa Žaperom". Sukob sa Žaperom uopće nije bio tema tog intervjua, niti je to pitanje postavljeno, niti je to demantirano. Druga stvar je je li vi virujete da bi Gattuso iznio da je stvarno bilo nečega ili ne bi. Ali to spada u domenu rekla-kazala, kao i priče o sukobu.

Osvrnit ću se kratko na ovaj dio vezan uz ozljedu. Imali smo prošle godine jednog drugog igrača koji je zaigra nakon 6 miseci od iste ozljede, jedno 10 godina stariji od našeg Žapice. S druge strane, naš Žaper je uredno proša pripreme, a od same ozljede je prošlo više od 12 miseci. Meni je sasvim logično da on ima nekih problema i bolova, ali mislin da ti bolovi nisu toliko jaki da ne može barem sidit na klupi, osjetit tu da je blizu ekipe i da se koliko-toliko računa na njega. Oćeš li se složit da bi profesionalnom nogometašu koji 12 miseci nije zaigra utakmicu, više značilo zadnjih 5 minuta protiv Osijeka na rezultatu 4 0, nego razgovor s bilo kojim psihologom? Kaže Rino da izdrži u punoj brzini 15 20 minuta na treningu. Znači nije da ne može uć u tih revijalnih 5 minuta. Stvar je u nečemu drugome, je li to sukob, je li Gattuso reka Žaperu da stvarno ne računa na njega bez ikakvog sukoba ili je čovik jednostavno mušičast - ne znan, a ne znaš ni ti.

Vezano uz pažnju, toliko se jadno spuštat na taj nivo razgovora bez ikakvog povoda ili provokacije s moje strane, ali dobro, to najviše govori o tebi 👍🏼