HNK HAJDUK SPLIT 24/25

ŠubiDubi
ŠubiDubi
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.06.2023.
Poruka: 1.869
17. ožujka 2025. u 00:14

galinjo je napisao/la:

ŠubiDubi je napisao/la:

Kalik daje za Krovinovića koji gura pas na Hrgovića koji ispred sebe ima širok koridor bez igrača, vrlo izgledna situacija za 1:1, Bel svira faul Kalika nad igračem Rijeke, taka ga Kalik nije. 

Prva ruka igrača Rijeke, nema ni jednog opravdanja da ne bude penal, sudi se ništa. Situacija za 2:1

Obje odluke direktno utječu na rezultat utakmice. Okreću ti momentum. Možda bi popušili svakako. Ali sudac je svojim odlukama oštetio HNK Hajduk. 

Na stranu Gennaro, njegove odluke, taktike, postave igrača. Sudac je svojim djelovanjem odredio tijek utakmice. Jel namjerno ili je samo nesposoban, neka svatko viruje u što želi. 

 

Vidi cijeli citat


Nije nesposoban. Tip itekako zna suditi. I nije mu ovo prvi put.

Ali po meni nema isprike za ovakvu igru. Postavljanje kornera je bazična stvar, mi stojimo pola godine kod svakog kornera ko jebene amaterčine.  Strepim od kornera kao od penala. Svaka gri kornera primamo gol. To nema nigdje. Toliko loše postavljanje, toliko nižerazrednih individualnih grešaka, toliko bezidejna i loša koncepcija napada. Jebemu mater imamo pojedince koje ovaj trener sustavno uništava. Žao mi je, ali to moram reći. Moralno bi bilo nakon ovako loše igre u pola godine, i nemogućnosti dizanja ekipe dati mandat na raspolaganje. 

Vidi cijeli citat


Ma ne bi o igri. Igra je loša i to je neupitno. Ispisano je stotine stranica unazad o tome.

Ovo danas je bilo teže oštećivanje i Klub bi triba imat nekakvu reakciju. Ako se mogu tražit izuzeća za igru po kiši onda se mogu tražit i izuzeća za utjecaj na rezultat.

Uzmi samo kronologiju događaja.

Hrga za 1:1

Rijeka 2:1

Mi penal 2:2

Onda ne bi ni Lučić izbio Čopa

To ti drastično mijenja stav igrača, želju, inat

Ako uzmeš ruku Fruka to je 2:3

Opasno utjecanje na rezultat.

Vjerojatno ne bi bila ovakva kronologija događaja da smo dali gol, možda Rijeka ne bi ni imala penal za 2:1, možda bi Marko promašio, možda ovo možda ono, ali sudac na terenu triba biti neprimjetan i neutralan, sudit šta se mora sudit, a ne izmišljat. A nama su suci vječito glavni protagonisti. Od delegacije početkom tjedna pa do kraja utakmice cili tjedan se samo govori o sucima.

Porazno. A ujedno i opisuje koliko su nekvalitetni i kvarljivi. Klub ako ovo prešuti onda nek nas jebu i dalje..

 

IP1110
IP1110
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.07.2023.
Poruka: 1.055
17. ožujka 2025. u 00:14
Bolje pricat o Gatussovon "napadu" na Jelicica nego o pojedincima i igri Hajduka, po meni ok potez trenera. O igri i sucu nemogu
[uredio IP1110 - 17. ožujka 2025. u 00:15]
I ne dam da mi ljudi govore, znam da lažu od ljubomore. #prgavafamilija
Kikašev rodjak
Kikašev rodjak
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.01.2025.
Poruka: 1.053
17. ožujka 2025. u 00:18

Svaka cast frani vitaliju za pregovaracke sposobnosti. Izboria se za odlicnu placu, malo raducka i uskoro ide ca. Posao iz snova

galinjo
galinjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 3.427
17. ožujka 2025. u 00:27

tomicavonbismarck je napisao/la:

Bel je poslan po zadatku.  Dinamu je bilo bitno da hajduk ne ode na + 6 od dinama a + 4 od rijeke jer onda sve nije pod njihovom kontrolom. Tendenciozno suđenje do zla boga ja nisam alaestina ni sekta. Od pocetka utakmice nije ima isti kriterij a kaliku je izmislja prekrsaje.Kupili su mudrzaziju za ono jučer i za poljud kupili su belcara za ono za dva tjedna čekam samo da kupe lisicu iz istre. Velika lova propada ako dinamo ne bude prvi. Oni će rijeci rjesit da belupo ili osijek ne talasaju u finalu kupa I dat 10 ak milja za fruka i cica mica gotova prica

Vidi cijeli citat


Na prvu mi je suđenje izgledalo loše, ali ne toliko loše. Nažalost, suđenje ne samo da je bilo loše nego je odlučilo utakmicu. 

 

Studiozno sam pogledao pojedine detalje i mogu reći ovo:

 

Penal Rijeke? Hrgović ide na loptu, stiže prvi na nju, odbija je i onda nogom gazi na ovoga. Ali gdje da je stavi kad je uredno odbio loptu i noga inercijom ide prema dolje? U prvi mah mi je izgledalo kao čist penal, ali zapravo nema govora o penalu. I ne može se suditi. Prvo što je igrao s loptom i tek onda spuštajući nogu dalje nagazio na ovog, drugo jer uopće nije bila nikakva izgledna situacija za gol.

 

Igranje rukom Fruka (Bogojevića?)- penal iz udžbenika. Nije suđen. 

Potporna ruka nije ako se baciš i obraniš gol rukom ako ona nije na podu. A nije bila na podu pri bravurotnoj obrani.

Lučićevo objesno guranje je također penal. 

Suma sumarum, teška tri previda protiv Hajduka, jedan protiv Rijeke.

[uredio galinjo - 17. ožujka 2025. u 00:34]
Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 12.137
17. ožujka 2025. u 00:36

galinjo je napisao/la:

 

Studiozno sam pogledao pojedine detalje i mogu reći ovo:

 

Penal Rijeke? Hrgović ide na loptu, stiže prvi na nju, odbija je i onda nogom gazi na ovoga. Ali gdje da je stavi kad je uredno odbio loptu i noga inercijom ide prema dolje? U prvi mah mi je izgledalo kao čist penal, ali zapravo nema govora o penalu. I ne može se suditi. Prvo što je igrao s loptom i tek onda spuštajući nogu dalje nagazio na ovog, drugo jer uopće nije bila nikakva izgledna situacija za gol.

 

Vidi cijeli citat

Nisam ovo uopće ubra, morat ću opet pogledat... Svakako mi nije bilo za žuti... A je li ovo situacija i za VAR ako je tako kako kažeš?

Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 2.482
17. ožujka 2025. u 00:36

Rijekin penal je čist ko suza, na 5:11 se vidi da Fruk prvi dira loptu. I da ne dira, gaženje po stopalu je faul

https://www.youtube.com/watch?v=HsAqWkyDvS0&t=501s

 

[uredio Vrboska - 17. ožujka 2025. u 00:39]
Kikašev rodjak
Kikašev rodjak
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.01.2025.
Poruka: 1.053
17. ožujka 2025. u 00:46

Lako za penal, on je nas izbacio iz takta faulima. Na segi dva gazenja i udaranje nit faul nit zuti, pa ga ruse s leda, pa rakitic pa livaja pa uremovic, kaliku nepostojece faule itd.

Nisko se trebali dati i trwbali smo to predviditi, no lako je reci a drugo je kad igras utakmicu sezone takorec.

No to na stranu, mi moramo nac nacin da maknemo ove neznalice i mijenjamo sustav, koje nam vode klub u sve vecu propast

galinjo
galinjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 3.427
17. ožujka 2025. u 00:49

Vrboska je napisao/la:

Rijekin penal je čist ko suza, na 5:11 se vidi da Fruk prvi dira loptu. I da ne dira, gaženje po stopalu je faul

https://www.youtube.com/watch?v=HsAqWkyDvS0&t=501s

 

Vidi cijeli citat


Ajde ponovo pogledaj. Čisto odbija loptu. I ne može biti penal jer nije opasna igra. Išao je na loptu, očistio je i stopalo se nakon toga spušta dolje čistom gravitacijom. 

Minuta 4:59-5:00

[uredio galinjo - 17. ožujka 2025. u 00:51]
Bunker na Subicevcu
Bunker na Subicevcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.03.2023.
Poruka: 1.134
17. ožujka 2025. u 00:51

Meni se nakon danasnje predstave bela dovoljno sve razjasnilo. Ako sam i bio u nekoj zabludi. Odustajem od pracenja ove kaljuzetine. Ostalima sretno i cuvajte zivce, trebat ce...

U hrvatskom jezikoslovlju nema atributa koji može označit veličinu Hajduka. Hajduk je, ne samo vječan, neuništiv!
RobertDecembarski
RobertDecembarski
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.12.2024.
Poruka: 340
17. ožujka 2025. u 00:54

Nebi se toliko fokusira na penale koliko na ove "faule" koje je sudija Bel koji su naposljetku prikidali igru i dolazili na mlin Rijeke. Žute kartone bolje ne spominjat.

  • Najnovije
  • Najčitanije