Gledaj, stvarno više ne kužim dokle ćemo tražit izlike za Krovinovića. Čovik je tu već četvrtu sezonu, a da realno nikad nije napravio neku konkretnu razliku na terenu. Nema asistenciju skoro dvi godine, i svaki put kad netko to spomene, odmah krenu obrane – "nije on kriv", "nema kretanja oko njega", "trener ga ne koristi kako triba"... Pa dobro, je li ikad on kriv za išta?

U isto vrime, Lončar dođe u Istru bez pompe, i čovik izgleda kao pojačanje – jednostavno, korisno, zna šta radi. A Krovi se i dalje gura kao neka zvijezda. Po čemu točno?

Meni on osobno djeluje kao simbol ovog Hajduka zadnjih par godina – puno priče, malo konkretno. I nije on jedini takav, ali je baš dobar primjer. Lipo se priča o njemu, ima dobru biografiju, al kad pogledaš utakmicu, pitaš se – "A di je bija danas?"

Po meni, ako klub misli ozbiljno nešto napravit, ovakve igrače triba prodat. I njemu i Hajduku će to na kraju koristit. Dosta više čekanja, dosta više "možda će dogodine proradit". Vrijeme ide, titule se ne osvajaju na PR-u nego na terenu

Ma nebi krova bia loš igrač da se ne boji al on se boji. Svaka lopta nazad. Nikad nije odigra pas priko 20metara. Ja ne kažem da on nije za ovaj posa nego da nije za pritisak u Hajduku, imam dojam da bi u loksi bia najbolji vezni lige. A to da je vrhunski momak i dobričina to znamo svi i realno nema onoga kome nije drag. Ima san ga priliku upoznati, baš prava dobricina.

Toliko smo toga ispisali i najveći debil vidi probleme Hajduka al ništa se ne radi na tome. Sramotno upravljanje klubom. Imamo masu kvalitetnih, domaćih ljudi koji bi vjerojatno pomogli da ih se pita al kad spomeneš jednog npr Slavena Bilića onda odma krene napad, on je neprijatelj a čovik je prof. dr. sci. za svih u klubu. Čak ga i nebi za trenera, mislin da on ima kapaciteta za ustrojit klub u sportskom smislu

Slaven Bilic mi je uvik bio drag, al kad gledam njegove trenerske uspjehe, ne vidim razlogaza vjerovat da bi bio dobar izbor za trenera. Neka druga pozicija vec zvuci zanimljivo.

Slaven Bilic mi je uvik bio drag, al kad gledam njegove trenerske uspjehe, ne vidim razlogaza vjerovat da bi bio dobar izbor za trenera. Neka druga pozicija vec zvuci zanimljivo.

O suštinskim problemima se ne priča, niti se smije pričati, jer prije svega zadiru duboko u svakog od stotine tisuća pojedinaca kojima je nakon svega lakše staviti zavjesu na oči i pričati o Krovovima Bambama, smjenama i promjenama za iduću godinu. I tako iz sezone u sezonu. Najteže je priznati sebi da si bio u krivu ili ne daj bože, zaveden. Dok god budemo gurali glavu u pijesak, čeka,nas isti, bojim se i gori scenarij. Financije nikad gore, struka nikad lošija, igrači nikad preplaćeniji, a navijači nikad uškopljeniji. Za puno manje od ovoga su nekima "letile glave", a kada prestanemo o tome šutjeti, onda će krenuti oporavak koji će biti baš ono što je do nedavno bila jedna od floskula za magljenje očiju a to je "jedna duga cesta". 

Živili!

Osim što je samodeklarirani pokrovitelj sporta, jednako tako je i samodeklarirani znanstvenik. Dovoljno se raspitati u krugu njegovih kolega, pa i pročitati njihove istupe na temu dotičnog. Znanost je u našoj državi jedno jako mutno područje u i svatko tko je imao doticaja s fakultetskim obrazovanjem ili doktoratom zna kako u nas znanost funkcionira, totalno karijeristički s upisivanjem i potpisivanjem na "znanstvene" radove koji su svrha isključivo i samo sebi. U takvoj znanosti jako dobro plivaju ljudi Puljkovog kalibra. 

S ovim dolje se slažem, jer čak kad bi imao znanja (mogućnosti ima) i skupio hrabrosti, pitanje je kako bi završio da se takne u osinje gnijezdo zvano upravljanje klubom koji je polako, ali sigurno, postao taoc.