HNK Hajduk Split 2016/2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2016.
Poruka: 643
17. prosinca 2016. u 18:28
Potapenko_09 je napisao/la:
Jos smo na planu bodova za ovu sezonu
Vidi cijeli citat



Jako bitno koliko ćemo imat bodova na kraju sezone s obzirom da ćemo bit treći a možda i četvrti! Ili prvenstvo ili ništa
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2015.
Poruka: 3.364
17. prosinca 2016. u 18:37
šta reć...
nikad lošiji agregat od lige za bedake je svemirski brod za nas..
čestitam...zaslužena pobjeda
Švedska je uređena država,a s obzirom da su in ovo podvalili da gledaju kao neki derbi
vjerujem da će šveđani dobit odštetu za duševnu bol i da će in ubuduće pustit prrijenos nekog lokalnog derbija u curlingu

55 min...jedan jedini pokušaj udarca na gol na poljudu

i nek se još neko usudi izrugivat špaci i pirji ću mu mater

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.02.2015.
Poruka: 2.590
17. prosinca 2016. u 18:37
alter-ego je napisao/la:
I laiku je jasno šta se ovde događa, amateri su preuzeli klub prije 5 godina i ta se tradicija nastavila i danas, vodi se klub bez imalo rizika i pokušava se mic po mic vratit dug dok klub u međuvremenu tone u prosjek, neko mora iskočit i preuzet odgovornost, skupusit novce i uložit inače nas čeka još godine jada i čemera na terenu i u organizaciji kluba
Vidi cijeli citat

A što očekuješ ako zarađene novce koristiš u vraćanje duga? Možda su ti "amateri" trebali u stilu "profesionalaca" prije njih još i više zadužiti (pre)zaduženi klub - i opet biti iza Agregata!

Stvarno ovaj post oslikava stanje ljudske svijesti u RH: zadužuj se kako bi zadovoljio svoju taštinu, a vjerovnike tko šiša - ipak je ovo socijalna država...
nokia3310
nokia3310
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.06.2016.
Poruka: 1.546
17. prosinca 2016. u 18:38


Po meni je veliki problem Hajduka omladinska škola i školovanje naših nogometaša. Nama godinama škola izbacuje sirove talente koji nikako da nauče nešto više od onoga šta in prirodno dođe (Balić, svojevremeno čak i Trebotić npr..) ili nogometne antitalente ali fizički moćne igrače koji opet imaju problem ka ovi prvi (Vlašić, Jozo, pa čak i redikul Livaja). Te iste igrače se ubaci u prvu momčad u kojoj ne postoji neki sustav vrednovanja igrača, a da ne govorin o raznim trenerskim vizijama, iskoracima i sličnim pizdarijama, i tu se očekuje da ti neškolovani igrači donose neku prevagu u utakmicama koje, iako na granici amaterizma, su ipak natjecatiljski jače od kadetskih i juniorskih.
Danas svaka pizda u HNL-u zna da protiv Vlašića nećeš moć fizički 1v1 al isto svaka pizda zna je Vlašićev pregled igre jedno veliko ništa i sada svaki put kad primi balun nađe se pod presingon dvojice i tu priča završava. Zašto taj Vlašić npr nebi iznenadija svekoliko pučanstvo i jednom pokuša odigrat dupli pas, a da ne govorim doda iz prve?
Uvik se sitin Špace u jednom intervjuu, ono kad je doša gasit vatru prid par godina kad je reka da ne može gradit igru sa ovin igračima jer ih većina ne zna osnovni nogometni abakus i da većinu treninga troši upravo na to.
Igra se i dogodine
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2016.
Poruka: 436
17. prosinca 2016. u 18:40
Stipica 5 - ništa naročito, kako smo očekivali, dobro smo prošli sa njim, par puta katastrofalne procjene kod centaršuteva,

Juranović 2 - kao trči, trudi se, ne može niti slučajno proć 1 na 1, nije bek, ali nije ni igrač,

Nižić 2 - standardno loš, u postavljanju, procjeni skoku, dodavanjima,

Šimić 1  - igrač  rijetke inteligencije, skoro nikad ne pokazuje znake inteligencije 

Kvesić 2 - nije mnogo grišia, nije ništa odigra, di je bia kod gola??? 

Savvas 2 - nevidljivi čovik, jedna dobra intervencija, ali ipak grčka prevara...

Kožulj 2 - šminker, folirant, sporać, vrime je da se vrati odakle je doša 

Vlašić 1  - PREVARA, PREVARA i PREVARA, najviše bi pomoga Hajduku da ode u dinamo

T. Bašić 2  - ima malo srca, ima malo želje, ali znanja slabo 

Erceg 2  - trudia se, sebičan u nekim situacijama, ali može mnogo više 

Said 2  - nešto pokušavao, ali slabo, nije igrač za Hajduka

Ohandza 1 - rekreativac i to debeli rekreativac-znalac

 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.08.2016.
Poruka: 329
17. prosinca 2016. u 18:45
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.09.2015.
Poruka: 4.693
17. prosinca 2016. u 18:46
-Consigliere- je napisao/la:
Stipica 5 - ništa naročito, kako smo očekivali, dobro smo prošli sa njim, par puta katastrofalne procjene kod centaršuteva,

Juranović 2 - kao trči, trudi se, ne može niti slučajno proć 1 na 1, nije bek, ali nije ni igrač,

Nižić 2 - standardno loš, u postavljanju, procjeni skoku, dodavanjima,

Šimić 1  - igrač  rijetke inteligencije, skoro nikad ne pokazuje znake inteligencije 

Kvesić 2 - nije mnogo grišia, nije ništa odigra, di je bia kod gola??? 

Savvas 2 - nevidljivi čovik, jedna dobra intervencija, ali ipak grčka prevara...

Kožulj 2 - šminker, folirant, sporać, vrime je da se vrati odakle je doša 

Vlašić 1  - PREVARA, PREVARA i PREVARA, najviše bi pomoga Hajduku da ode u dinamo

T. Bašić 2  - ima malo srca, ima malo želje, ali znanja slabo 

Erceg 2  - trudia se, sebičan u nekim situacijama, ali može mnogo više 

Said 2  - nešto pokušavao, ali slabo, nije igrač za Hajduka

Ohandza 1 - rekreativac i to debeli rekreativac-znalac

 
Vidi cijeli citat


Consigliere povedi nas!

Rizla
Rizla
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.12.2010.
Poruka: 14.164
17. prosinca 2016. u 18:47






M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
nokia3310
nokia3310
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.06.2016.
Poruka: 1.546
17. prosinca 2016. u 18:47
Hawk1911 je napisao/la:
Sokolov plan i program

http://docdro.id/ZracQqV

http://docdro.id/tMNm6Eh

HŽV

Vidi cijeli citat



Jel ovo nešto ozbiljno da znan jel vridi čitat ili ne jer mi ovako na prvi pogled pari amaterski?

Da se razumimo odma je u startu bolji od Kosovog koji još uvik ne postoji.
[uredio nokia3310 - 17. prosinca 2016. u 18:50]
Igra se i dogodine
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2015.
Poruka: 2.908
17. prosinca 2016. u 18:51
Opet redikuli o Vlašiću po 6785 put, momak je fizikalac, a o taktici nema baš neke veze. Problem struke je šta "netalenti" rasturaju u protivničkim klubovima, a "talenti" ne stagniraju, već nazaduju. Vlašiću je igra sam protiv svih prolazila u mlađim uzrastima, ali sad se igra ženski nogomet (ono je bija dičiji, muški je premiership) i treba se prilagodit, uglavnom ćorak.
Još jedna velika greška je minjanje Pušnika prije stanke(to je netko bija spomenija i u pravu je), tu su se prosuli bodovi pa vi govorite šta god oćete, al ti je sve mlaćenje prazne slame.
  • Najnovije
  • Najčitanije