Inače Rilov je napisa odličnu analizu o trenutačnoj situaciji u Barceloni pa se čovik zapita zašto se i kod Hajduka ista stvar ne detektira ka problem

http://telesport.telegram.hr/analize/kamo-ides-barca/

Eto ti privatnik.

Onda ti odmah mogu reći da trebaš biti kontra NH i za jednog vlasnika, samo ga trebaš naći.

NH i Torcida ne žele vodit klub, to im je nudio Kerum(da postave svoje ljude u NO) kad se vidilo da Hajduk tone u stečaj, oni su to odbili i umjesto toga predložili ovaj model u kojem članovi biraju NO, a NO Upravu.

Stav Torcide znaš, oni su protiv privatnog vlasnika i ne vjerujem da se to može promijenit.
Čak i da NH i Torcida blagoslove prodaju Hajduka niko ne može garantirat da se neće naći pojedinac koji prodaju Hajduka smatra sramotom i koji će na prvoj europskoj bacit suzija jer ne želi gledat Hajduka kao nečiju igračku, jer znaš onu, i raspast ako triba, ali ne sramotit.

Da ne čekaš tih 5 ili 10 godina, ja bi vama koji ste za prodaju predložio masovno učlanjenje u DPH-ove koji su model 1, imaš prvi DPH Split jer ovako dok je omjer 40 000 članova koji su za Dite puka prema 1000 članova koji su za gazdu, nema smisla.
Drugo, mogli bi prikupljati potpise za referendum o prodaji Hajduka, pa onda na referendumu izglasat prodaju.

Dalje ne znam što bi ti predložio.

Ja osobno ne vidim problem u modelu nego u osobama, sa ovim parama kojima raspolaže Hajduk momčad bi morala biti jača.

Ukratko, udruga bi htjela vodit klub ali ne sluzbeno, tako da nikakve odgovornosti nema. Vrhunski primjer one stare, jebali bi se ali da im ne ude. 

Upravo to je jedan od glavnih problema sadasnjeg modela, odgovornost. Svako prebacuje odgovornost na drugog a za katastrofalne rezultate nitko ne odgovara. Cirkus.

Pitao si me, ja sam ti lijepo odgovorio i predlozio nesto sto bi bilo izvrsno za udrugu NH kao i za sve navijace Hajduka.
Ako bi udruga odbila onakav prijedlog to je ocit dokaz da sami ne znaju sta rade. Prakticki im se na pladnju nudi puna kontrola i vecinsko vlasnistvo, a ako oni misle da to mogu napraviti ovakvim modelom kao sto je danas onda nek ga ostave, nitko im to ne brani.

Ne, ne žele vodit nikako, ni službeno ni neslužbeno. Žele da na demokratskim izborima mi članovi izaberemo NO.
Koje bi tek priče krenile kad bi kadrovi NH i Torcide počeli vodit klub, to bi bio cirkus.

Kakva je odgovornost kod jednog gazde, kako to on odgovara što ne vodi dobro svoje vlasništvo?

A izbore organizira tko ? Udruga NH. Moze li netko tko nije uclanjen u Hajduk preko udruge ili DPH-a koji je podreden udruzi glasati na izborima ? Ne moze.
Znaci udruga postavlja svoje ljude u klub, na njima je da odluce kako, oni su odlucili da clanovi biraju, a teoretski Rilov bi sam mogao to sve izabrati i bila bi ista stvar. Udruga i ovako i onako postavlja ljude u klub. 

Koja je odgovornost jednog gazde ? Netko tko kupi klub kupit ce ga sa namjerom da na njemu i zaradi. U cilju mu je zaposliti strucne ljude jer o tome ovisi njegov financijski uspjeh. Naravno gazda ima svakakvih, ima i dobrih i losih, treba se izabrati pravi.

Moje rjesenje je vrlo jednostavno, ili jesi ili nisi. To sta se nekome svida nesluzbeno vodit klub bez ikakve odgovornosti je drugi par postola.

Trebali bi vratiti legende?

Ili kako je Guardiola to rekao:

“Vjerujem da će doći dan kada će netko naš model dovesti u sumnju, i vjerujem da ćemo tada svi skočiti, jer upravo taj model nas je doveo tu gdje smo sada, i ne samo to, već i do toga da ljudi imaju tako dobro mišljenje o nama, da nam se svijet divi.

Međutim, može se dogoditi i suprotno. Uvijek mislim, to će biti kada izgubimo. Tek tada ćemo znati jesmo li uistinu vjerni našem modelu ili ne. Jer, sjećam se, ne tako davno kad su Ligu prvaka osvajali Bayern i Englezi, govorilo se da je naš model gotov. Da s takvom igrom ne možemo nigdje, da se ne možemo nositi s ovima koji su toliko fizički moćni.

E u takvom trenutku će se vidjeti snaga naših uvjerenja.”

Grad Split je Našem Hajduku dao pravo da organiziraju izbore za NO na kojem će glasati članovi NH.
Ovi DPH-ovi koji su model 1 oni su isto članovi Hajduka, ali nisu i članovi Našeg Hajduka, oni su protiv ovog modela, pa kakvog onda smisla ima da glasaju za NO unutar tog modela.

Nisi mi odgovorio kakva je odgovornost gazde, u ovom modelu imaš mogućnost da promijeniš NO koji je izabrao lošu Upravu ili loše nadzirao rad kluba, koju mogućnost imaš kod gazde?

Mr Glower je želio kupiti Hajduk, da ga je doveo na ovu razinu kako vodi Istru, što bi mu mogli, njegovo je vlasništvo.
Volpi odnosno Miško se slizao sa Mamićem kad je došao u klub, što mu navijači mogu, ništa.

Istina ima i dobrih i loših primjera, ali ne mora mu biti cilj postići financijski uspjeh, može mu cilj biti pranje novaca iz svojih mutnih poslova, može mu cilj biti pretvaranje javnog u privatni novac, kao ovim Mađarima u Osijeku.

Ako stvarno gazda želi imati samo financijski uspjeh onda on taj višak novca uzima sebi, navijači višak novca neće uzimati sebi, neće se isplaćivati dividende, sve ostaje Hajduku, za daljni razvoj.