HNK Hajduk Split 2016/2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2014.
Poruka: 4.201
25. veljače 2017. u 21:58
naopako je napisao/la:

Ne, ne žele vodit nikako, ni službeno ni neslužbeno. Žele da na demokratskim izborima mi članovi izaberemo NO.
Koje bi tek priče krenile kad bi kadrovi NH i Torcide počeli vodit klub, to bi bio cirkus.
Kakva je odgovornost kod jednog gazde, kako to on odgovara što ne vodi dobro svoje vlasništvo?
Vidi cijeli citat

A izbore organizira tko ? Udruga NH. Moze li netko tko nije uclanjen u Hajduk preko udruge ili DPH-a koji je podreden udruzi glasati na izborima ? Ne moze.
Znaci udruga postavlja svoje ljude u klub, na njima je da odluce kako, oni su odlucili da clanovi biraju, a teoretski Rilov bi sam mogao to sve izabrati i bila bi ista stvar. Udruga i ovako i onako postavlja ljude u klub. 

Koja je odgovornost jednog gazde ? Netko tko kupi klub kupit ce ga sa namjerom da na njemu i zaradi. U cilju mu je zaposliti strucne ljude jer o tome ovisi njegov financijski uspjeh. Naravno gazda ima svakakvih, ima i dobrih i losih, treba se izabrati pravi.

Moje rjesenje je vrlo jednostavno, ili jesi ili nisi. To sta se nekome svida nesluzbeno vodit klub bez ikakve odgovornosti je drugi par postola.
[uredio NapridBili - 25. veljače 2017. u 22:01]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.02.2015.
Poruka: 2.590
25. veljače 2017. u 22:06
lidstrom je napisao/la:
Inače Rilov je napisa odličnu analizu o trenutačnoj situaciji u Barceloni pa se čovik zapita zašto se i kod Hajduka ista stvar ne detektira ka problem

http://telesport.telegram.hr/analize/kamo-ides-barca/
Vidi cijeli citat


Trebali bi vratiti legende?

Ili kako je Guardiola to rekao:

“Vjerujem da će doći dan kada će netko naš model dovesti u sumnju, i vjerujem da ćemo tada svi skočiti, jer upravo taj model nas je doveo tu gdje smo sada, i ne samo to, već i do toga da ljudi imaju tako dobro mišljenje o nama, da nam se svijet divi.

Međutim, može se dogoditi i suprotno. Uvijek mislim, to će biti kada izgubimo. Tek tada ćemo znati jesmo li uistinu vjerni našem modelu ili ne. Jer, sjećam se, ne tako davno kad su Ligu prvaka osvajali Bayern i Englezi, govorilo se da je naš model gotov. Da s takvom igrom ne možemo nigdje, da se ne možemo nositi s ovima koji su toliko fizički moćni.

E u takvom trenutku će se vidjeti snaga naših uvjerenja.”

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542
25. veljače 2017. u 22:11
NapridBili je napisao/la:
naopako je napisao/la:

Ne, ne žele vodit nikako, ni službeno ni neslužbeno. Žele da na demokratskim izborima mi članovi izaberemo NO.
Koje bi tek priče krenile kad bi kadrovi NH i Torcide počeli vodit klub, to bi bio cirkus.
Kakva je odgovornost kod jednog gazde, kako to on odgovara što ne vodi dobro svoje vlasništvo?
Vidi cijeli citat

A izbore organizira tko ? Udruga NH. Moze li netko tko nije uclanjen u Hajduk preko udruge ili DPH-a koji je podreden udruzi glasati na izborima ? Ne moze.
Znaci udruga postavlja svoje ljude u klub, na njima je da odluce kako, oni su odlucili da clanovi biraju, a teoretski Rilov bi sam mogao to sve izabrati i bila bi ista stvar. Udruga i ovako i onako postavlja ljude u klub. 

Koja je odgovornost jednog gazde ? Netko tko kupi klub kupit ce ga sa namjerom da na njemu i zaradi. U cilju mu je zaposliti strucne ljude jer o tome ovisi njegov financijski uspjeh. Naravno gazda ima svakakvih, ima i dobrih i losih, treba se izabrati pravi.
Vidi cijeli citat

Grad Split je Našem Hajduku dao pravo da organiziraju izbore za NO na kojem će glasati članovi NH.
Ovi DPH-ovi koji su model 1 oni su isto članovi Hajduka, ali nisu i članovi Našeg Hajduka, oni su protiv ovog modela, pa kakvog onda smisla ima da glasaju za NO unutar tog modela.

Nisi mi odgovorio kakva je odgovornost gazde, u ovom modelu imaš mogućnost da promijeniš NO koji je izabrao lošu Upravu ili loše nadzirao rad kluba, koju mogućnost imaš kod gazde?

Mr Glower je želio kupiti Hajduk, da ga je doveo na ovu razinu kako vodi Istru, što bi mu mogli, njegovo je vlasništvo.
Volpi odnosno Miško se slizao sa Mamićem kad je došao u klub, što mu navijači mogu, ništa.

Istina ima i dobrih i loših primjera, ali ne mora mu biti cilj postići financijski uspjeh, može mu cilj biti pranje novaca iz svojih mutnih poslova, može mu cilj biti pretvaranje javnog u privatni novac, kao ovim Mađarima u Osijeku.

Ako stvarno gazda želi imati samo financijski uspjeh onda on taj višak novca uzima sebi, navijači višak novca neće uzimati sebi, neće se isplaćivati dividende, sve ostaje Hajduku, za daljni razvoj.
Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.340
25. veljače 2017. u 22:26
Kako prepoznati pravog gazdu???
Nikako!!
Isplati li se taj rizik???
Ne!!
Ako je ovo zaista prva godina financijske stabilnosti onda bi to možda značilo da smo od 100 zidova preskočili 98?!
U ovoj sezoni najavljeni iskorak u sportskom smislu nije napravljen, trenutnoj garnituri je obveza da taj iskorak naprave ovo ljeto, konkretno ulaganje u momčad te da spremni uđemo u borbu za El i prvenstvo!
Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
25. veljače 2017. u 22:30
editirano: izlazak iz rotora 1 ...
[uredio Sledge - 26. veljače 2017. u 13:50]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2014.
Poruka: 4.201
25. veljače 2017. u 22:33
naopako je napisao/la:

Grad Split je Našem Hajduku dao pravo da organiziraju izbore za NO na kojem će glasati članovi NH.
Ovi DPH-ovi koji su model 1 oni su isto članovi Hajduka, ali nisu i članovi Našeg Hajduka, oni su protiv ovog modela, pa kakvog onda smisla ima da glasaju za NO unutar tog modela.

Nisi mi odgovorio kakva je odgovornost gazde, u ovom modelu imaš mogućnost da promijeniš NO koji je izabrao lošu Upravu ili loše nadzirao rad kluba, koju mogućnost imaš kod gazde?

Mr Glower je želio kupiti Hajduk, da ga je doveo na ovu razinu kako vodi Istru, što bi mu mogli, njegovo je vlasništvo.
Volpi odnosno Miško se slizao sa Mamićem kad je došao u klub, što mu navijači mogu, ništa.

Istina ima i dobrih i loših primjera, ali ne mora mu biti cilj postići financijski uspjeh, može mu cilj biti pranje novaca iz svojih mutnih poslova, može mu cilj biti pretvaranje javnog u privatni novac, kao ovim Mađarima u Osijeku.

Ako stvarno gazda želi imati samo financijski uspjeh onda on taj višak novca uzima sebi, navijači višak novca neće uzimati sebi, neće se isplaćivati dividende, sve ostaje Hajduku, za daljni razvoj.
Vidi cijeli citat

Clanovi NH biraju NO koji bira predsjednika itd. Kako to onda NH ne vodi klub ? Vidis da sve pocinje od njih. To ti se zove nesluzbeno vodenje kluba. 

Sta mozes gazdi ? Nista. A sta mozes sad ako grad odluci odjebati projekt i uvesti novi poredak ? Isto nista. Tj. mozes se zaliti i stvarati raznorazne pritiske, ali to isto mozes i sa jednim gazdom. 

Onome tko zeli zaraditi cilj bi bio ojacati klub sto je vise moguce. Jaci klub = vise para. To odgovara i gazdi i navijacima.
Kao sto sam vec napisao, privatnika ima svakakvih, treba izabrati pravog.

Inace, kad god bi krenula rasprava na temu narodni vs privatni klub, davali su se primjeri propalih klubova iz Rumunjske i sl. zemalja jer kao oni se mogu usporedivati sa Hajdukom a ne jedan Chelsea, ali zato bi se kao primjer uspjesnog socios modela uzimali Barcelona i Bayern.
Volio bih vidjeti jednu postenu i nepristranu analizu "socios model vs jedan gazda" u ligama i situacijima koje se mogu usporedivati sa nasima. 
Znaci nek se precesljaju Ceska,Poljska,Bugarska,Rumunjska i slicne lige, i nek se lijepo napise koji su klubovi narodni a koji privatni i kakvi su im uspjesi a ne se zazivat na Bayern i Barcelonu koji sa Hajdukom imaju 0.001% slicnosti.
bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
25. veljače 2017. u 22:37
NapridBili je napisao/la:
naopako je napisao/la:

Grad Split je Našem Hajduku dao pravo da organiziraju izbore za NO na kojem će glasati članovi NH.
Ovi DPH-ovi koji su model 1 oni su isto članovi Hajduka, ali nisu i članovi Našeg Hajduka, oni su protiv ovog modela, pa kakvog onda smisla ima da glasaju za NO unutar tog modela.

Nisi mi odgovorio kakva je odgovornost gazde, u ovom modelu imaš mogućnost da promijeniš NO koji je izabrao lošu Upravu ili loše nadzirao rad kluba, koju mogućnost imaš kod gazde?

Mr Glower je želio kupiti Hajduk, da ga je doveo na ovu razinu kako vodi Istru, što bi mu mogli, njegovo je vlasništvo.
Volpi odnosno Miško se slizao sa Mamićem kad je došao u klub, što mu navijači mogu, ništa.

Istina ima i dobrih i loših primjera, ali ne mora mu biti cilj postići financijski uspjeh, može mu cilj biti pranje novaca iz svojih mutnih poslova, može mu cilj biti pretvaranje javnog u privatni novac, kao ovim Mađarima u Osijeku.

Ako stvarno gazda želi imati samo financijski uspjeh onda on taj višak novca uzima sebi, navijači višak novca neće uzimati sebi, neće se isplaćivati dividende, sve ostaje Hajduku, za daljni razvoj.
Vidi cijeli citat

Clanovi NH biraju NO koji bira predsjednika itd. Kako to onda NH ne vodi klub ? Vidis da sve pocinje od njih. To ti se zove nesluzbeno vodenje kluba. 

Sta mozes gazdi ? Nista. A sta mozes sad ako grad odluci odjebati projekt i uvesti novi poredak ? Isto nista. Tj. mozes se zaliti i stvarati raznorazne pritiske, ali to isto mozes i sa jednim gazdom. 

Onome tko zeli zaraditi cilj bi bio ojacati klub sto je vise moguce. Jaci klub = vise para. To odgovara i gazdi i navijacima.
Kao sto sam vec napisao, privatnika ima svakakvih, treba izabrati pravog.

Inace, kad god bi krenula rasprava na temu narodni vs privatni klub, davali su se primjeri propalih klubova iz Rumunjske i sl. zemalja jer kao oni se mogu usporedivati sa Hajdukom a ne jedan Chelsea, ali zato bi se kao primjer uspjesnog socios modela uzimali Barcelona i Bayern.
Volio bih vidjeti jednu postenu i nepristranu analizu "socios model vs jedan gazda" u ligama i situacijima koje se mogu usporedivati sa nasima. 
Znaci nek se precesljaju Ceska,Poljska,Bugarska,Rumunjska i slicne lige, i nek se lijepo napise koji su klubovi narodni a koji privatni i kakvi su im uspjesi a ne se zazivat na Bayern i Barcelonu koji sa Hajdukom imaju 0.001% slicnosti.
Vidi cijeli citat

ovo se zove pisanje pizdarija; loš pokušaj da se bude elokventan
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2015.
Poruka: 3.364
26. veljače 2017. u 10:58
šta ste uvatili čovika cijepit
@naprid bili ima svoj stav i od početka je dosljedan
to šta se cinički osvrće na cjelokupnu situaciju oko hajduka ,ne znači da ne voli klub isto ka ja,vi,irilov ili bilo koji navijač hajduka
dapače,čak ga sa guštom pročitan jer zna imat dobre upise
u ovih godinu i po dana koliko san ovde nikad nisan vidija da je ikoga uvridija
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2015.
Poruka: 3.364
26. veljače 2017. u 11:06
pošćer bombišta je napisao/la:
O cemu ti sad?
Ako ja iznesen stav, cjepin covika?!
Vridjan ga?!
Vidi cijeli citat

nisan mislija na tebe,općenito san čita ove poslanice od sinoć

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2014.
Poruka: 4.201
26. veljače 2017. u 11:14
Dobro jutro svima. Sinoc sam postavio pitanje, vidim da jos nitko nije na njega odgovorio. Mozda je pretestko pa cu vam olaksati stvari.
Ne morate traziti uspjesne privatne klubove iz zemalja/situacija koje se mogu usporedivati sa nasom.
Dovoljno je da mi nabrojite uspjesne socios klubove, znaci bez njemackih prvoligasa koji imaju 50000 ljudi u prosjeku na utakmicama i najmanjeg sponzora u visini naseg godisnjeg proracuna, bez Barcelone za koju navija pola svijeta, bez Benfice...znaci situacije i lige koje se mogu usporediti sa nasom.

@Sledge rekao si da se forum pretvorio u kruzni tok, evo ti jedne teme o kojoj se nije raspravljalo, barem ne koliko ja znam.
[uredio NapridBili - 26. veljače 2017. u 11:16]
  • Najnovije
  • Najčitanije