pošćer bombišta je napisao/la:
Sve pet.
Jos ovo:
Nije stvar u vlasnistvu nego u upravljanju.
Jedan gazda ne znaci automatski i dobro upravljanje, ko sta to ne znaci ni kod socios modela.
Ono sta je cinjenica je da navijace vise zanima dobar rezultat u odnosu na profit a kod gazde je obrnuto.
Osim toga prije ce navijaci ko masa prominit zakon i odnose u nas nego neki gazda sa strane?
Ocu rec da cemo prije ovin puten doc do cilja nego s jednim gazdom.
Brbic je bija pravi covik za ono sta je odradija prvi dio mandata.
Drugi dio mandata je prolija dio izmuzenog mlika. Jbga.
Kos ima manji kredit i zato mu je veci pritisak rezultata nad glavon.
Onome iza kosa samo ce se rezultat mirit
To sta je napridbilog izdalo strpljenje je u redu. Ipak je navijac hajduka pa se to podrazumijeva
Vidi cijeli citat
Normalno je da večina navijača gleda na klub kroz rezultat,i večinu boli qurac ko upravlja klubom..
Isto tako večina je svjesna da godinama bauljamo bez ikakve strategije (govorin u smislu sportskog kolektiva kojem bi sportska ambicija tribala bit na prvom mistu)
Jel to u redu da navijači žele jaki Hajduk?
po meni je..
Da se razumimo,ja se ovde referiram samo na onaj dio koji se odnosi na teren i djelomično se mogu referirat i na transfere igrača jer o upravljanju klubom nemam blage veze pa se na to nikad i ne osvrćem,a isto tako i ne seren kontra vas ili ovih forumaša koji o tome pišu nešto više
