Sledge je napisao/la:
Campione je napisao/la:
Mislim da je dovoljno upisati da je Rijeka odigrala najlošiju utakmicu sezone, a Hajduk najbolju i završilo je nerješeno. Da nije bilo prekida ne sumnjam da bi uzela tri boda iz Splita.
Vidi cijeli citat
Rijeka je najlošiju utakmicu odigrala protiv Splita... u Vinkovcima , protiv Intera , Slavena , Osijeka i Lokse se također odigralo slabije nego šta to priliči novom prvaku . Protiv Hajduka je to izgledalo daleko bolje nego u tim utakmicama.
Hajduk se nažalost prerano povuka i iz individualne greške primija gol ... slično kao i na Rujevici...
Vidi cijeli citat
Gašo,
po običaju ideš u razvodnjavanje.
Prvo se moraju postaviti jasna temeljna pitanja o kratkoročnom i srednjoročnom planu i viziji kluba.
Temeljem tih pitanja i odgovora se odgovara za postignuto ili ne.
Ukoliko ljudi koji vode klub imaju cilj i plan da se bude čvrsto treći, nema odgovornosti.
Ali ukoliko im je cilji i plan nešto više, borba za titulu i ulazak u skupine EL, tada je jasno da nisu ni približno ispunili ciljeve i da smjesta moraju otići. kakvo čekanje isteka mandata?????
No znamo, da kod nas nikada neće biti postavljena jasna pitanja, zato što je cijeli proces (od izbora NO do izbora Predsjednika uprave) postavljen tako da nema odgovornih, "nego smo svi skupa odgovorni" jer smo tako birali......
To je suštinski problem a ne da li je vlasnik NH, Grad, T. Mamić ili netko peti.
Ovako, ide ona poznata pjesma....duga cesta koja prerasta u kružni tok....
[uredio LUX again - 23. ožujka 2017. u 14:41]