HNK Hajduk Split 2016/2017

123
...
181618171818
...
188918901891
Mateyto
Mateyto
Mali dioničar
Pristupio: 17.07.2016.
Poruka: 7.369
16. svibnja 2017. u 13:49
http://www.goal.com/hr/news/6838/main/2017/05/16/35561452/hajduk-%C5%BEeli-prepoloviti-od%C5%A1tetu-za-posu%C4%91ene-igra%C4%8De-ili-da-si?ICID=HP_BN_5 zanimljiv način za otkup,iako Ćosića nevidim u nikakvim kombinacijama,Terziev se bolje uigra u 6 utakmica sa Nižićem nego Ćosić u pola sezone
#prayforNiža #backinAfrika #mejor entrenador después Ivić #Nisam Za Mamića,ali Loksa mi je ok #Tudor-Inovator,a ne plagijator!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.04.2015.
Poruka: 1.842
16. svibnja 2017. u 13:55
Ivan Kos:"Kompromisa nema, ako struka kaže da neki igrač nije za Hajduka, s njime ugovor neće biti produžen, bez obzira tko mu je otac, rođak ili sponzor. Samo da znate, zbog čitavoga niza igrača s kojima nismo produžili ugovor ili ga ne namjeravamo produžiti već smo na godišnjoj razini izgubili od 500.000 do milijun kuna sponzorskog novca"


Kad je izasa ugovor iz 24.4 u javnost, brzo se prica okrenila, onda slijedi objasnjenje ko zna koga za Dalmatinski portal da mu je ugovor nuden zbog naknade.
00
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
16. svibnja 2017. u 13:58
Mateyto je napisao/la:
ako igrač ne valju kukija tko bi ga triba uzest i kakvi se to novci planiraju zaradit od njega u budućnosti?
Vidi cijeli citat


kolega @torcida ti je odgovorija ispod tvog komentara...

klub je ponudija tisuću eura bruto plaće plus bonusi kojih ne bi ni bilo jer ne bi igra.

dakle očekivalo se da momak neće prihvatiti uvjete i da će potražiti drugi klub. u tom slučaju Hajduku pripada odšteta za razvoj ako ide negdi vani .

jednostavno klub je sa svoje strane napravija potez kojim se štite interesi Hajduka. a sad se dolazi do toga da je to nešto nenormalno našem puku i njegovom ocu.  jednostavno čitava rasprava nema smisla :)
00
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
16. svibnja 2017. u 13:59
Niksi2 je napisao/la:
Ivan Kos:"Kompromisa nema, ako struka kaže da neki igrač nije za Hajduka, s njime ugovor neće biti produžen, bez obzira tko mu je otac, rođak ili sponzor. Samo da znate, zbog čitavoga niza igrača s kojima nismo produžili ugovor ili ga ne namjeravamo produžiti već smo na godišnjoj razini izgubili od 500.000 do milijun kuna sponzorskog novca"


Kad je izasa ugovor iz 24.4 u javnost, brzo se prica okrenila, onda slijedi objasnjenje ko zna koga za Dalmatinski portal da mu je ugovor nuden zbog naknade.
Vidi cijeli citat


da si predsjednik Hajduka da li bi mu ponudija ugovor? ja primjerice bi.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2016.
Poruka: 3.126
16. svibnja 2017. u 14:01
Mateyto je napisao/la:
http://www.goal.com/hr/news/6838/main/2017/05/16/35561452/hajduk-%C5%BEeli-prepoloviti-od%C5%A1tetu-za-posu%C4%91ene-igra%C4%8De-ili-da-si?ICID=HP_BN_5 zanimljiv način za otkup,iako Ćosića nevidim u nikakvim kombinacijama,Terziev se bolje uigra u 6 utakmica sa Nižićem nego Ćosić u pola sezone
Vidi cijeli citat


Ili da si sami plate..

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.04.2015.
Poruka: 1.842
16. svibnja 2017. u 14:09
Sledge je napisao/la:
Niksi2 je napisao/la:
Ivan Kos:"Kompromisa nema, ako struka kaže da neki igrač nije za Hajduka, s njime ugovor neće biti produžen, bez obzira tko mu je otac, rođak ili sponzor. Samo da znate, zbog čitavoga niza igrača s kojima nismo produžili ugovor ili ga ne namjeravamo produžiti već smo na godišnjoj razini izgubili od 500.000 do milijun kuna sponzorskog novca"


Kad je izasa ugovor iz 24.4 u javnost, brzo se prica okrenila, onda slijedi objasnjenje ko zna koga za Dalmatinski portal da mu je ugovor nuden zbog naknade.
Vidi cijeli citat


da si predsjednik Hajduka da li bi mu ponudija ugovor? ja primjerice bi.
Vidi cijeli citat



Normalno da mu ne bi ponudia ugovor jer nije igrac ni za B momcad. Hajduk naknadu za igraca nece vidit i cisto sumnjam da je to razlog zbog kojeg mu je ponuden ugovor. Mujan je otisa bez naknade, a ima je ugovor do 2018. Dobili su mali postotak za njega, a sad ce oni za igraca koji nije ni na klupi B momcadi izvuc neku naknadu.
00
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
16. svibnja 2017. u 14:13
momak je bija u Intera, otac je Bog , misle da momak ipak nema kvalitetu za prvu ekipu ali ko zna šta se može dogoditi kad ti Bog skrbi o karijeri.

kolike su šanse da igrač prihvati ugovor ako nije bija u prvom planu niti u B ekipi ?

jednostavno se radi o zaštiti interesa kluba. druga strana ima pravo biti ljuta ali šta se može.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2016.
Poruka: 3.126
16. svibnja 2017. u 14:16
Od 0 do -17 u sekundi  
Potkapenko je ipak živ, iako na apartatima..
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
16. svibnja 2017. u 14:29
grupna faza je napisao/la:
Od 0 do -17 u sekundi  
Potkapenko je ipak živ, iako na apartatima..
Vidi cijeli citat

Dobar dan
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.04.2015.
Poruka: 1.842
16. svibnja 2017. u 14:35
Sledge je napisao/la:
momak je bija u Intera, otac je Bog , misle da momak ipak nema kvalitetu za prvu ekipu ali ko zna šta se može dogoditi kad ti Bog skrbi o karijeri.

kolike su šanse da igrač prihvati ugovor ako nije bija u prvom planu niti u B ekipi ?

jednostavno se radi o zaštiti interesa kluba. druga strana ima pravo biti ljuta ali šta se može.
Vidi cijeli citat



Znaci iako struka procjenjuje da ne moze igrat u B momcadi, boje se kako ne bi napravia karijeru u rangu Modrica zbog oca jer inace se svi strani klubovi vode tim ko ti je otac? U Interovim mladim selekcijama prode krcato igraca, samo ih Bogdan posalje na probe po Italiji na tone, sta ne znaci da ce ikad zaigrat za prvu momcad. Nemam nista protiv Mikija, ali da ima toliki utjecaj proda bi Susica u Intera tako da Kos i drustvo nisu sigurno razmisljali na taj nacin.
00
123
...
181618171818
...
188918901891
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja