HNK Hajduk Split 2016/2017

123
...
356357358
...
188418851886
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
11. listopada 2016. u 12:30
Sledge je napisao/la:
Mihalj je napisao/la:
Baš je Sledge svojedobno na Dinamovoj temi govorio o tome kako je sve vraćeno i vraća se. Kad ono.
Vidi cijeli citat


Kolega, ajmo ovako... vidim da se dobro sićaš šta sam napisa...

"dugovi su vraćeni ili se vraćaju" ...   sad meni iskreno nije jasno šta s tobom nije u redu... imaš li kakvih problema sa razumijevanjem teksta ili o čemu se radi?

kad ono šta? rok za otplatu će se valjda pomaknuti za godinu dana... i šta s tim? u čemu je problem ?

meni je ustvari jasno o čemu se radi... vi ste prihvatili da je vaš klub radija i još radi u interesu "hrvatskog športa" i onda kako bi vam bilo lakše udarate u bilo kojoj prigodi po Hajduku kako bi se postigla kozmička ravnoteža...

u ovoj situaciji nikakve osnove za "pravedništvo" sa sjevera nema... i ne nisu svi isti i nisu svi jednako krivi za sve...

imate i drugih klubova koji su dobili jamstvo za kredit pa se raspitajte kako ide otplata kredita...  a imate i ekipe koja trpa u klub donacije  pa i njima isto dilite lekcije po tom pitanju...


Vidi cijeli citat

Ja ne 'udaram' po Hajduku nego ukazujem na to da niste neki vrhunski moralni autoritet koji bi trebao drugim klubovima držati lekcije. Jer i kod vas ima muljaže. 
Nisam nigdje napisao da su svi jednako krivi. Niti ja tražim neku kozmičku ravnotežu
Al bome niste ni vi bez grijeha pa da se tako i ponašate. A na bilo koju kritiku kluba idu ovakvi postovi. Ajme zašto se udara po Hajduku? 
Uostalom kako je do duga došlo nakon što ste imali zdravu financijsku situaciju nakon privatizacije?
A sad za dug prema Gradu malo ima malo nema, budemo se nekako snašli?
Bit ćeš opet Dinamo
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542
11. listopada 2016. u 12:33
Potapenko_09 je napisao/la:
ajde naopako, ne pizdi, u cetiri godine vratit vratit ispod trecine kredita (12 od 38), a ne 4 od 30 kako kaze arcturus (jebiga, svak izvrce kako mu pase) je gadarija. jedini nacin da se ospori spornost dinamike (ne)vracanja kredita je onaj od NNP-a, a ovi pokusaji tipa truc bljuc su gadljivi. Reci, lipo: picke smo, ne vracamo.
Vidi cijeli citat

Pa Hajduk je osim tih 30 milijuna koje je dobio kroz kredit i potrošio na rješavanje obveza i nešto za tekuće poslovanje, imao još 70 milijuna kuna duga.
Plus je morao zatvoriti proračune svih tih godina.

Ne vidim što je sporno, ima li grad obvezu ulaganja u svoju imovinu(pomoćni tereni, videonadzor...)? Ima.
Jeli ulaže? Ne.
Jeli Hajduk uložio umjesto njega? Je.

Mogao je Hajduk ništa ne uložiti pa nebi sad bilo 26 nego 18 milijuna.

A kad ti toliko smeta lijepo u fan shop pa kupuj ili po pretplatu, pa će se brže vratit.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2015.
Poruka: 1.463
11. listopada 2016. u 12:34
Potapenko_09 je napisao/la:
DONAT je napisao/la:


E sad ; da nije bilo čistke ovod i onod , dalo bi se čut i kakvo ne-stručno mišljenje po pitanju ove sanacije itd.

Vidi cijeli citat

E, ali bilo je. Deal with it. I koliko sam te pročita, dobro govoriš, samo šta svaki post moraš usrat zazivanjem svog alfe. zovni čovika na kavu pa mu se isplači na ramenu ako ti je potriba.
Vidi cijeli citat



Druže @potopljenko

Od kad me admin odbanira ovo je bija prvi post u kojem sam aludira na nedavne poteze a sve zbog velike žalosti da osim par uvaženih kolega dobar dio Hajdukovih snaga na ovom forumu ili neće ili nezna pisat o svemu i svačemu kad im je voljeni klub u pitanju ( postoje točno određene stvari o kojima se piše i one koje se uredno priskoče ) već radije svoje vrime troše na rivale i ostale bogom dane pizdarije. Sad koliko je to što pišete dobro i u skladu s forumskim pravilnikom nek se bavi onaj ko i triba da se bavi. Ja vam sigurno neću bit i tužitelji sudac ka što se dio vas zna postavit a u svakom slučaju je poželjno da nadovežeš i na moj komentar ako te volja i posebno ako imaš za iznit neki kontra-argument ali druže ove osobne poruke su za pp a ne zna temu. Ajde da ti je to bilo nako popratno ka meni ... ali ovako ...

Uživaj 
00
mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 9.065
11. listopada 2016. u 12:35
kakva gomila pizdarija, u malo vrimena.......nešto strašno
prvaci 34/35
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.574
11. listopada 2016. u 12:36
DONAT je napisao/la:

Od kad me admin odbanira ovo je bija prvi post u kojem sam aludira na nedavne poteze
Vidi cijeli citat

Nije. Da mi se da tražit - neda, nisi mi nimalo napet da iden ukazivat da lažeš, postoji zadnjih 10ak stranica sa više nego dovoljnim brojem primjera koje negiraš.
00
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
11. listopada 2016. u 12:37
moj Bože

ko je napisa da je iko moralni autoritet? ja sam napisa X puta da osobno ne bi vraća kredit gradu i ne vidim ništa sporno u tome... ako primjerice Rijeka može sipati godišnje 3-4 milje kuna godišnje u klub onda može i Split valjda jednokratno spasiti klub jer je u konačnici Grad i postavija ekipu u klub koja je dovela do svih dugova...

neka se sa preostalim iznosom napravi dokapitalizacija ... jednog dana kad grad bude u boljoj situaciji neka pomaže svake godine sa par milja za omladinsku školu i održavanje terena za tu dicu... 

pišete kao da je klub nešto ukra ili napravija neku prevaru... normalno je za očekivati da se sve radi u dogovoru sa gradom...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2015.
Poruka: 1.463
11. listopada 2016. u 12:40
Nema nikih problema je napisao/la:
Mihalja spasilo zvono u Javnoj kući pa dolazi napunit baterije na Hajdukovu temu prije konačnog knock downa u kupleraju.
Ja nikako ne mogu svatit šta i kome Hajduk triba vratit. Grad Split je većinski vlasnik Hajduka. Grad Split je diga kredit i vratija ga bankama, a to kako će grad Split davat ili uzimat Hajduku tj. svojem vlasništvu i kako će ulagat u njega to je valjda nešto šta grad Split može odlučit. Oće li oprostit kredit, dignit još jedan, prolongirat vraćanje ili nešto deseto to je samo stvar grada Splita i njegovih građana, a nikako nešto šta će vraćat svi građani ove države ka šta je bija slučaj kod Croatie.
Vidi cijeli citat



Poštovani kolega , što se tiče purgera ste 100% u pravu 

A što se tiče nas samih to tako kako vi mislite ne ide ( nemoj me odma pitat zašto ti pišen "VI" , zajebavan se malo  )

Ni hrv. zakon a još manje europski takve stvari ne dopuštaju. U postu prije san spomenija Agenciju za tržišna natjecanja i i početkom ove sezone čita kako sad neki klubovi u Španjolskoj su kažnjeni zbog sličnih stvari jer im je lokalna zajednica pogodovala pri neki novčanim transakcijama i sl. Čak je u jednom slučaju se radilo o kreditu bez kamata što je u nas slučaj ove godine , dakle ... nije to " što je koga brige što ćemo mi radit "

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2015.
Poruka: 1.463
11. listopada 2016. u 12:42
Potapenko_09 je napisao/la:
DONAT je napisao/la:

Od kad me admin odbanira ovo je bija prvi post u kojem sam aludira na nedavne poteze
Vidi cijeli citat

Nije. Da mi se da tražit - neda, nisi mi nimalo napet da iden ukazivat da lažeš, postoji zadnjih 10ak stranica sa više nego dovoljnim brojem primjera koje negiraš.
Vidi cijeli citat


Lažeš i sereš na veliko , ustvari počimaš s onim što u stvari i jesi ... reka san ti ako imaš meni što za reć imaš pp ako ne odjebi 

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.574
11. listopada 2016. u 12:42
Sledge je napisao/la:

pišete kao da je klub nešto ukra ili napravija neku prevaru... normalno je za očekivati da se sve radi u dogovoru sa gradom...
Vidi cijeli citat

pa i nije tako jednostavno. Gradu je pun kurac Hajduka, jer je problematičan, zato je i da NH sve šta je da. Da opere ruke. Jer upravljanje Hajdukom znači potencijalno nepopularne odluke, a to znači hrpu negativnog publiciteta i potencijalno gubitak vlasti, a uvik ti može i random torcidaš na ulici razbit glavu.

Tako i situacija sa kreditom, Grad se nije dogovara s Hajdukom, Grad je pristaja na Hajdukove odgode. Jer šta da nije prista? Novine: Grad - grobar Hajduka, negativna klima, Baldi ne dobiva ni dva posto glasova (dobro, Baldi neće dobit ni jedan posto, ali to donedavno nije očekiva), i onda Grad pušta. Evo vam odgoda, jebite se vi s Hajdukom, a mi najradije da ga bilo ku kupi i skine nam ga s ku.ca.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2016.
Poruka: 610
11. listopada 2016. u 12:45
arcturus je napisao/la:
Znači u četiri godine ste vratili 4 od 30 milijona. Svaka vam čast poštenjačine. Samo tako nastavite.
Vidi cijeli citat


tko to "vi"?
00
123
...
356357358
...
188418851886
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja