HNK Hajduk Split 2016/2017

Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
25. listopada 2016. u 12:01
NapridBili je napisao/la:
-Consigliere- je napisao/la:
Postoji samo jedna istina: REZULTAT JE IMPERATIV, nikakve duge ceste i druge gluposti.
Rezultat je majka svih uspjeha, a priča da je (rezultat) trend je čisti retardizam.


Vidi cijeli citat

Ta duga cesta je vec odavno postala kruzni tok. Stoji se u mjestu, pa cak i nazaduje.

Jedina veca sranja od duge ceste su ona o tome kako ce klub izgubiti identitet ako se proda.
Zato nam sad momcad i upravu cini 80% stranaca, pravi "Nas Hajduk" 

Obicno izbjegavam brojati krvna zrnca, ali s obzirom da je to bio glavni argument nekih (cak su se i na sjeveru dizale poruke), svi oni koji su imali takav stav (a dosta ih je) su se posrali sebi u usta.

Rezultat je najvazniji, ipak je Hajduk nogometni klub a ne firma za prodaju suvenira. 
To ne znaci da se pod svaku cijenu treba doci do tog rezultata, ali isto tako ne znaci da se rezultat treba staviti u drugi plan (sto je slucaj u zadnjih par godina).

S obzirom na na rezultate koje ostvaruje mogu slobodno reci da ovo nije Hajduk, a s obzirom na broj stranaca mogu slobodno reci i da nije "nas".
Vidi cijeli citat


u kojim segmentima se nazaduju?
ne postoji mecena koji će doći u Split , Hrvatsku kako bi ulaga para bez ikakvog interesa.  Gazda je opcija koja je bila aktualna prije donošenja jamstva - danas više ne...  imaš primjer Rijeke koja je ove godine prodala igrače valjda u vridnosti priko 10M eura, dosta para je povučeno nazad gazdi jer su bile knjižene kao pozajmica... svatko ko uloži pare očekuje dobit - dakle cilj mu je samoodrživost, nešto šta se triba ostvariti bez obzira na vlasničku strukturu.

Tu je Bowie dobro zaključija, neke stvari se mogu i tribaju posložiti bez obzira na vlasničku strukturu...

o rezultatskom iskoraku isto nema smisla previše pisati jer smo ove godine lako mogli biti u skupinama EL.

"Naš Hajduk" i broj stranaca ? nikakve poveznice nema. smatraš da su u pravu oni koji su brojali krvna zrnca i strance u Hajduku ili drugim klubovima? za mene nisu, a šta se tiče dinama mislim da se tu radilo o provokaciji tj. zafrkanciji... slično kao šta se pogrdno nekad vikalo strancima u drugim klubovima pa se to pokušalo gurniti pod rasizam - danas ih imaš u klubu a ima si i ih i prije toga - problema nije bilo, dapače takvi su uglavnom miljenici publike...

ako klub nije "tvoj" zbog broja stranaca onda tu nemam šta dodati...



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2014.
Poruka: 4.201
25. listopada 2016. u 12:33

Sledge je napisao/la:


u kojim segmentima se nazaduju?
ne postoji mecena koji će doći u Split , Hrvatsku kako bi ulaga para bez ikakvog interesa.  Gazda je opcija koja je bila aktualna prije donošenja jamstva - danas više ne...  imaš primjer Rijeke koja je ove godine prodala igrače valjda u vridnosti priko 10M eura, dosta para je povučeno nazad gazdi jer su bile knjižene kao pozajmica... svatko ko uloži pare očekuje dobit - dakle cilj mu je samoodrživost, nešto šta se triba ostvariti bez obzira na vlasničku strukturu.

Tu je Bowie dobro zaključija, neke stvari se mogu i tribaju posložiti bez obzira na vlasničku strukturu...

o rezultatskom iskoraku isto nema smisla previše pisati jer smo ove godine lako mogli biti u skupinama EL.

"Naš Hajduk" i broj stranaca ? nikakve poveznice nema. smatraš da su u pravu oni koji su brojali krvna zrnca i strance u Hajduku ili drugim klubovima? za mene nisu, a šta se tiče dinama mislim da se tu radilo o provokaciji tj. zafrkanciji... slično kao šta se pogrdno nekad vikalo strancima u drugim klubovima pa se to pokušalo gurniti pod rasizam - danas ih imaš u klubu a ima si i ih i prije toga - problema nije bilo, dapače takvi su uglavnom miljenici publike...

ako klub nije "tvoj" zbog broja stranaca onda tu nemam šta dodati...

Vidi cijeli citat

1. Nazaduje se ili stagnira u onom najvaznijem,sportskom segmentu. 
2. Jebe mi se za koliko je gazda Rijeke prodao igrace, ono sto je bitno je da ta Rijeka trenutno igra daleko najbolji nogomet u ligi. Nek nasi rasprodaju cijelu ekipu ako to znaci da ce bit prvi. 
Osijek je u par mjeseci od raspadanja dosao na nasu razinu, Rijeka je vec godinama daleko ispred nas.
Nije svaki privatnik bajan, ali nije svaki ni los. Problem je sta se nikome ni ne pruza sansa da ulozi nesto u klub, to bi bilo razumljivo da ovaj model funkcionira besprijekorno i da ostvarujemo odlicne rezultate ali ovo sto vec godinama gledamo je porazavajuce i sramotno.
3. Krvna zrnca su brojali mnogi, govorilo se u gubitku identiteta, da ce jedan gazda dovest strance u upravu i strance na teren. A sta sad imamo nego strance u upravi i strance na terenu ? Ja znam da je nemoguce imati jak klub samo sa "nasom dicom" ali da nam momcad cine stranci uz par domacih je stvarno previse. Stvari trebaju biti obrnute, domaci + poneki kvalitetan stranac. Ajde da nama igraju Messi, Cristiano Ronaldo i sl. pa bi nekako i razumio 10-15 stranaca u ekipi, ali pola stranaca sto mi imamo su skovace. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2014.
Poruka: 4.201
25. listopada 2016. u 12:57
Da ne bi bilo da izmisljam stagniranje i nazadovanje, broj osvojenih bodova na odigranih 36 kola u zadnjih 10 godina:

15-16:  61
14-15:  50
13-14:  62
12-13:  57
11-12:  65
10-11:  66
09-10:  70
08-09:  74
07-08:  57
06-07:  78

Mislim da nije potrebno nista vise dodati, brojke govore same za sebe.

 
[uredio NapridBili - 25. listopada 2016. u 12:57]
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
25. listopada 2016. u 13:00
1. na kraju polusezone/sezone usporediš broj bodova i poziciju sa onim šta je ostvareno u prethodnim godinama..

2. rijeka trenutno igra najdinamičniji nogomet, ima tu trke , borbe i tempa... igra ko igra? ako nisam strastveni navijač te ekipe onda nema šanse da bi takvo nešto gleda.. 

Osijek doša na razinu Hajduka? koliko si njihovih utakmica ove sezone pogleda? neki drugoligaši igraju lipši nogomet od "onoga"... pokušaaju kopirati Rijeku i Keka ali to je slabo do bola...  centaršut , centaršut i opet centaršut pa će nešto i proći...  Hajdukova igra protiv Istre je točno ono šta Rijeka igra a Osijek pokušava... razlika je šta je Hajduk od 20 centaršuteva ima 1 ili 2 koji su došli do kakvog takvog cilja a kod Rijeke je to miljama bolje i raznovrsnije..
Osijek ti ima Bornu koji jako dobro centrira i Ejupija koji se odlično snalazi u 16m - to je to... ako Knežević nije inspriran tu igre nema , trka , faul i opet faul...

3. nema smisla pisati na forumu o ekipi koja se bunila protiv stranaca pa im sada triba to nabijati na nos, osim ako i sam nisi među njima pa ti je sada krivo. ustvari vidim da si sad na kraju to jasno i napisa... 
stranci u upravi?  slavonac je stranac?
pola stranaca su škovace?

dakle tribalo bi postaviti nekog  domaćeg koji zna lupiti šakom o stol ? ako se neki domaći i javi onda mu se broje krvna zrnca ili je možda bija na barikadama 90 i neke ... ako nije to onda je neko njegov 45-e nešto krivo napravija... 

ili triba staviti onog kojeg se svi boje da lupi šakom o stol?

kad je bija domaći Vučević onda mu se pripisuju pogrdni nadimci i sprda se da još samo čistaćica triba biti u klubu... bija je Burić domaći trener pa di je sada?  bija je i Brba relativno domaći čovik pa ni on nije valja...

možda triba vratit europski moćnog Katu koji se dokaza u Šibeniku di je posložija fantastičnu ekipu koja hara 2. ligom..

napiši ime tog jednog domaćeg čovika koji je sposoban i koji je spreman prihvatiti taj posa za 20-30 tis kuna.
isto tako nabroji te domaće igrače koji su bolji od ovih stranaca... kome točno ti stranci uzimaju misto...

kako su se ti super talenti snašli u drugim klubovima i kakve su karijere napravili?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.05.2013.
Poruka: 1.288
25. listopada 2016. u 13:09
Sad lipo napiši i plasman na kraju tih sezona u prvenstvu i domet u evropi, a onda uz to i ukupan iznos na plaće igrača po istim sezonama

tek tad bi usporedba imala smisla i bila potkrijepljena sa činjenicama/argumetima
MateBilic
MateBilic
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.11.2009.
Poruka: 872
25. listopada 2016. u 13:25
Prle je napisao/la:
Sad lipo napiši i plasman na kraju tih sezona u prvenstvu i domet u evropi, a onda uz to i ukupan iznos na plaće igrača po istim sezonama

tek tad bi usporedba imala smisla i bila potkrijepljena sa činjenicama/argumetima
Vidi cijeli citat


Ako se već rade takve projekcije onda bi trebalo uzet u obzir i da su se do 2013. igrale Liga 12 i Liga 16 prije toga gdje si imao Lučkog, Karlovca, Šibenika umjesto 2 dodatna derbija s Dinamom i Rijekom. Plus što ni Rijeka nije bila ni približno na ovoj razini. U svakom slučaju u Ligi 10 koja je neusporedivo kvalitetnija je puno teže doć do cca. 70ak bodova u sezoni u odnosu na prije (naravno projektirajući broj bodova iz prijašnjih sezona na 36 utakmica).

"Budite dostojni tog imena!"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.05.2013.
Poruka: 1.288
25. listopada 2016. u 13:28
MateBilic je napisao/la:
Prle je napisao/la:
Sad lipo napiši i plasman na kraju tih sezona u prvenstvu i domet u evropi, a onda uz to i ukupan iznos na plaće igrača po istim sezonama

tek tad bi usporedba imala smisla i bila potkrijepljena sa činjenicama/argumetima
Vidi cijeli citat


Ako se već rade takve projekcije onda bi trebalo uzet u obzir i da su se do 2013. igrale Liga 12 i Liga 16 prije toga gdje si imao Lučkog, Karlovca, Šibenika umjesto 2 dodatna derbija s Dinamom i Rijekom. Plus što ni Rijeka nije bila ni približno na ovoj razini. U svakom slučaju u Ligi 10 koja je neusporedivo kvalitetnija je puno teže doć do cca. 70ak bodova u sezoni u odnosu na prije (naravno projektirajući broj bodova iz prijašnjih sezona na 36 utakmica).

Vidi cijeli citat


Točno.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2014.
Poruka: 4.201
25. listopada 2016. u 13:41
Kazete laksa konkurencija ? Ajde dobro. Zaostatak za vodecim i pozicija na tablici.

15-16: -24 (3)
14-15: -38 (3)
13-14: -22 (3)
12-13: -25 (4)
11-12: -21 (2)
10-11: -17 (2)
09-10: -4 (2)
08-09: -6 (2)
07-08: -30 (5)
06-07: -20 (2)

Prosjecan zaostatak 2006-2011:  15 bodova (2. pozicija)
Prosjecan zaostatak 2011-2016:  26 bodova (3. pozicija)

Sezone kad smo bili prvaci uopce necu ni dodavati do statistike, od 2006. do 2011. smo bili losi a od 2011. do danas smo kriminalno losi.

crovitlaci
crovitlaci
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.06.2012.
Poruka: 3.515
25. listopada 2016. u 14:16
S tim da smo u tim sezonama 08/09, 09/10 dovodili razne Jertece, Buljate, Sharbinije od kojih se i danas oporavljamo, i svejedno se u Europi ispadalo od Žiline i takvih. Uglavnom, tuga i jad i onda i sada.
Malta, Kazahstan, Slovačka, Albanija
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
25. listopada 2016. u 14:31
zar ti i lakšu konkurenciju triba pojašnjavati? pa @Bilić ti je jasno napisa kakvi su klubovi tada bili u igri... ako si prije igra 2 utakmice protiv dinama primjerice, onda si tu moga zaostajati 6 bodova ako izgubiš obje... danas to nije 6 nego 12 bodova...  plus imaš jaču Rijeku i to je više manje to... tu isto možeš dodati barem 6 bodova razlike ( pa čak i da je Hajduk jači od ovog trenutnog )... nekih 10-ak bodova više bi zaostaja onaj "moćni" Hajduk iz 2000-ih u ovakvom sustavu... 

  • Najnovije
  • Najčitanije