Prle je napisao/la:
ne mislin na članarine
ali, ako nije ovako kako san napisa, odakle onda računica 5 milja € u 5 godina?
Vidi cijeli citat
Prle,
do sada je išla priča ovako: Tommy prodaje dionice NH-u ( minimalno 3.5M kn godišnje inače deal otpada ) na rok od 10 godina... Tommy sponzorira klub sa istim iznosom godišnje ( ovih 4.73 M godišnje sa PDV-om )...
sponzorstvo je minimalno na 5 godina i u tom razdoblju je Tommy siguran na dresu ( danas je reka ako se situacija na tržištu promine da se i o tome može razgovarati , teoretski kad bi se ušlo u LP i onda dođe neko sa puno većom ponudom). dakle u tih 5 godina bi se tribalo isplatiti 4,73M X 5 = 23,65 M kuna klubu na ime sponzorstva.
ako bi se kojim slučajem pare za otkup prikupile u roku 5 godina onda tu priča staje ako klub želi nekog novog sponzora. nakon podvlačenja crte klub bi dobija tih 23,65 dok bi Tommy od NH-a za dionice dobija 35M kuna... razlika je u preko 10M kn ...
u toj priči je sve jasno ali je danas izašla ova izjava :
"Kako je to Hajduk na gubitku, ako smo tih pet milijuna eura mogli ostaviti sebi. Hajduk će dobiti taj iznos u pet, sedam ili osam godina, to ćemo vidjeti, ovisno o dinamici uplata od strane Našeg Hajduka"
iz ovog proizlazi da će se čitav iznos koji NH uplati Tommyu za dionice proslijediti klubu na ime sponzorstva. dakle kad bi se tih 35M platilo Tommyu u 5 godina onda bi on triba za taj iznos sponzorirati klub. istekom 5 godina klub je u mogućnosti tražiti novog sponzora ako želi... klub bi dobija iznos predviđen za maksimalnih 10 godina u roku 5 godina.
od tud ti onih 5 M eura...
mislim da priča nije toliko dobra i da se netko malo zaigra , ili Tommy junior ili je novinar malo krivo shvatija a nitko se nije sitija pitati da malo pojasni...