Opet bravo,

to ja njima tupim godinama, prve godine nakon prvog N.O. kad se vidjelo koja je razlika između jednog Paladina i primjerice Majića. Da se razumimo čast Majiću ka osobi i svemu, ali ali ali ...

Nema nikakve šanse da se u ovoj konstelaciji snaga, u ovom načinu rada kluba, u ovom načinu biranja ljudi u N.O. javi iole jači lik, nema teorije.

Možda je rješenje da se misto u N.O. plati primjerice milion kuna, ili nešto slično ... 

Vidio sam tvoj upis, drvim oko toga je je to UZROK svih problema, vidim da se većina bavi posljedicama, Pušnik ovo Pušnik ono, Branco vamo ili tamo. Meni je to bez veze komentirati jer nama ne valja kompletan proces koji je dobro zamišljen, ali drastično šteka na realizaciji.

Uvik sam za narodni Hajduk, ali bez suradnje sa privatnim kapitalom mi ćemo biti ovakvi kakvi jesmo. Ako to nekog zadovoljava ok, mene ne.

I zato dosađujem sa smjenom ne zato jer je Brbić najbolji i najpametniji, nego zato jer su takve smjene neoprostive, zrele za kaznenu prijavu !! Gdje piše da se to opet neće desiti ?? Koja nam je garancija ??? Hajduk će i to odavno tvrdim zbog glupe i nerezonske smjene izgubiti dvije godine razvoja i to je amen. Možemo samo više, ako se ovi teletabisi pod hitno ne pokrenu.

I zato mi je glupo drviti o Pušniku ili Kosu kad su oni samo posljedica retardiranih odluka određenih ljudi !!

Triba naći modus gdje se takve neoprostive i dalekosežne greške ne smiju dešavati, jel to uplitanje NH u rad kluba kad zagori, ili je to neko drugo rješenje, ili treće ne znam. Ali se nešto mora napraviti i to što prije jer se ovo može sad opet desiti. Ovi iz N.O. mogu promijeniti Kosa i da vidiš opet drama ... koje nam ionako i sa ovima ne ginu.

Moje je mišljenje da je ovo mila majka što nas čeka i to sam jasno nedavno napisa. A UZROK nije ništa drugo nego nerezonske i debilne smjene u vrime kad se one ne smiju raditi i na način na koje se one ne smiju raditi. Možda da, moža i da ako imaš iza sebe spremne majstore sa biznismenima i sponzorima ... i koji će u par miseci preokrenut klub naopačke ako triba.

A ne ovi doveli Kosa ... lika koji ne može biti ni nadzornik a kamoli Predsjednik Uprave.

I zato sad imamo što imamo, a glavinjanje i cirkusi tek počinju. Sa Vlašićem imaš dramu, sa trenerom isto, sa Ohandzom isto i sa još par igrača koje se nisu do sada spominjali. Imaš svađu igrača, imaš lipa sranja na katu ... para će ubrzo zafalit ... dolaze kola gdje ćeš biti u minusu sa utakmicama jer nećeš ni za struju zaraditi ... 

"Veselo" sledge moj !!

Hawk 1911

koji je uvjet da se takvi ljudi jave? da se "zadrugari" maknu???

po meni u NO-u nemaju šta siditi ljudi koji su tu iz ljubavi... kad smo već kod njihove ljubavi , koliko je takvih firmi u kojima sjede ti sposobni top menađeri koje vole hajduka sponzoriralo Hajduka sa barem 1 kunu godišnje u zadnjih 5 godina?

ja sam svoju ideju i ajmo reći rješenje napisa ima par miseci...

Grad - NH - Tommy = dogovor oko sastava NO-a u kojem će sidit stručnjaci iz područja koja su relevantna za jedan gospodarski subjekt čija je glavna djelatnost sport tj. nogomet. profesionalci koji znaju šta i kako član NO-a triba raditi.
svaka strana ima pravo veta , dakle mora biti jednoglasno potvrđen svaki član.
ukoliko neki top sponzor od milju plus eura godišnje ima namjeru pomoći onda bi bilo fer ostaviti za njega jedno simbolično misto u NO-u...

Uprava - neposredni izbor od strane članova kluba. kandidati tribaju imati program na temelju čega će uvjeriti ljude da glasaju za njih... nakon šta su izabrani NO je tu da kontrolira provedbu tog programa a ne da izmišlja neki svoj program ili viziju koja se onda neće slagati sa upravom...  prezentacija kandidata za upravu mora biti puno bolja... video prezentacije i stream intervjua pod must...

struka - postavljena od strane Uprave ... NO samo potvrđuje godišnji budžet za sportski segment kluba... kako će uprava to potrošiti je stvar predsjednika... postaviti limit na max ugovor u klubu i to je to šta se struke i NO-a tiče...

igrači - struka radi selekciju u skladu sa budžetom koji je određen za prvu ekipu ... stvar sportskog direktora i trenera je da odluče kako će potrošiti pare koje je predsjednik odobrija za tu stavku...

ovaj proces ( NO i Uprava ) staviti na papir i neka ga svaka strana potpiše na rok od barem 10 godina...

u ovoj situaciji imaš jasno postavljenu odgovornost za šta ko odgovara i šta u situaciji da primjerice NO izglasa nepovjerenje predsjedniku... ova trojka pozove članove NO-a na raport i zatraži izvještaj.. ako u izvještaju nema formalnih razloga za smjenu šta u našem slučaju nije bilo ( barem po onom šta je izašlo vani ) onda se NO-a lipo odgovori da razloga za smjenu nema i postavljaju se novi privremeni članovi NO-a ukoliko su neki dali ostavku... 

dugoročno napraviti otkup dionica grada na način da navijači imaju tih 50+1 , grad 25 i jedan poduzetnik 25 ...
to je neka osnovna ideja ukratko kako bi stvari mogli funkcionirati... nije idealno ali mislim da bi moglo funkcionirati...

Sposoban čovjek zasigurno može izaći na kraj sa ovom ekipom ali samo ako ima potporu vlasnika, a u ovom slučaju većinski vlasnik se ponaša kao noj gura glavu u pijesak, a neki drugi bi bez kurca išli na fukanje

A pitanje menadžera privatizacije.... je ovdje nepotrebno i da ja ipak više vjerujem tehničarima nego ekonomistima koji će mi sutra objasniti zašto ono što su predvidjeli jučer nije ostvareno danas, tehničari bar znaju matematiku