Ja iskreno nisan primjetija ni da Brada igra. On nije loš igrač ali po meni reprezentativni materijal nije.
Potpuno nebitan lik.

Andrijašević je druga stvar. Ne samo da se odlično uklopija u Rijeku, nego je točno ono šta je Rijeci trebalo.

Od Dinama B do moguće najboljeg Hnl igrača.

misliš da se može zadržati igrače tipa Radošević, Milić ili Balić?

po onom šta je izašlo u novinama imamo Vlašića sa malo ispod 200k eura godišnje... sad ja tebe pitam koji je to iznos do kojeg bi ti iša kako bi zadrža tu ekipu... po meni bi recimo to bija neki maksimum , možda 250...

igrači su profesionalci pa bi se prema njima tako tribalo i postaviti...

imaš balerinu koji bi bez Hajduka realno još bija u Primorca ili di već a ipak zna uzimati klub u usta i davati neke svoje teorije... on profesionalac kojem i dan danas glas drhti kad daje običnu izjavu...

za slučaj letećeg mobitela se šta tribalo napraviti po tebi? ako neko nije u stanju sebe profesionalca držati u zadanim gabaritima kilaže šta onda? ako neko puši i pije šta onda? najveći problem je u tim "talentima" koji misle da su bogom dani i da je klub sretan šta ih ima... takve transferirati prvom prigodom a pravi karakter pod cijenu manje kvalitete zadržati i od toga napraviti nekakav kostur...  većina se danas ruga Masteliću , ja sam nekoliko puta napisa da je meni momak sasvim ok... problem je šta on nema realizaciju za napadača... možda je moguće da se to popravi s vrimenom ili mu se može naći neka druga pozicija ... primjerice bek ili zadnji vezni .... takvog igrača bi uvik ima u krugu 16 ...

također se nadam tome... onda mu pustiti onaj video sa DP di je reka da nikad ne bi iša u zagrebački...

Antonio Milić nit je bio skup nit je otišao za neke novce, o Baliću ne možemo razgovarati na nivou mobitela i kilaže, a istovremeno o Vlašiću na nivou zaštićene vrste .... tu su neki drugi kriteriji u pitanju, recimo procjena struke i nakon recimo 2 godine - realizacija u odnosu na tu procjenu. Ako procjenjuju Antonija Milića na 10 milijuna, Vlašića na 10 milijuna, a na kraju ni kikikriki od svega, onda je nešto ozbiljnije na putu realizacije od ludih ćaća i matera

ma za tog milića se piše od prvog ugovora kako želi ići vani... kao da ne želi igrati beka ... povjerenje ovo ono ... za "repku" neme nikih problema igrati beka... on je za razliku od nekih drugih dobija priliku i onda opet nije dobro?

sad kad se daje prilika Šimiću onda ga se secira i opet nije dobro? ja bi mu odma da ugovor na 5 godina ako se karakterno može uklopiti u ono šta želim imati u momčadi...  nadam se da nije istina ono šta se piše za izlaske i to ..

kad smo kod Balića ja ga ne bi proda ako se momka moglo uklopiti a meni se čini da jest...  jednostavno triba zauzeti malo čvršći stav a njemu ponuditi odgovarajuće pare...

kilaža je stavljena općenito, nije se odnosilo na njega... Maloku je izjavija kako se svaki dan vagaju u novom klubu i plaćaju kazne ako nisu u granicima... 

šta se tiče procjena... pa svaki dan se procjenjuju igrači na puste milijune... od toga jedan krug ljudi dobro živi... pa nije ekipi u interesu da se talenti transferiraju mukte ili ispod milje eura ... menađeri i agencije plus novinari a na kraju i sami igrači i klubovi...

kod Vlašića meni nije baš najjasnije šta je klub falija? momku se dalo prilika da igra sa 17 godina... minutaža nije upitna ... misto u prvih 11 praktično sigurno bez obzira na kvalitetu igre... pozicija u momčadi mu se minjala ali to uopće ne vidim kao nešto sporno...  on je meni sasvim ok sa ovim šta pruža... malo slabija forma di nije dovoljno konkretan..

više me brine šta ponekad nema povratne trke , kao da mu je puna kapa svega ...  ako momak želi ići onda neka ide.. nikog ne zadržavati ako ne želi ostati ...

s druge strane mislim da bi se tribalo ostavljati otvorena vrata u slučajevima kad je rastanak korektan pa eventualno probati vratiti neke od njih ako se ne nametnu u novim sredinama...

Hajduk nikad neće biti u stanju zadržavati top klase jer će vani moći dobiti višestruko više.. s druge strane će se moći zadržati oni koji su spremni ostati kući za nekih 250k godišnje... to će se dogoditi onda kad klub ne bude prisiljen prodavati igrače za tekuće poslovanje... za sada jedan ili dvojica godišnje moraju ići po brojkama..  Tomu Bašića primjerice bi pokuša zadržati ... ugovor na 5 godina ti plaća raste svaku godinu... onda ćeš ga moći zadržati ali ako zbilja dođe Milan onda tu nema puno priče... izvući maksimalno i to je to...

Tudor s druge strane je tip igrača na kojem bi gradija ekipu... trka , ne pretjerano atraktivan ali odradi ono za šta bude na terenu... veliki klub neće doći po njega pa je tu razinu i lakše zadržati...

U trolistu trener-predsjednik-sportski direktor, jedan je diletant, drugi je početnik, a treći znalac...

Malo je to za iskorak, malo...

Ozbiljan trener bi i od ovakvih igrača kakve imamo napravia solidan tim,

a neki ozbiljni pricednik bi našao pare i sponzore.

Diletant-trener i pricednik-početnik bi bili smiješni da nisu tragični...

 

Čitam komentare, i još uvijek ne kužim koja je razlika u ovoj temi, i u onoj zaključanoj?

ukratko, Hajduk izgleda kao mjesto gdje se talent između 17 i 19 godine pretvara u igrača od 17 godina bez talenta

jebiga, drukčije ti neznam objasniti, a da me i Arsen razumi