Može on ostat i 10 godina kad ne zna. Jedini trener s kojim nam je igra na nešto ličila je Tudor, i to samo u prvoj sezoni, ovi svi ostali treneri su klasu ispod njeg, što opet više govori o njima.

Doveo je ove problematične iskusnije do transfera, Milović, Caktaš, Sušić, pa i Milić, Kalinić u takvom defenzivnijem nogometu dobio veliku ponudu A.Ville.
S mlađima mu nije baš išlo, Vlašića ubijao sa mjestom napadača, Balića za 3 milijuna iako se prije toga spominjalo više, ali sad kad pogledaš da nije minutu odigrao u Udinama...

Uglavnom na jesen je bilo solidno iako nije imao napadača, u nekim derbijima odlično,  na proljeće katastrofa, ali kad znamo kakvu je momčad imao nije ni čudo da je tako igrao, bolje i to nego primat 4 komada od hrvatskog dragovoljca.
Djelovao je kao gospodin i u tom smislu predstavljao klub u lijepom svijetlu.
Falilo mu je hrabrosti.


Pušnik, vrlo brzo je detektirao neke probleme i lošije igrače, pa mu ne igraju više Mujan, Mastelić, Pejić, igrači su fizički dobro spremljeni.
On je doveo Ercega, a mislim i Futacsa.
Nekima je povećao vrijednost i dobro ih razvija, Ismajli, Erceg, Futacs, T.Bašić, ostali uglavnom stagniraju ili nazaduju.
Igra je divlja odnosno nema je i nema naznaka da će je biti.
Ne djeluje kao gospodin, ne predstavlja baš dobro klub.


Mislim da je Burić ipak klasa više od Pušnika.

Da je netko ponudio 5 miliona za Balića taj bi istog trena napustio Poljud, kao i da netko ponudi te novce za Vlašića. 

Kek je najbolji trener u ligi koliko je taj čovjek srao o uvjetima igre, i medicinskoj službi, svaki drugi dan si mogao o tome nešto pročitati. Sad mu sve paše jer je znao da bez uvjeta nema rasta. 

Da je vratit Burića napad bi predvodia Mastelić

Al bit je da Kek nije došao kao početnik ima je odlične rezultate iza sebe

Ne treba ni za Tudorom zalit, pogotovo jer je otisao na totalno neprofesionalan nacin. 

Ipak, Tudor je barem prezentirao gledljiv nogomet i najduze nas je drzao u kakvoj-takvoj borbi za prvaka. Govorim o periodu dok jos nije pukao kao kokica. 

Tudor nije trener za Hajduka ali ima potencijal da jednog dana to postane. Najveci problem mu je u glavi.
Buric nije trener za Hajduka a vjerovatno nikad nece ni biti
Pusnik nije trener za Hajduka a sigurno nikad nece ni biti

Ono u čemu je Pušnik bolji od Burića jest reakcija u tijeku utakmice. Burić je prekasno uvodio zamjene, što ga je znalo koštati bodova, dok Pušnik zna pogoditi i preokrenuti utakmicu.
Što se motivacije tiče, nezahvalno je govoriti jer imaju različite pristupe: Burić je bio tih, razgovarao bi individualno i to nije izlazilo iz svlačionice (famozne bure, loš teren i sl.), dok Pušnik preferira pljuvanje po igračima, dernjavu tj. igračima pristupa kao kolektivu.
Burić je imao bolju igru sa lošijom momčadi (Tudor, Juranović, Pejić - igrači iz 3. lige; Jeff - igrač iz port. 2., Caktaš i Sušić vuku lošu formu od prošle sezone), a Pud...ovaj, Pušnik ima manje ozljeda. Što se rezultata tiče, ne treba smetnuti s uma da je Burić pored jačeg Agregata i jače Rijeke jedno kratko vrijeme bio prvi.
Pričati o proljeću je bedasto jer Pušnik ga još nije dočekao, kao što nije dočekao ni zimski prijelazni rok pa da vidimo kome je i koliko digao (ili spustio) cijenu.

Pošto je Burić gotova priča, osvrnut ću se samo na Pušnika: zbog lošije igre i dernjave se radi o treneru koji smije trajati polusezonu, max. sezonu. Ako se ne varam, toliki mu je bio i vijek trajanja u karijeri, a teško da su baš svi oko toga griješili...