HNK Hajduk Split 2016/2017

Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
09. studenog 2016. u 22:19
pa jel doša Deloitte kao novi sponzor? ili vam je promaklo kad sam napisa prije utakmice sa nojevima..

ili stoji tamo na panou mukte
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.08.2016.
Poruka: 204
09. studenog 2016. u 22:21
Sledge je napisao/la:
Buruzagia je napisao/la:
Ja ne znam nijednog privatnika koji je u upravi nogometnog kluba iz altruističkih motiva. Svi koji daju lovu zauzvrat očekuju da upravljaju klubom ili da, barem, tu lovu na neki način vrate mešetarenjem sa igračima.
Predpostavljam da Tommy isto ne da da drugi mlate gloginje njegovim k.....
Vjerovatno je zato i puklo.
Vidi cijeli citat


Tommy je u specifičnom okruženju , isto kao i Hajduk...

on je u očima dobrog dijela simpatizera Hajduka već sada prepoznat kao prijatelj kluba ( neću napisati spasitelj ) ...

bilo bi zanimljivo pogledati njegove poslovne knjige u zadnjih par godina..  šta se tiče Dalmacije nema boljeg branda za reklamirati se od Hajduka...  normalno da čovik očekuje neki utjecaj.. .čisto sumnjam da on ima želju biti neki autokrata u klubu ali da ga se pita za mišljenje i da ga se sasluša - pretpostavljam da da..

razloge za razlaz ne triba tražiti svjetiljkom - sasvim ih je jasno iznija i sam.. čovik se nije slaga sa odlukom NO-a koja je sprovedena na način da su se lomila koplja... vjerojatno je ima signale kako ekipi u NH nije baš drago šta se događa pa je očekiva da će oni stopirati ekipu u NO... to se nije dogodilo i čoviku je vjerojatno bilo kao da si ga polija kantom nečega..  meni sasvim razumljivo...
Vidi cijeli citat



Bravo,

on jednostavno nije mogao svatiti da je tako nešto moguće u organiziranoj zajednici ... koja triba surađivati i zajedno raditi na tome da bude bolje klubu. Što ne znači da se svi moraju slagati sa svakim potezom, naravno.

To ga je ubilo i izgubija je volju za išta osim što prije i bezbolnije pobjeć iz kluba.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
09. studenog 2016. u 22:25
Sledge je napisao/la:
Buruzagia je napisao/la:
Ja ne znam nijednog privatnika koji je u upravi nogometnog kluba iz altruističkih motiva. Svi koji daju lovu zauzvrat očekuju da upravljaju klubom ili da, barem, tu lovu na neki način vrate mešetarenjem sa igračima.
Predpostavljam da Tommy isto ne da da drugi mlate gloginje njegovim k.....
Vjerovatno je zato i puklo.
Vidi cijeli citat


Tommy je u specifičnom okruženju , isto kao i Hajduk...

on je u očima dobrog dijela simpatizera Hajduka već sada prepoznat kao prijatelj kluba ( neću napisati spasitelj ) ...

bilo bi zanimljivo pogledati njegove poslovne knjige u zadnjih par godina..  šta se tiče Dalmacije nema boljeg branda za reklamirati se od Hajduka...  normalno da čovik očekuje neki utjecaj.. .čisto sumnjam da on ima želju biti neki autokrata u klubu ali da ga se pita za mišljenje i da ga se sasluša - pretpostavljam da da..

razloge za razlaz ne triba tražiti svjetiljkom - sasvim ih je jasno iznija i sam.. čovik se nije slaga sa odlukom NO-a koja je sprovedena na način da su se lomila koplja... vjerojatno je ima signale kako ekipi u NH nije baš drago šta se događa pa je očekiva da će oni stopirati ekipu u NO... to se nije dogodilo i čoviku je vjerojatno bilo kao da si ga polija kantom nečega..  meni sasvim razumljivo...
Vidi cijeli citat


Tommy je lani imao oko 100 mil kuna dobiti tako da lova, vjerovatno, nije problem. ''Problem'' je uvijek kod privatnika da se mora znati tko pije a tko plaća. Preneseno od gore, mora se znati tko definira strategiju, tko bira onoga tko je provodi i kome on odgovara. Ako čitaš njegove intervjue, to je pod sintagmom ''preuzimanje odgovornosti''. On je želio ''preuzeti odgovornost'' pa mu nisu dali. Sad NH treba ''preuzeti odgovornost''.
Samo mi se čini da to nije i neće napraviti.




[uredio Buruzagia - 09. studenog 2016. u 22:26]
nije to mare daj...
nije to mare daj...
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.07.2016.
Poruka: 2.126
09. studenog 2016. u 22:27
Sledge je napisao/la:
nije to "mare daj..." je napisao/la:
Sledge je napisao/la:
nije normalno pljeskati na poraze u HNL-u ali bogami još je luđe slaviti poraze na forumu i rugati se...

onaj kome je barem deklarativno stalo do kluba ne triba pljucati po istom na forumu...  ima dovoljno pacijenata sa drugih tema koji dolaze širiti svoje sektaštvo..

mi bi tili velikog hajduka, neka neko iskešira 100 milja godišnje i sve će biti sjajno..

o ti davnim slavnim vrimenima nema smisla... to je vrime prošlo i nikad više vratiti se neće , nikad više

osim ako se ne pojavi neki sponzor sa par milja eura godišnje ili se klub da u koncesiju za nula kuna kako ti sokolovi predlažu...
Vidi cijeli citat


Ma čekaj....daj nas prosvitli...šta znači kad "sjever" piva "večeras je naša fešta" dok te protivnik gazi i ponižava na tvom terenu???
Jesi li mislija na te šta slave poraze?
Ako jesi,pridružujem se kritici!
Mene je bilo SRAM!!!
Vidi cijeli citat


pa jesam li bija dovoljno jasan ? meni to nije normalno niti bi mi tada bilo do pisme... onaj kome se piva nek piva , šta tu možeš? isto kao kad se nekom domaćem igraču zviždi ... 100 ljudi 100 ćudi ... pogotovo kad su takvi u poziciji da povedu ostale...
Vidi cijeli citat


Ovi tvoj odgovor bi ima smisla da nisi napisa ovo drugo boldano,ovako

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542
09. studenog 2016. u 22:28
Diego69 je napisao/la:
naopako je napisao/la:
Ne znam zašto se nebi moglo bez surdanje sa privatnim kapitalom naprijed, pa sad kad nisu neki rezultati ove godine će prihodi ići preko 100 milijuna kuna, još da se igra grupa EL i da su malo bolji rezultati, pa moglo bi se doći do 150 milijuna kuna prihoda, s tim se može složit odlična momčad, ulagati u infrastrukturu i itekako ići naprijed.
Vidi cijeli citat



Na žalost ti ćeš doživjeti totalni šok krajem godine ako ti izvuku dobit BEZ prodaje igrača od 3 miseca do kraja godine. Ali to neće napravit nego će sve zajedno u đuture ...

Na zimu si prodao Caktaša, Balića i Milovića, na lito Sušića i Maganjića ...

Ono što će biti krajem iduće godine kad izvučeš operativnu dobit bez prodaje igrača prisilit će te da ćeš se sam sebi smijati na ovaj tvoj komentar. Smijati pod navodnike.

Ali će tada naravno biti kasno ...

Troškovi su bitno bitno porasli, a sponzori manje više osim onih koje ne možeš potirat ni da hoćeš, otišli ... otišlo njih 4-5 svaki sa više od milion kuna ...
Vidi cijeli citat

Duje, ma nije tako crno.
Od ulaznica će bit više, pretplatnika rekordno, članarina rekordno i to skoro tri puta više, sad ćemo mi skupit ovo za glavnog sponzora, jedan od zadnjih Brbinih poslova Karlovačko, a dobro se pilo i pije se, došla je za sponzora i firma od onog savjetnika samo se ne laje po tome, došao je Medikol, dosta novih co-brandinga.

A ECA se raspala, šta tu možeš, CO je greška, Jolly isto(ali ne znam jeli tu bilo para uopće ili samo korištenje auta), Pivca je izgubio još Brba, ne znam jeli još što bilo tu.

A igrači, pa kako sam rekao kad je došao iako mi se ne sviđa takav tip igrača, ovog Futacsa ćeš na kraju sezone moći prodat za milijun dva u neku englesku drugu ili tako što, bit će para i osim ovih glavnih.

Samo mi se Pušnik ne sviđa nikako, da nije onako lajao na početku ajde, ali došao 11. mjesec kad je najavljivao čudo od igre, a ono suprotnost.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
09. studenog 2016. u 22:37
Ovdje je sve rečeno. Preporučam detaljno pročitati, pogotovo dio oko namjere preuzimanja kluba.

http://www.dalmacijanews.hr/clanak/vu1u-tomislav-mamic-nas-hajduk-mora-preuzeti-odgovornost-mi-izlazimo-iz-nadzornog-odbora#/clanak/vu1u-tomislav-mamic-nas-hajduk-mora-preuzeti-odgovornost-mi-izlazimo-iz-nadzornog-odbora
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2016.
Poruka: 581
09. studenog 2016. u 23:05
Sledge je napisao/la:
Diego69 je napisao/la:


Sledge, prvenstveno bi volija ćut tvoje mišljenje ... iako ni drugim dobronamjernim nije zabranjeno ... imam na članskom već dva dana bitke na naslovu Nadzorni odbor ... evo :


Kupnja dionica !!

Ako je Hajduk nama svima iznad svih, a i Udruge NH onda mi je ova kupnja dionica od Tomya nejasna ... namjerno sam napisao i Udruge jer u zadnje vrime stječem dojam da je bitnija od kluba. Ali kako u to ne želim vjerovati i neka se nitko ne ljuti na tu opasku.

 Tomy je naš strateški partner. Tomy je naš čovjek koji nas nikada neće iznevjeriti na način da nas prevari, jednostavno jer nas se boji, jer ovisi o nama, a ne zato jer nas voli ... to je čovjek najači u Dalmaciji i ovisi o nama potrošačima, normalan čovjek se nikada neće sukobiti sa svojim potrošačima ... i inače tko misli da mi možemo sami bez suradnje sa privatnim kapitalom stvarati jak Hajduk taj je naivac da ne kažem budala.

Koji je razlog da od njega kupujemo dionice nije mi jasno ... umjesto da od grada kupimo dionice, sigurno jeftinije, sigurno od vlasnika kojem je Hajduk opterećenje, ne zanima ga osim neposredno prije izbora ... umjesto da njih spustimo ispod 50% i oduzmemo im podruge i ostali politički šljam, mi smanjujemo utjecaj Tomya ??? Zašto i zbog čega ???

Neka mi to netko objasni, neka se nitko ne ljuti ali volija bi da mi netko objasni zašto strateškog partnera koji se dokazao da nije prevarant jer to ne smije ni biti, koji nam itekako može pomoći u razvoju kluba, koji svaća što je Hajduk i koliko ga je teško voditi i raditi u njemu ... mi njega skraćujemo, umisto da kupimo dionice od onoga kojem smo teret, koji se užasava na riječ Hajduk, kojem je Hajduk teret i koji uopće ne svaća što je Hajduk ?????

Mi bi po mome tribali sist sa Tomyem i skupa napraviti strategiju razvoja ... točno odrediti što je čiji posao i ingerencije, lipo se dogovoriti. A Grad lipo natjerati da nam prodaje dionice kako nama paše, oni jedva čekaju da se tog tereta riješe ...

Još jednom ponavljam, Hajduk sa Udrugom i navijačima bez ikoga sa strane može preživljavati, pokoja sezona drugi-treći, pokoja ajme meni ... bez suradnje sa privatnim kapitalom nema jakog Hajduka ... a Tomy je naš čovik ... i umjesto da njemu damo zamah neka radi ZAJEDNO sa nama, neka pomaže, neka stvara mi ga tiramo i kupujemo dionice od njega ????

A ove podruge po gradu ostavljamo na miru ?????

Pa čekaj jel sam ja glup pa ne vidim očito ili smo nešto propustili po putu ??????

Vidi cijeli citat


šta se tiče udruge i kluba napisa sam danas logično objašnjenje zašto bi ljudi mogli steći takav dojam.. ukratko, neuspjeh NO-a bi po nekima znači neuspjeh samog modela i dovodi u pitanje pravo biranja novih članova NO-a. po meni potpuno krivo šta je i dovelo do razočarenja Tommya ...

o samom Tommyu sam više puta napisa da on nije nikakva opasnost po klub ... na njegovom mistu ne bi prodava dionice ... tu se po meni krije sinergijski efekt koji bi moga rezultirati sa puno dobroga za sve strane... 

e sad , o ovome šta pitaš sam već sve više manje i napisa neki dan ali i prije koji misec mislim...

50-25-25
Navijači - grad - Tommy

lipija sam tada izvješća sa gradskog vijeća u kojem stoji da se 25% para od prodanih dionica grada mora uplatiti državi ( možda sam krivo upamtija postotak ali ta brojka mi je onako srcu draga ) ... pravo pitanje je po kojoj cijeni se te dionice grada mogu prodati... imaju pravnika bogu hvala pa neka provjere ( Rijeka , Osijek su prošli to valjda )...

slažem se da je energiju tribalo usmjeriti prema gradu a ne Tommyu ...  po onim materijalima šta sam čita nigdi nije pisalo da postoji neka minimalna cijena po kojoj grad može prodati taj svoj paket... nisam baš siguran kako bi se reagiralo kad bi grad to sve skupa proda za kunu ali mislim da prepreka nema... sad mi pada na pamet da je Mr. Glover nudija gotovo ništa sa obvezama pokrivanja dugovanja...

da sam u udruzi NH neki faktor onda bi pokuša dobiti 50% dionica grada ... cijena? koliko sada trenutno klub duguje za kredit? od toga odbiti one pare koje se planiraju uložiti u infrastrukturu i taj iznos ostatka kredita ponudit za paket dionica..  grad neka ostane sa 25% tako da se godišnje može pomagati za OŠ kao u drugim gradovima / klubovima..

Tommy ionako može do svih svojih dionica (25% ) ako se u bilo kojoj godini ne prikupi minimalno 3.5 M kuna...

i dalje sve skupa može ispasti win-win-win
Vidi cijeli citat


Orginalni Plan Krada ....hahaha
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
09. studenog 2016. u 23:12
kad cemo malo o balunu?
Ne mogu drugo
Ne mogu drugo
Mali dioničar
Pristupio: 05.06.2016.
Poruka: 9.105
09. studenog 2016. u 23:20
za koga ti uopće navijaš? danas je to tema pa se izjasni lipo. ja jos razmisljan.
biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite od hajduka
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2015.
Poruka: 1.463
09. studenog 2016. u 23:20
Kad prominemo trenera onda ćemo dan-dva o balunu
pa opet o NH , modelu , močvari , dugu jedno po godine
pa ćemo onda opet smjenjivat trenera jedan misec i tako to ... ima jedan kružni tok 


  • Najnovije
  • Najčitanije