HNK Hajduk Split 2016/2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.10.2014.
Poruka: 872
28. studenog 2016. u 16:27
Peter Schmeichel je napisao/la:
Pa ja sam uz "mladog talibana" budući da 45 iljada simpatizera nazivat 'vašim Hajdukom" je kako bi reka, malo zlonamjerno.
Vidi cijeli citat


O tim brojkama bi se moglo raspravljat, koliko ih je učlanjeno u NH radi modela, koliko ih je uopće svjesno i punoljetno, a koliko ih je učlanjeno samo zato što su navijači i žele biti članovi Hajduka (ja mislim da su ovi u većini) neznajući ništa ni o NH ni o kupnji i ostalim stvarima. Uostalom, izlaznost na izbore za NO je najbolji pokazatelj broja onih koji su stvarno unutra.
Isto tako je zlonamjerno uspoređivati one koji pišu kako ih plaća određena struja kao što su Reić i slični sa navijačima Hajduka koji ne dijele isto mišljenje i bace koji komentar po forumu čisto onako radi gušta ili da bi olakšali dušu, a bez ikakvih interesa i skrivenih namjera.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.10.2014.
Poruka: 872
28. studenog 2016. u 16:31
Ne mogu drugo je napisao/la:
daleka ko može hajduku zabranit ili naredit da od sredstava sponzorstva od Tommya ili pozajmice NH-a, lovu potroši ciljano na pojačanja?
Vidi cijeli citat


Iskreno, ne znam detalje ugovora (što je žalosno da ih ja kao član i mali dioničar ne znam) tako da je ovo moje bilo čisto lupetanje. Kao što sam ti i rekao, ne znam detalje, ne znam kada novac ide Hajduku, ustvari ništa o tome ne znam i ne znam dal će Hajduk te novce imati na raspolaganju do pauze tako da nebi dalje mlatio praznu slamu.

Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
28. studenog 2016. u 16:42
meni je možda nešto promaklo ili ste možda onako odlučili samoincijativno zakomplicirati stvari ovod?

donacije idu NH koji te pare uplaćuju Tommyu za otkup dionica. godišnje se mora uplatiti onaj minimalni iznos od oko 3.5 M kuna.  dakle klub nema nikakve veze s tim parama.

klub s druge strane ima ugovor o sponzorstvu sa Tommyem na otprilike taj iznos + pdv ...

zaključno pare ne idu klubu već udruzi koja s tim vrši otkup dionica od privatnog vlasnika.
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
28. studenog 2016. u 16:43
Od sadašnjih igrača samo Erceg uplatio za dres? A brukeeee...
Igrača se razme.
Ne mogu drugo
Ne mogu drugo
Mali dioničar
Pristupio: 05.06.2016.
Poruka: 9.121
28. studenog 2016. u 16:44
daleka, dobro je, svi mi često lupetamo i mlatimo praznu slamu jer po defaultu nismo nešto previše pametni kad visimo ovod.... 

nego meni je lipo vidit da smo i dalje jedini klub na svitu kojeg jedni nazivaju "vaš" a drugi uzimaju ekskluzivu da je "naš". ja san tražija licencu za ekskluzivnog "krstitelja navijačem hajduka" i čekan je ka ozebli sunce.

ono šta mi se isto sviđa je da već nekoliko stranica niko nije "slučajno" započeja post sa "zadnjih pet godina", "odkad je otiša brba" ili "u zadnjih 6 miseci".

#avangarda#


biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite od hajduka
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
28. studenog 2016. u 17:01
DalekaObala je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:
Pa ja sam uz "mladog talibana" budući da 45 iljada simpatizera nazivat 'vašim Hajdukom" je kako bi reka, malo zlonamjerno.
Vidi cijeli citat


O tim brojkama bi se moglo raspravljat, koliko ih je učlanjeno u NH radi modela, koliko ih je uopće svjesno i punoljetno, a koliko ih je učlanjeno samo zato što su navijači i žele biti članovi Hajduka (ja mislim da su ovi u većini) neznajući ništa ni o NH ni o kupnji i ostalim stvarima. Uostalom, izlaznost na izbore za NO je najbolji pokazatelj broja onih koji su stvarno unutra.
Isto tako je zlonamjerno uspoređivati one koji pišu kako ih plaća određena struja kao što su Reić i slični sa navijačima Hajduka koji ne dijele isto mišljenje i bace koji komentar po forumu čisto onako radi gušta ili da bi olakšali dušu, a bez ikakvih interesa i skrivenih namjera.
Vidi cijeli citat


Reić i slični su u prilici da zarade baveći se Hajdukom, a da postavim protupitanje:

koliko bi pljucača diglo pare na pljucanju da to mogu?

I još jedno pitanje, da li je 100% ispravno u ovom trenutku ić u otkup dionica? Bez obzira što ja mislija o Rilovu i ostalima, bez obzira koliko mi se sviđa ovaj ili onaj NO, nez obzira što ja mislija o zadnja 3  predsjednika, bez obzira što milija o sportskoj politici treneru i igračima, bez obzira što mislija o funkcioniranju kluba i nepoštovanju Kodeksa, sada i u ovom trenutku ko ne podrži otkup dionica (ne mora novčano, jebi ga živi se kako se živi, niko nema pravo tu drugima sudit) debelo je u krivu.

I ne govorin  da sutra ne triba doć jedan vlasnik, ne govorin da je ovo jedini ispravan mogući put, ne virujen ni mesijama, ni prorocima ni svetima za života, ali sada i u ovom trenutku otkup od strane udruge je 100% pozitivna stvar.
[uredio Peter Schmeichel - 28. studenog 2016. u 17:29]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.10.2014.
Poruka: 872
28. studenog 2016. u 17:25
Peter Schmeichel je napisao/la:
DalekaObala je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:
Pa ja sam uz "mladog talibana" budući da 45 iljada simpatizera nazivat 'vašim Hajdukom" je kako bi reka, malo zlonamjerno.
Vidi cijeli citat


O tim brojkama bi se moglo raspravljat, koliko ih je učlanjeno u NH radi modela, koliko ih je uopće svjesno i punoljetno, a koliko ih je učlanjeno samo zato što su navijači i žele biti članovi Hajduka (ja mislim da su ovi u većini) neznajući ništa ni o NH ni o kupnji i ostalim stvarima. Uostalom, izlaznost na izbore za NO je najbolji pokazatelj broja onih koji su stvarno unutra.
Isto tako je zlonamjerno uspoređivati one koji pišu kako ih plaća određena struja kao što su Reić i slični sa navijačima Hajduka koji ne dijele isto mišljenje i bace koji komentar po forumu čisto onako radi gušta ili da bi olakšali dušu, a bez ikakvih interesa i skrivenih namjera.
Vidi cijeli citat


Reić i slični su u prilici da zarade baveći se Hajdukom, a da postavim protupitanje:

koliko bi pljucača diglo pare na pljucanju da to mogu?
Vidi cijeli citat


E sad, mogli bi ovako filozofirati do vječnosti. To uopće nije upitno da je lako imati ideale dok ne dođe nemoralna ponuda iako ja još uvijek naivno vjerujem da su pošteni i moralni još uvijek većina na ovome svijetu, ali to je što bi bilo kad bi bilo.

Slikovni rezultat za i mi bi jebali

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
28. studenog 2016. u 17:31
DalekaObala je napisao/la:
E sad, mogli bi ovako filozofirati do vječnosti. To uopće nije upitno da je lako imati ideale dok ne dođe nemoralna ponuda iako ja još uvijek naivno vjerujem da su pošteni i moralni još uvijek većina na ovome svijetu, ali to je što bi bilo kad bi bilo.
Vidi cijeli citat


I ja virujen u poštenje dok nije s Hajdukom u istoj rečenici.Kugina kuća.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2015.
Poruka: 1.463
28. studenog 2016. u 17:33
Zašto nije mogućet bit zlonamjeran prima talibanima da malo filozovski radikaliziramo stvar i to na način da želiš da im propadne projekt za kojeg imaš pravo smatrat da je štetan po sam klub ?
Zar istu svar talibani ne rade s hns-om sasvim opravdano ?? I nemore taliban sudit jer je stranka u sporu ... Zašto bi ikom ko nije u toj shemi i ne podržava to što se sad radi gleda s divljenjem vaše brojke ?
Ono , kakve direktno klub ima koristi od tog što mu manjinski vlasnik izgleda dobrim tempom skuplja pare za otkup dionica ???


Navedena pitanje nemoraju nužno bit i moj stav * napomena prositljenima i ovima " od jučer"


i ovo je za zamislit se kad taliban kaže otprilike ovako "ja nevirujen u ništa ali za nešto za što ne postoji nikakva formula koje može dokazat ispravnost mislin da je 100% ispravno" ... al ok , nije loše filozofirat ilitiga srat , ko je bez grija nek baci kamen prvi 
[uredio DONAT - 28. studenog 2016. u 17:40]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.10.2014.
Poruka: 872
28. studenog 2016. u 17:41
@DONATE, ja ovo tvoje zadnje nisam razumio.
@Petre, tvoje pitanje, I još jedno pitanje, da li je 100% ispravno u ovom trenutku ić u otkup dionica? Ja sam 100% za otkup dionica, al ne na ovaj način, a pogotovo dok ne znam detalje ugovora.
  • Najnovije
  • Najčitanije