HNK Hajduk Split 2016/2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2016.
Poruka: 610
23. rujna 2016. u 14:35


Vidi cijeli citat

Rezultat trenera su igrači, a ne čašica, burek, pizzeta... Gabrić mi nije drag kao osoba, kvarcanje, noćni izlasci, alkohol, itd., Ali kao trener mislim da nije loš, dapače... O Varvodiću sve najbolje....
Vidi cijeli citat


još od vrimena beare hajduk nema vratara koji zna istrčat na centaršut, uz iznimku mate meškovića i simovića koji nisu hajdukova škola.

[uredio elcomandante - 23. rujna 2016. u 15:09]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.08.2016.
Poruka: 153
23. rujna 2016. u 14:39
Za ovakve stvari s Varvodicen triba pitat NO i Kosa, nek objasne zasto igrac bez ugovora i perspektive trenira s momcadi. Trazit jasan odgovor, bez paljenja lomace.

Sta je s malin Basicen? Mi tu imamo solidni potencijal za beka, kojeg triba isforsirat.
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
23. rujna 2016. u 15:05
članak uvaženog "novinara" buble nema smisla čitati dalje od naslova, idealan za neko tiskano izdanje koje će čitati publika kojoj je i namijenjen.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2016.
Poruka: 610
23. rujna 2016. u 15:07
hajduku je prioritet zadržati kontinuitet rada, ostavimo ove ljude da rade baren jednu sezonu pa da vidimo što će se dogoditi. po meni je u jednu ruku i dobro da su došli ljudi sa strane, da se malo razbije "utjecaj" hajdukovih  bivših "veličina" i svih onih šta su muzli hajduka desetljećima a rezultat je vidljiv i danas. 
juniori?
ne može junior stasat u igrača ako nema uz koga igrati, to je tako i u životu, nemoš tek diplomiranog inženjera stavit da isprojektira brod sam samcat, ka ni likaru pripravniku dat da operira čovika.
triba vidit i ugovore koje hajduk nudi mulcima isto ka i šta triba izbjeć situacije da nam tomo erceg odvodi maganjića za siću.
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
23. rujna 2016. u 15:16
istina, triba osigurati kičmu momčadi prvo. kasnije će biti puno lakše uklopiti u ekipu nekog novog Vlašića , pa čak i Mastelića ( nije greška :D ).

Branco je napravija dobre stvari u ovom prijelaznom roku ( uz desnog beka bi to bilo odlično ). produžiti ugovor sa čovikom na vrime da može već lagano pripremati stvar za lito 2017. "domaći" Said bi košta minimalno 700-800 tis eura odštete.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2015.
Poruka: 3.364
23. rujna 2016. u 15:23
Sledge je napisao/la:
članak uvaženog "novinara" buble nema smisla čitati dalje od naslova, idealan za neko tiskano izdanje koje će čitati publika kojoj je i namijenjen.
Vidi cijeli citat

A šta je to napisa šta nije istina ?
po meni najmanje 80 % vjerodostojan članak

Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
23. rujna 2016. u 15:38
članak nema smisla iz jednostavno razloga šta se po istoj shemi može napisati članak o bilo čemu i bilo kome.

sportska politika se gleda na način da se vidi koliki je budžet klub ima, visina ulaznih te izlaznih transfera. koliko je mladih igrača afirmirano i kakvi je rezultate ekipa ostvarila na terenu.

jel "novinar" zbrojia koliko je para utrošeno za te igrače?  ja bi ih doveja i 100 godišnje ako će to značiti da na kraju imam pozitivnu bilancu uloženo / zarađeno.  spominje se čak i zoungrana? ili igrači kao Jo koji su došli na inzistiranje trenere i isto tako potirani za misec dana.

dosta igrača je potirano jer ih klub nije ima namjeru više plaćati..

Iluridze i Bukva - trener je reka nakon šta su otišli da to nije jer su loši , dapače da su odlični ali da koštaju.
Tima Abduholikov - nije ni dobija pravu priliku ali se slažem da je promašaj.
Zoungrana i Arkorful - prvi je poslan na posudbu ( ako je ima ugovor uopće ) , drugi je doveden da se proba nametnuti u B ekipu jer tamo nismo imali nikoga ko je potencijal.
Vasilj - na deficitarnoj poziciji , valjda je tu imalo prste i činjenica da se dovelo kasnije ( mislim da je bilo kasnije) supertalentiranog mlađeg brata. uglavnom može se i za njega reći da je promašaj.
Anđelković - odigra dosta utakmica sasvim korektno , ipak nema kvalitetu za prvu postavu ....

mogu ovako nastaviti i dalje....

kako komentirati ovo :
"Prošle sezone čelnici Bijeli još su se više okrenuli vanjskom tržištu pa je tako stiglo čak devet nogometaša, redom Velasquez, Jefferson, Bily, Radchenko, Velez, Kalik, Roguljić, Arteaga i Ohandza, koji su odigrali ukupno stotinu utakmica. Većina njih na kraju je sezone otišla bez odštete, a da nitko za njima nije žalio ni jednog jedinog trenutka."

ovi igrači su promašaji za kojima niko ne žali ? za Velom pogotovo.  svi nabrojani imaju kvalitetu za sadašnjeg Hajduka, apsolutno svi .  druga stvar je šta se neki nisu prilagodili ili su imali problema vani terena , isto kao i Mile..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2015.
Poruka: 3.364
23. rujna 2016. u 15:46
Dojam je da ti se ne sviđa njegov stil pisanja i način na koji je posložija slova,,i onda sve to skupa zamota u kvalitetan celofan.....to je već nešto drugo...
Inače nemam preferiran medij,a ni preferiranog novinara,a i nisan plačen za klikove 

Rizla
Rizla
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.12.2010.
Poruka: 14.096
23. rujna 2016. u 15:47
kotlokrp je napisao/la:
Sledge je napisao/la:
članak uvaženog "novinara" buble nema smisla čitati dalje od naslova, idealan za neko tiskano izdanje koje će čitati publika kojoj je i namijenjen.
Vidi cijeli citat

A šta je to napisa šta nije istina ?
po meni najmanje 80 % vjerodostojan članak

Vidi cijeli citat

a meni je bar 69 % vjerodostojno
M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2015.
Poruka: 3.364
23. rujna 2016. u 15:49
Inače,stvari su tako jednostavne
Ako nešto nije pogođeno,onda je promašeno
bez ali.....
  • Najnovije
  • Najčitanije