mrki_tua je napisao/la:
Očito je kako neki žele neuspjeh projekta radi osobne satisfakcije i kako vjeruju u samo domaće ljude, a koji su već tri puta imali prilike. Evo Štimac se busa u prsa kako je bija zadnji trener Hajduka s kojim je osvojen naslov, šta je smješno, pa još priča nebuloze o Tatinim prijateljima, a do nedavno se grlio sa Tatom.
A vidimo i na forumu da ima ljudi koji bi tili da klub crkne jer oni nisu u upravljačkim strukturama ili blizu oa bih baš zbog njih volio da projekt uspije.
Da se razumimo, ja sam bija za 1 vlasnika i za Burića, ali nema smisla to isticat i žvakat non stop ako je to prošlo svršeno vrijeme.
P.S. Neka netko pita g. Rilova ili ako netko zna, šta će se dogoditi sa dionicama ako za 2-3 godine npr. NH ne plati Tommy-u 3,5 mil.kn?
Vidi cijeli citat
najprije bi potpisa sve šta si napisa.
glede boldanog, reka bi da svaka godina izvršenih obveza nosi 1/10 dionica. elem, ako skupimo pare pet godina uspješno i onda šestu godinu omanemo, udruzi ostaje 5/10 ugovorenih dionica a ugovor se raskida. ono što meni smeta je da bi se u tom slučaju logično raskidao i automatizam sponzorstva. odnosno, sponzorski ugovor bi opet nanovo tribalo pregovarati. ne sviđa mi se to jer ne želim da posao NH u tako važnom segmentu prihoda utječe na NK.
eventualno, povrh toga, tommy se moga zaštitit eventualno nekim penalima prema NH u slučaju faila ali sumnjam. u svakom slučaju, tija bi vidit ugovor
disclaimer: ne poznan nikoga u NH niti NK i ovo su samo bezvezna nabadanja