HNK Hajduk Split 2016/2017
Krma je napisao/la:
Gašo ovo sto si odgovorio @damirdam fino izgleda na papiru ali ne u praksi. Djaba kandidatu plan i program i predselekcija kad se biraju oni koji ce raditi
u interesu udruge NH a ne Hajduka. Dok god je interes udruge iznad Hajduka tu nema napretka.
Vidi cijeli citat
ti si zbilja uporan sa tim Gašom? čovik ti je aktivan tu i tamo na forumu pa ako imaš šta s njima pričati - slobodno... ili imaš PM pa mu šalji do mile volje ili dok te ne prijavi, to je stvar vas dvojice... mene nemoj oslovljavati tuđim imenom/nickom ako nije problem.
šta se tiče papira i prakse sve napisano je itekako realno i ostvarivo... samo za razliku od našeg štrapanja potribno je dosta toga za odraditi kako bi se napravija i mali pomak... to je glavni razlog zašto cijenim ljude koji ne piskaraju samo po forumu nego nešto zbilja i poduzimaju kako bi se stvari poboljšali... da se razumimo ni sam ne spadam u tu skupinu ako nisam već do sada bija dovoljno jasan...
zašto ti ili neko drugi niste skupili ekipu i pravac Tommy pa potom pravac NH sa svojom idejom šta i kako... onda produljiti kod gradonačelnika i vijećnika te njima iznesete svoj plan... primjerice mogli ste se izboriti da Tommy proda dionice nevezano za sponzorstvo koje će dobiti kao nekakav bonus.. neka sponzor bude onaj ko nudi više pa makar taj iznos bude i manji od 3.5 M ...
ili ste mogli osnovati neku drugu udrugu pod radnim nazivom "Hajduk a ne udruga" primjerice... onda predložiti gradu Splitu da proda vama 25% dionica a neka Tommy ostane dioničar i zajedno s vama gradi velikog Hajduka..
ili ste mogli tražiti međunarodni javni natječaj i prodaju...
ili ste mogli .... dalje možeš nadopuniti sam...
Gaso
Ja bi da Hajduk igra i pobjedjuje...
Ko kolo vodi, upravlja itd me ne zanima, modeli me ne zanimaju, samo pobjede i titule makar u 3 godine....
Pitanje je bilo zasto sadasnji " model" ne funkcionira, moje misljenje je da dok god je model (udruga NH ) ispred Hajduka nece ni funkcionirati u interesu Hajduka vec udruge
A ti sad okreci i izvrci kako ti paše
Ja bi da Hajduk igra i pobjedjuje...
Ko kolo vodi, upravlja itd me ne zanima, modeli me ne zanimaju, samo pobjede i titule makar u 3 godine....
Pitanje je bilo zasto sadasnji " model" ne funkcionira, moje misljenje je da dok god je model (udruga NH ) ispred Hajduka nece ni funkcionirati u interesu Hajduka vec udruge
A ti sad okreci i izvrci kako ti paše
mrki_tua je napisao/la:
Ulaznice su nešto skuplje, onih standardnih par tisuća pretplatnika svaku godinu dolaze, ali cijena ulaznica nažalost pokazuje u kakvom ekonomskom društvu živimo.
Vidi cijeli citat
Cijene ulaznica su identicne onima iz prosle sezone, standardnih 40/60/80 tako da to sigurno nije opravdanje.
[uredio NapridBili - 24. listopada 2016. u 18:50]
mrki_tua je napisao/la:
P.S. Na HRT 2 o Guardioli hvalospjevi, kako je nogomet unaprijedio za 1000 godina, a čovik nike trenira momčad ispod 200 mil. Eur i koja nije glavni favorit za prvaka.Vidi cijeli citat
Danas nema top trenera ni top kluba s takvim proračunom, a samo je Pep konstanta u svojoj dominaciji.
NapridBili je napisao/la:
Statisticki bih se osvrnuo na jednu stvar. Unatoc rekordnom broju pretplatnika, dojma sam da broj gledatelja na Poljudu odavno nije bio tako malen. Pustimo sad derbi utakmice i EL (iako je i tu vidljiv pad), govorim o HNL-u.Ovako stvari stoje:
2016-17:
bez utakmica protiv Dinama: 7292
bez utakmica protiv Dinama i Rijeke: 6522
2015-16:
bez utakmica protiv Dinama: 8485
bez utakmica protiv Dinama i Rijeke: 7484
prvih 5 domacih utakmica (bez Dinama): 8381
prve 4 domace utakmice (bez Dinama i Rijeke): 8521
Da pojasnim statistiku. Ove sezone na Poljudu se odigralo 6 utakmica, od toga jednu protiv Dinama i jednu protiv Rijeke.
Bez utakmice protiv Dinama (znaci u 5 utakmica) prosjek iznosi 7292 , lani je on iznosio 8381, sto znaci pad od 1089 gledatelja, ili 13%.
Bez utakmica protiv Dinama i Rijeke (znaci u 4 utakmice) prosjek iznosi 6522, lani je on iznosio 8521, sto znaci pad od 1999 gledatelja, ili 23.5%
Cak i uz vrlo lose igre na proljece, na kraju prosle sezone je broj gledatelja bio znatno veci nego sto je to sada, a s obzirom na poziciju na ljestvici mozemo zakljuciti da do kraja ove sezone prosjek moze samo padati.
Clanova je preko 42000, pretplatnika preko 7000 a na Poljudu u prosjeku 6500 ljudi ??? 
Sta reci, koju poruku poslati ? 
Vidi cijeli citat
Na kraju prošle sezone je bilo po 3-4 tisuće ljudi, tako je uvijek zadnjih godina pred kraj.
Nebi micao neke utakmice, jer sve one skupa tvore prosjek, a prosjek Hajduka ove godine u hnl-u je 10 928 gledatelja, po tome je mislim najgledaniji u ovom dijelu Europe, najbliža je zvijezda sa 6939 gledatelja.
A zašto je manje ljudi na manjim utakmicama, prvi očiti razlog, prošle godine smo negdje u ovo vrijeme bili prvi, sad smo četvrti.
Drugi razlog, dio ljudi se razočarao zbog smjene Brbića, Burića i svih tih promjena u klubu.
Treće, mislim da je otpao i dio naših gnk repkaša zbog one dvije tri bengalke u Francuskoj.
Četvrto, sve je manje povjerenja u hnl, zapravo postoji veliko gađenje, to pogađa i ostale klubove, što ćeš se ti nervirat i mučit da ti jedan marić stvori čir na želucu.
Peto, uspavanost Splita i ljudi koji su na 10 min od Poljuda.
Eto to je moje mišljenje.
Neko je spomenuo brojku članova i posjetu, ajmo to usporedit sa Benficom.
Benfica oko 250 000 članova, prosjek oko 50 tisuća gledatelja.
Hajduk 42000 članova, prosjek ajmo reći do kraja sezone će pasti na 8000 gledatelja.
Znači sličan je omjer članova i gledatelja.
Treba prije svega u Splitu raditi na povećanju broja onih najvjernijih, i kad bi iz grada i bliže okolice imao minimalno 10 000 na svakoj utakmici, onda bi to bilo odlično, nadam se da će se doći do toga jačanjem momčadi, boljom igrom, povečanjem povjerenja, boljim vođenjem kluba, a i čišćenjem lige i saveza.
damirdam je napisao/la:
Sve ovdje nabrojano dolazi iz jednog osnovnog problema koji tupim....način izbora kandidata ....izbor bez da netko predoči plan i program .....bez ikakve odgovornosti za svoj rad ....zato nam u fotelji predsjednika sjede diletanti i početnici poput malesa brbica i kosa zato nam u n.o sjede raznorazni likovi zato nam je u omladinskom pogonu cirkus ....zato imamo čovika od 2 metra u za napadača kojem nitko nemože ubaciti loptu zato nam juranovic već skoro 2 sezone igra desnog beka ...zato nas vode treneri početnici itd.... Kad riješimo osnovni problem onda ćemo rješiti ostale domino efektom
Ali jbg ....eto već 4 godine se ne bavimo najvažnijim uz otkup dionica koje su nam ustvari slučajno pale u ruke jer niti po tom pitanju se nismo makli do onog trenutka kad je tomica htio postati većinski
A to je izbor pravih ljudi ustvari izbor pravog čovjeka na mjesto predsjednika hajduka po planu ,programu,vizijom i odgovornošću
Vidi cijeli citat
Lijep pozdrav,
ja se oko načina izbora N.O. svađam sa odgovornima već tri godine i nikako na zelenu granu. Nudio sam i razne ideje potpuno razrađene da ne bi ispalo da samo pametujem. Ponudio sam i opciju po kojoj bi promašaj lošeg-lošijih nadzornika bio nemoguć. Ok, triba se time baviti, ja sam reka ako triba zaposlite dvojicu koja bi se samo time bavila. Ima u Splitu i okolici pravih kandidata i uvik se da izabrati, naučiti, omogućiti im da upoznaju klub i prije nego budu odabrani. 12 pravih bi naša sto posto, a mi biramo 7 ...
Međutim, kopka me već nekoliko godina i opcija koja se direktno tiče ovih tvojih jadikovki na koje imaš potpuno pravo oko bekova, trenera i ostalog. A to je svako misto N.O. mora imati određenu vrijednost, jel to novčana, jeli to bogatstvo u ugledu ( Paladino ) ili poslovnim vezama, jel to pojedinac iz najačih firmi Dalmacije ili Hrvatske ... jer ove jadikovke bez novaca će nam teško nać plodno tlo. Ovaj sistem koji mi radimo je ka da ideš bez kurca u svatove ...
Ista stvar i za Predjednika Uprave ... imaš ili nemaš, znaš ili ne znaš ... imaš li ljude oko sebe ili nemaš ...
Sve ostalo je mučenje samih sebe i srozavanje kvalitete htjeli mi to priznati ili ne.
Narodni klub se itekako da sagraditi i graditi i sa takvim načinom rada, a ne da tjeramo ljude od sebe koji nam itekako mogu i žele pomoći. Ali nemoj ih jebat u zdrav mozak i pusti im da rade.
Probuđeni Manchester United želi još više otežati ionako tešku situaciju za Tottenham
Gotovo je: Adriano Jagušić novi je igrač Panathinaikosa, Farmaceuti se oprostili od mlade zvijezde
Goričani prijetili da neće nastaviti utakmicu, kasnije promašili dva penala, Lokosi uvjerljivo slavili
Bošković sjajno osjetio prostor, došao iz drugog plana i povisio prednost Lokosa
Sledge je napisao/la:
damirdam je napisao/la:
Sve ovdje nabrojano dolazi iz jednog osnovnog problema koji tupim....način izbora kandidata ....izbor bez da netko predoči plan i program .....bez ikakve odgovornosti za svoj rad ....zato nam u fotelji predsjednika sjede diletanti i početnici poput malesa brbica i kosa zato nam u n.o sjede raznorazni likovi zato nam je u omladinskom pogonu cirkus ....zato imamo čovika od 2 metra u za napadača kojem nitko nemože ubaciti loptu zato nam juranovic već skoro 2 sezone igra desnog beka ...zato nas vode treneri početnici itd.... Kad riješimo osnovni problem onda ćemo rješiti ostale domino efektom
Ali jbg ....eto već 4 godine se ne bavimo najvažnijim uz otkup dionica koje su nam ustvari slučajno pale u ruke jer niti po tom pitanju se nismo makli do onog trenutka kad je tomica htio postati većinski
A to je izbor pravih ljudi ustvari izbor pravog čovjeka na mjesto predsjednika hajduka po planu ,programu,vizijom i odgovornošću
Vidi cijeli citat
činjenica jest da se bez lobiranja ( čitaj nagovaranja ) pravi kandidati javiti neće... tribalo bi za početak usporediti plaću predsjednika Hajduka za plaćama onih čiji kalbar se očekuje na toj poziciji...
kod mene dileme ne bi bilo niti jednu sekundu ... koliko se pisalo za Brbu da ima bruto? oko 30 ? uglavnom valjda je taj trošak oko 50k eura godišnje... ja bi bez problema za prvog čovika kluba izdvojia 100-ak tisuća eura odnosno oko milijun kuna godišnje.. ali onda se zna šta se traži i koje kvalitete čovik mora imati...
da sam na poziciji vlasnika kluba a da istodobno pojma nemam kako naći takvog kandidata onda bi tražija pomoć headhunting agencija da mi nađu takvog čovika i platija proviziju... milja kuna na proračun od 70-ak ili 100-ak ove godine nije previše , ustvari tribalo bi se vratiti bez problema ako je posal odrađen kako triba...
ali od takvog čovika se onda očekuje pravi iskorak u smislu poslovanja , sponzora i svega šta ide uz to.. podrazumijeva se da bi takav kandidat pred NO doša sa gotovim programom i planom rada... financijskih izvještaja i ostalih materijala ima dovoljno vani da bi se moglo složiti šta i kako... onda tu nema priča kako će se racionalizirati poslovanje , povećati prihodi marketinga, smanjiti rashodi , popraviti ono šta ne valja ili unaprijediti postojeće poslovne procese...
očekiva bi jasno na papiru kako postići svaku od tih stavki i u kojem roku.. slična stvar sa sportskim direktorom i trenerom... to su ljudi koji realno u klubu moraju imati plaću u visini visoke srednje kategorije igrača...
kad se sitim kako su Brbu napali vijećnici na onoj sjednici... kao vi imate veću plaću od predsjednika , bla bla bla ...
jel im palo na pamet da neki nogometaši imaju više nego svi oni tamo skupa... ili bilo koji bolji sportaš u sportu koji ima neku marketinšku vrijednost...
za kraj , a ustvari je tribalo ići na početak... izbor kandidata za NO....
danas je relativno lako napraviti live stream sa kandidatima na kojima će imati priliku uživo odgovarati na neka pitanja bez da im neko sastavlja odgovore pa da svi primjerice odgovore isto ili jako slično na pitanje o ovlastima NO-a...
dakle , napraviti predselekciju na kojoj će se odabrati najbolje ljude koji će ići u taj drugi krug ... postaviti internet stranicu sa svim informacijama o kandidatima... napraviti kratki video prilog i objaviti na youtubu ... u live streamu omogućiti članovima postavljanje pitanja kandidatima na koje će odma i odgovoriti ... sve to skupa posložiti preko članskog sučelja tako da pitanja ipak imaju neku težinu...
organizirati i neku tribinu di će se još jednom predstaviti i odgovoriti na pitanja koja su postavljena putem maila, novina , radija ili čega već... to također snimiti i objaviti... za kraj im dati priliku da i pismeno odgovore na neka pitanja...
u nekoj budućnosti tj. digitalizaciji koja će sigurno uzeti još dodatnog maha će sigurno biti moguće organizirati izbore za bilo šta putem interneta ( na način da je čitav sustav maksimalno zaštićen ) pa će i izlaznost biti veća..
naknade za člana NO-a također bi tribalo isplaćivati , čak i povećati ako je to moguće jer sve te pare skupa sa predsjednikom su daleko ispod najboljih igrača... besplatno je u većini slučajeva najskuplja opcija...
Vidi cijeli citat
Lipo si sve napisa i u globalu se slažem sa tobom.
Jedini problem koji ti ne želiš prihvatiti barem ne za sada je da se nakon proljetnih događanja nećeš nagledati takvih ljudi. Dok je utjecaj kakav je, dok se klub nadzire od strane nekompetetnih nadzornika i dok NH sa strane gleda ... neće ti se javiti pravi majstori ... jednostavno ne svaćaš da se nikome od takvih ne isplati ulaziti u takve rizike gdje nema nikakvih garancija za ništa. Ovisio bi o sto drugih stvari na koje nema prevelik utjecaj ( suci, uefa i kojekakve izmjene, hns itd ) a svi sa strane gledaju i čekaju da on izvuče čarobni štapić ... kad bi doveo dvojicu sa sobom koji imaju para svi bi mu skočili na glavu ...
Oko plaće isto tako ... danas Predsjednik Uprave jedne malo jače firme nema ispod 40-50 tisuća kuna plus bonusi. Znam jednog Hajdukovca koji ima sve kvalitete za to misto, on je umira od smijeha kad je vidija kako Brbića napadaju zbog 29 tisuća kuna netto koje je ima.
On se kočio od smijeha, jer on ne može zamisliti da taj posao radi ispod deset tisuća eura misečno netto ...
Kek ti ima 280 netto ... plus jebački bonus za Kup ili prvenstvo pogotovo ...
Bez kurca se ne ide u svatove kako sam i Damiru napisa ... ako nastavimo ovim narodnim sami protiv svih i nikoga uz sebe onda se moramo pomiriti sa ovim što trenutno imamo. Borba za Evropu, kamp možemo sanjati i to je to. Luda srića da uđemo kako smo skoro sada ušli u Euroligu i ako prodamo nešto ludo može te bacit malo naprid, ali za dvi godine si opet na početku ...
Možemo se varat i tuć u Hajdučka prsa, ali to je tako ...
napisa sam i ja nekoliko puta da će se pravi stručnjaci javiti teško i nikako...
glavno ishodište problema je šta su neke stvari postavljene naopako od samog starta...
o tome sam pisa sa jednim sokolom ( mislim da nije Bowie nego jedan njegov kolega, ne mogu se sititi nicka )...
tada sam lipija linkove sa prezentacijama koja je uloga i zadaća NO-a, definiranje misije , vizije i ciljeva...
meni iskreno dođe slabo i pri samoj pomisli kako se neke stvari odvijaju i još gore šta se ekipa bez problema s tim razbaciva u javnost.. NO nema šta određivati misiju, viziju i ciljeve jednog društva - tu sva priča i rasprava staje...
NO ima ulogu da nadzire rad uprave te da prihvati ili ne prihvati program rada... ako je program prihvaćen onda ne postoji osnova za smijeniti nekoga ukoliko se čovik nije ogrišija o zakon ili nije ispunjava stavke svog programa...
NO ne može smijeniti nekoga jer im je preko noći palo na pamet da se nekakve vizije ne poklapaju??? postoji program koji je predmet rasprava i zanimljivo bi bilo znati ima li trenutna Uprava program rada i koji su kontrolni mehanizmi rada.
reka sam tada pa ću ponoviti i sada... ja bi na mistu većinskog dioničara tražija pismeno obrazloženje razloga za smjenu. ukoliko pročitam vizija ili iskorak - smjena NO-a i novi izbori... meni je jasno da nekim ljudima nije bilo drago šta se zbiva te da nisu reagirali samo kako bi očuvali projekt ali možda se uz dogovor sa gradom moglo i drugačije...
stoga je važan ovaj dogovor sa Tommyem iako bi osobno radije da je Tommy osta sa svojim udjelom a Grad prenija svoja prava na udrugu na način koji je pravno izvediv i ispravan...
ovo je meni osobno ajme tema ...
skoro san zaboravija ono najvažnije... ja bi NO bira na način da svi glavni dioničari zajedno odaberu kandidate s tim da svatko ima pravo veta uz kvalitetno obrazloženje... nikakve izbore po tom pitanju... dakle , stručnjaci koji znaju šta rade i koji će to odraditi ... pravnici , ekonomisti i ostala ekipa koja ima iskustva u radu NO-a ili privredi općenito... netko tko je u stanju sam pročitati i shvatiti financijski izvještaj bez pomoći... tu geodeti , profesori tjelesnog, povijesti, glazbenog , geografije , hrvatskog ili nećeg trećeg nemaju šta raditi - uz svo poštovanje prema tim strukama.. iznimka je naravno da su se već dokazali u nekom poslu ili da imaju certifikat za člana NO-a...
umisto toga izbore bi održava za članove Uprave.. uostalom kako je to riješeno u drugim klubovima sa socios modelom? bira se NO ili Uprava? znam da se u Barci bira Predsjednik kluba ...
glavno ishodište problema je šta su neke stvari postavljene naopako od samog starta...
o tome sam pisa sa jednim sokolom ( mislim da nije Bowie nego jedan njegov kolega, ne mogu se sititi nicka )...
tada sam lipija linkove sa prezentacijama koja je uloga i zadaća NO-a, definiranje misije , vizije i ciljeva...
meni iskreno dođe slabo i pri samoj pomisli kako se neke stvari odvijaju i još gore šta se ekipa bez problema s tim razbaciva u javnost.. NO nema šta određivati misiju, viziju i ciljeve jednog društva - tu sva priča i rasprava staje...
NO ima ulogu da nadzire rad uprave te da prihvati ili ne prihvati program rada... ako je program prihvaćen onda ne postoji osnova za smijeniti nekoga ukoliko se čovik nije ogrišija o zakon ili nije ispunjava stavke svog programa...
NO ne može smijeniti nekoga jer im je preko noći palo na pamet da se nekakve vizije ne poklapaju??? postoji program koji je predmet rasprava i zanimljivo bi bilo znati ima li trenutna Uprava program rada i koji su kontrolni mehanizmi rada.
reka sam tada pa ću ponoviti i sada... ja bi na mistu većinskog dioničara tražija pismeno obrazloženje razloga za smjenu. ukoliko pročitam vizija ili iskorak - smjena NO-a i novi izbori... meni je jasno da nekim ljudima nije bilo drago šta se zbiva te da nisu reagirali samo kako bi očuvali projekt ali možda se uz dogovor sa gradom moglo i drugačije...
stoga je važan ovaj dogovor sa Tommyem iako bi osobno radije da je Tommy osta sa svojim udjelom a Grad prenija svoja prava na udrugu na način koji je pravno izvediv i ispravan...
ovo je meni osobno ajme tema ...
skoro san zaboravija ono najvažnije... ja bi NO bira na način da svi glavni dioničari zajedno odaberu kandidate s tim da svatko ima pravo veta uz kvalitetno obrazloženje... nikakve izbore po tom pitanju... dakle , stručnjaci koji znaju šta rade i koji će to odraditi ... pravnici , ekonomisti i ostala ekipa koja ima iskustva u radu NO-a ili privredi općenito... netko tko je u stanju sam pročitati i shvatiti financijski izvještaj bez pomoći... tu geodeti , profesori tjelesnog, povijesti, glazbenog , geografije , hrvatskog ili nećeg trećeg nemaju šta raditi - uz svo poštovanje prema tim strukama.. iznimka je naravno da su se već dokazali u nekom poslu ili da imaju certifikat za člana NO-a...
umisto toga izbore bi održava za članove Uprave.. uostalom kako je to riješeno u drugim klubovima sa socios modelom? bira se NO ili Uprava? znam da se u Barci bira Predsjednik kluba ...
- Najnovije
- Najčitanije


Probuđeni Manchester United želi još više otežati ionako tešku situaciju za Tottenham
1 sat•Engleski nogomet

Menalo debitirao pogotkom u Sarajevu, Zrinjski se izjednačio s Banjalučanima na vrhu
11 sati•Europske lige

Proradio Budimir, proradila i Osasuna - peti gol u četiri utakmice za deset od mogućih 12 bodova
12 sati•Španjolski nogomet

Carević: 'Bacio sam jaknu od bijesa kada je prekinuo kontru, rekao mi je da mi je zbog toga dao crveni karton'
12 sati•SuperSport HNL

Još jedna prilika propuštena, Posavec brani penal Čuiću
13 sati•SuperSport HNL

Pršir promašio kazneni udarac za smanjenje zaostatka i povratak nade
13 sati•SuperSport HNL

Goričani prijetili da neće nastaviti utakmicu, kasnije promašili dva penala, Lokosi uvjerljivo slavili
15 sati•SuperSport HNL

Kronologija: Gorica promašila dva kaznena udarca, Lokosi uvjerljivo slavili
17 sati•SuperSport HNL

Kronologija: Hrvatska unatoč sjajnom otporu ostala bez finala Europskog prvenstva
2 dana•Futsal

Jakirović nakon remija protiv Watforda: 'Savršen bod za nas, protivnik je bio bolji'
3 dana•Engleski nogomet

Carević: 'Bacio sam jaknu od bijesa kada je prekinuo kontru, rekao mi je da mi je zbog toga dao crveni karton'
12 sati•SuperSport HNL

Menalo debitirao pogotkom u Sarajevu, Zrinjski se izjednačio s Banjalučanima na vrhu
11 sati•Europske lige

Goričani prijetili da neće nastaviti utakmicu, kasnije promašili dva penala, Lokosi uvjerljivo slavili
15 sati•SuperSport HNL

Fruk uoči Dinama: 'Ovu utakmicu je idealna prilika pokazati svima da ova momčad vrijedi puno više'
19 sati•SuperSport HNL

Mavrović: 'Uz navijače možemo napraviti taj završni korak i ući u povijest hrvatskog futsala'
21 sat•Futsal






