HNK Hajduk Split 2016/2017

123
...
491492493
...
188918901891
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.07.2016.
Poruka: 1.292
24. listopada 2016. u 21:01
Ja bi dodao da je pad broja gledatelja prvo i osnovno katastrofalan nogomet koji hajduk prikazuje .....na stranu ljubav i sve ostalo
osobno radije idem na gostovanje nego doći u st gledati onaj predvidljiv nogomet ...spor i dosadan ...na gostovanju je uvik malo nategnuto ...interesantno....bar meni
al jebes mene .....mislim da ljudi jednostavno ne dolaze jer zaista godinama nemaju što viditi ....hnl...repka....močvara ...ma sve stoji ali da imaš klub koji igra brzo žestoko interesantno vjerujem da bi bilo i više ljudi
00
Rizla
Rizla
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.12.2010.
Poruka: 14.107
24. listopada 2016. u 21:18
da je Benfici stadion od dvista iljad bija bi stadion dobro popunjen veći dio sezone.


a ništa, ja san bija razočaran šta su potirali onoga šta je sviju posla u onu stvar i nazva ih pravim imenom pa isto svaku godinu kupujen pretplatu.

doduše, ovu godinu san samo iša na tri utakmice ukupno, ne zato šta san razočaran nečijom smjenom,neeeeee.
tu bi išla ona narodna: " šta posiješ ..........
M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2015.
Poruka: 1.463
24. listopada 2016. u 21:19
Ovogodišnja Skupština Hajduka trajala je moremo to slobodno reć sramotno malo , kažu cca 40 min.
Na njoj je usvojeno nešto što se po ustaljenoj špranci i usvaja , razna izviješća.
Pita nije gotovo niko ništa.
A jedno važno pitanje koje u nekim svojim razmišljanjima o klubu spominju gotovo svo i jedna je od ritkih stvari oko koje Hajdukovi imaju konsenzus. Naravo radi se o ulozi NO u radu kluba , skidanju ovlasti istog ili bolje reć o prenošenju tih ovlasti na upravu , točnije  njenog presjednika.
Sve je to izbjegnuto za Hrvate uobičajenom prakosom kako jedan od važnih subjekata o tom nema usvojen stav. Dakako da se radi o GV čija je nedavna sjednica s Hajdukom kao točkom dnevnog reda o tom problemu rekla doslovno NIŠTA !
Da stvar bude gora , jer moramo se složit da nas naši političari više i nemogu svojom nesposobnošću i neradom iznenadit izostala je i reakcija svih ostalih relativnih subjekata uključenih u rad kluba. O toj problematici i njenom ponovnom guranju pod tepih niko nije reka ništa , niko nije ni slovo napisa.
Da sad bilo kome od nji postavite isto pitanje . vjerovatan odgovor bi glasija " da , da , da , slažemo se da NO nebi triba ... pokušat ćemo napravit nešto po tom pitanju , kontaktirat ćemo mjerodavne , razgovarat itd. "

Ja se slažen da je ono prije 5 god. bilo jadno , sramotno i da je srića što smo ga se uspili rješit jer inače nebi dobro završili , ali da sada triba više od 5 god. za prominit osnovne stvari da bi nekakav normalan sustav moga bar teoretski funkcionirat to ni u ludilu nisan sanja ...

A to je zapravo savršen dokaz da nikom ko je upleten u rad kluba na ovaj ili onaj način sam Hajduk nije prvi i osnovni prioritet već je to njihova pozicija , značaj i moć u Hajduku.

Žalosno
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2016.
Poruka: 581
24. listopada 2016. u 21:38
Daklem svi se slazemo da je onima koji se nesta pitaju oko Hajduka, Hajduk na drugom mjestu posli osobnog interesa.
Ustvari najbitnije je ocuvanje MODELA u kojem se mogu ostvariti ti interesi...
[uredio Krma - 24. listopada 2016. u 21:39]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2016.
Poruka: 581
24. listopada 2016. u 21:40
Predlazem da se MODEL pise velikim sloviom...
00
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
24. listopada 2016. u 21:41
https://www.google.hr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0ahUKEwjw2KS5l_TPAhXI1iwKHWarCEUQFggtMAI&url=http%3A%2F%2Fhajduk.hr%2Fsadrzaj%2Fnashajduk%2Fnadzorni-odbor.pdf&usg=AFQjCNGmmiJnhgWLyDlP768x0eUQ0w_RQw&cad=rja

evo ovo je link na materijale NH-a za prve izbore mislim.. čak je i uloga NO-a lipo objašnjena
nadzor i kontrola poslovanja a ne donošenje strateških odluka jer onda ispada da kontroliraju sami sebe...

NO je čista profesionalna pozicija di kontroliraš da ekipa u klubu radi svoj posa i da je sve u skladu sa zakonom... ništa više ništa manje...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.08.2016.
Poruka: 204
24. listopada 2016. u 21:51
Sledge je napisao/la:
napisa sam i ja nekoliko puta da će se pravi stručnjaci javiti teško i nikako...

glavno ishodište problema je šta su neke stvari postavljene naopako od samog starta...

o tome sam pisa sa jednim sokolom ( mislim da nije Bowie nego jedan njegov kolega, ne mogu se sititi nicka )...

tada sam lipija linkove sa prezentacijama koja je uloga i zadaća NO-a, definiranje misije , vizije i ciljeva...

meni iskreno dođe slabo i pri samoj pomisli kako se neke stvari odvijaju i još gore šta se ekipa bez problema s tim razbaciva u javnost.. NO nema šta određivati misiju, viziju i ciljeve jednog društva - tu sva priča i rasprava staje...

NO ima ulogu da nadzire rad uprave te da prihvati ili ne prihvati program rada... ako je program prihvaćen onda ne postoji osnova za smijeniti nekoga ukoliko se čovik nije ogrišija o zakon ili nije ispunjava stavke svog programa...

NO ne može smijeniti nekoga jer im je preko noći palo na pamet da se nekakve vizije ne poklapaju??? postoji program koji je predmet rasprava i zanimljivo bi bilo znati ima li trenutna Uprava program rada i koji su kontrolni mehanizmi rada.

reka sam tada pa ću ponoviti i sada... ja bi na mistu većinskog dioničara tražija pismeno obrazloženje razloga za smjenu. ukoliko pročitam vizija ili iskorak - smjena NO-a i novi izbori...  meni je jasno da nekim ljudima nije bilo drago šta se zbiva te da nisu reagirali samo kako bi očuvali projekt ali možda se uz dogovor sa gradom moglo i drugačije...

stoga je važan ovaj dogovor sa Tommyem iako bi osobno radije da je Tommy osta sa svojim udjelom a Grad prenija svoja prava na udrugu na način koji je pravno izvediv i ispravan...

ovo je meni osobno ajme tema ...

skoro san zaboravija ono najvažnije... ja bi NO bira na način da svi glavni dioničari zajedno odaberu kandidate s tim da svatko ima pravo veta uz kvalitetno obrazloženje... nikakve izbore po tom pitanju... dakle , stručnjaci koji znaju šta rade i koji će to odraditi ... pravnici , ekonomisti i ostala ekipa koja ima iskustva u radu NO-a ili privredi općenito... netko tko je u stanju sam pročitati i shvatiti financijski izvještaj bez pomoći...  tu geodeti , profesori tjelesnog, povijesti, glazbenog , geografije , hrvatskog ili nećeg trećeg nemaju šta raditi - uz svo poštovanje prema tim strukama.. iznimka je naravno da su se već dokazali u nekom poslu ili da imaju certifikat za člana NO-a...

umisto toga izbore bi održava za članove Uprave.. uostalom kako je to riješeno u drugim klubovima sa socios modelom? bira se NO ili Uprava? znam da se u Barci bira Predsjednik kluba ...
Vidi cijeli citat




Meni se sviđa Bayern, samo mi smo preblesav narod za to ... nismo spremni za to još 20 godina ...

Nemam ti što kazati, lipo si napisa sve ...

Od svega me najviše, ali najviše izluđuje činjenica da nije bila prihvaćena planska smjena ... kako bi se to sve lipo odradilo i pripremilo ... milina Božja i svi sritni, a Hajduk ponajviše. Svjetska ideja LJPV i vrhunska ponuda za dobrobit kluba ... ali jebiga lole nadzornici su htjele brz iskorak ... nisu tili ni glasat o tome koliko su bahati bili ... 

Jedino što sam mislija da imaju avione iza sebe i vrhunske kadrove pa su zato tako bahati ... kad ono Kos ????

sjećam se par dana nakon smjene mi je jedan reka ako su zajebali morat će dat ostavke ... skoro sam ga zakla zubima, jebale te ostavke, puno koristi Hajduk ima od njih ...

Ja ne znam što sad napravit ... stvarno ne znam, samo znam da ovako dobro biti neće ....


p.s. ovaj dogovor sa Tomyem nije dogovor u stilu dogovor, nego bježanje Tomya iz kluba glavom bez obzira ... a to je velika razlika sledge moj, virujem da znaš to i sam.



00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.10.2014.
Poruka: 872
24. listopada 2016. u 22:12
Mi gradimo cestu, cesta gradi nas.


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.07.2016.
Poruka: 1.292
24. listopada 2016. u 22:30
Za mene jednostavno u.....u n.o moraju biti veliki dioničari da NADZIRU upravljanjem njihovom imovinom

Grad,andababa...itd....sad i udruga n.h

A navijači tj. Članovi trebaju birati predsjednika hajduka na temelju plana ,programa,svog tima i odgovornošću ....TOCKA za mene kompromisa nema tu
i kao član n.h nikad više neću glasati na ovakvim za mene falšim izborima
[uredio damirdam - 24. listopada 2016. u 22:36]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.09.2016.
Poruka: 71
24. listopada 2016. u 22:39
Čisto logički mi je jako zanimljiv i privlačan taj koncept gdje bi veliki dioničari nadzirali upravljanje njihovom imovinom, a istovremeno ne bi imali utjecaja na izbor ključnog čovjeka koji će upravljati tom istom imovinom.

00
123
...
491492493
...
188918901891
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja