HNK Hajduk Split 2016/2017

Obrisan korisnik

Pristupio: 08.10.2016.
Poruka: 229

25. listopada 2016. u 21:09

Al ponovit ću ovo: jadno je kad vlastitu nesposobnost (tj. nesposobnost onih koje se podržava) mjeriš sa onima otprije, jednako nesposobnima. Sposoban čovik se mjeri sa ostalim sposobnim ljudima, nesposobni se vadi na ostale nesposobne ljude.

Obrisan korisnik

Pristupio: 30.12.2015.
Poruka: 1.463

25. listopada 2016. u 21:13

####################################################################

The Lone Gunner je napisao/la:

Al ponovit ću ovo: jadno je kad vlastitu nesposobnost (tj. nesposobnost onih koje se podržava) mjeriš sa onima otprije, jednako nesposobnima. Sposoban čovik se mjeri sa ostalim sposobnim ljudima, nesposobni se vadi na ostale nesposobne ljude.

Vidi cijeli citat

#####################################################################

Obrisan korisnik

Pristupio: 02.09.2016.
Poruka: 610

25. listopada 2016. u 21:15

The Lone Gunner je napisao/la:

Al ponovit ću ovo: jadno je kad vlastitu nesposobnost (tj. nesposobnost onih koje se podržava) mjeriš sa onima otprije, jednako nesposobnima. Sposoban čovik se mjeri sa ostalim sposobnim ljudima, nesposobni se vadi na ostale nesposobne ljude.

Vidi cijeli citat

pitanje je što očekujemo. ovaj model nh je dobar za bit prosječan, oko 2-3 mista, za nešto više triba novaca. nažalost.

Obrisan korisnik

Pristupio: 30.12.2015.
Poruka: 1.463

25. listopada 2016. u 21:18

I btw. "lipa" vrimena politike , pricidnika ala Svaguše ili Peroša , nadzornika ala Mrkija su bivša , skinuli smo ih. Malo ih je ovod koji su ta vrimena podržavali , koji i onda nisu lipetali , pisali lancune kritike.

Zašto ? Jer smo tili da nam bude bolje ... A jeli nam bolje ? Pa osim da više ne trošimo ka pijani mornari baš i nije.

Ende

Obrisan korisnik

Pristupio: 01.10.2011.
Poruka: 5.108

25. listopada 2016. u 21:21

The Lone Gunner je napisao/la:

Al ponovit ću ovo: jadno je kad vlastitu nesposobnost (tj. nesposobnost onih koje se podržava) mjeriš sa onima otprije, jednako nesposobnima. Sposoban čovik se mjeri sa ostalim sposobnim ljudima, nesposobni se vadi na ostale nesposobne ljude.

Vidi cijeli citat

Jesam li ja taj koji je počeja sa usporedbama ili neko drugi?

I jeli postoji neka definicija za ljude koji daju usporedbe s onim kako je bilo prije iskrivljujući pritom činjenice, samo da bi prikazali kako je prije bolje.

Ponavljam niko normalan ne može bit zadovoljan sa sportskim neuspjesima kluba ali ste više postali naporni nakon svakog neuspjeha srat po udruzi i modeli a sada vidimo da se žali i za onim početkom dinamove dominacije čak i žali za tim?

To je sada tako ili prihvatite ili se pojedite od muke ili nešto poduzmite kontra toga na legalan i normalan način naravno

Obrisan korisnik

Pristupio: 01.10.2011.
Poruka: 5.108

25. listopada 2016. u 21:25

DONAT je napisao/la:

I btw. "lipa" vrimena politike , pricidnika ala Svaguše ili Peroša , nadzornika ala Mrkija su bivša , skinuli smo ih. Malo ih je ovod koji su ta vrimena podržavali , koji i onda nisu lipetali , pisali lancune kritike.

Zašto ? Jer smo tili da nam bude bolje ... A jeli nam bolje ? Pa osim da više ne trošimo ka pijani mornari baš i nije.

Ende

Vidi cijeli citat

Da smo imali clean start složija bi se s tobom ovako su ostavili brdo svojih sranja i digli sidro.

Nisi ti bira ništa nego si dobija kliničkog mrtvaca koji je već ugleda svitlo dok su ubojice prale ruke eto na šta si dobija!!

Ponavljam svako normalan je nezadovoljan ali ne izvrćite činjenice gospodo

Obrisan korisnik

Pristupio: 08.10.2016.
Poruka: 229

25. listopada 2016. u 21:27

elcomandante je napisao/la:

The Lone Gunner je napisao/la:

Al ponovit ću ovo: jadno je kad vlastitu nesposobnost (tj. nesposobnost onih koje se podržava) mjeriš sa onima otprije, jednako nesposobnima. Sposoban čovik se mjeri sa ostalim sposobnim ljudima, nesposobni se vadi na ostale nesposobne ljude.

Vidi cijeli citat

pitanje je što očekujemo. ovaj model nh je dobar za bit prosječan, oko 2-3 mista, za nešto više triba novaca. nažalost.

Vidi cijeli citat

Za Hajduk iz Splita prosjek je ka i gašenje. Stoga i ne očekujen istu

Obrisan korisnik

Pristupio: 30.12.2015.
Poruka: 1.463

25. listopada 2016. u 21:34

Ošneš je napisao/la:

DONAT je napisao/la:

I btw. "lipa" vrimena politike , pricidnika ala Svaguše ili Peroša , nadzornika ala Mrkija su bivša , skinuli smo ih. Malo ih je ovod koji su ta vrimena podržavali , koji i onda nisu lipetali , pisali lancune kritike.

Zašto ? Jer smo tili da nam bude bolje ... A jeli nam bolje ? Pa osim da više ne trošimo ka pijani mornari baš i nije.

Ende

Vidi cijeli citat

Da smo imali clean start složija bi se s tobom ovako su ostavili brdo svojih sranja i digli sidro.

Nisi ti bira ništa nego si dobija kliničkog mrtvaca koji je već ugleda svitlo dok su ubojice prale ruke eto na šta si dobija!!

Ponavljam svako normalan je nezadovoljan ali ne izvrćite činjenice gospodo

Vidi cijeli citat

Niko ne izvrće ništa , ovaj sustav nije od jučer nego ima 5 god. tako da činjenica o nasljeđenim dugovima postaje nešto što se ponavlja s ciljem obmanjivanja.

I za tebe posebno ... Prije su i portal i ovaj ovod forum imali ponešto drugačiju retoriku. Intervencijom se stvari dovode u "normalne" okvire. Mi imamo pravo kritizirat i po 100x dnevno ako nas je volja. Uostlom meni je niku večer i @Naš Hajduk napisa bez obzira što se u ničem nismo ni služili ni razumili da pravo na kritiku iman. Tako da te ulete "alo klauni" zajebi.

Piše vam se svaki dan , na sto načina , sa mogućim rješenjima , alternativama , nekad pametno , nekad blesavo , nebitno ... čak i 90% oponenata piše a i vidi im se po upisia da apsolutno ništa kontra samog modela nemaju.
Imaju i iman kontra načina na koji se model provodi.

Tako kako bi ti reka "sad je tako i pomirite se s tim" da vas kritiziramo.

Obrisan korisnik

Pristupio: 01.10.2011.
Poruka: 5.108

25. listopada 2016. u 21:42

DONAT je napisao/la:

Ošneš je napisao/la:

DONAT je napisao/la:

I btw. "lipa" vrimena politike , pricidnika ala Svaguše ili Peroša , nadzornika ala Mrkija su bivša , skinuli smo ih. Malo ih je ovod koji su ta vrimena podržavali , koji i onda nisu lipetali , pisali lancune kritike.

Zašto ? Jer smo tili da nam bude bolje ... A jeli nam bolje ? Pa osim da više ne trošimo ka pijani mornari baš i nije.

Ende

Vidi cijeli citat

Da smo imali clean start složija bi se s tobom ovako su ostavili brdo svojih sranja i digli sidro.

Nisi ti bira ništa nego si dobija kliničkog mrtvaca koji je već ugleda svitlo dok su ubojice prale ruke eto na šta si dobija!!

Ponavljam svako normalan je nezadovoljan ali ne izvrćite činjenice gospodo

Vidi cijeli citat

Niko ne izvrće ništa , ovaj sustav nije od jučer nego ima 5 god. tako da činjenica o nasljeđenim dugovima postaje nešto što se ponavlja s ciljem obmanjivanja.

I za tebe posebno ... Prije su i portal i ovaj ovod forum imali ponešto drugačiju retoriku. Intervencijom se stvari dovode u "normalne" okvire. Mi imamo pravo kritizirat i po 100x dnevno ako nas je volja. Uostlom meni je niku večer i @Naš Hajduk napisa bez obzira što se u ničem nismo ni služili ni razumili da pravo na kritiku iman. Tako da te ulete "alo klauni" zajebi.

Piše vam se svaki dan , na sto načina , sa mogućim rješenjima , alternativama , nekad pametno , nekad blesavo , nebitno ... čak i 90% oponenata piše a i vidi im se po upisia da apsolutno ništa kontra samog modela nemaju.
Imaju i iman kontra načina na koji se model provodi.

Tako kako bi ti reka "sad je tako i pomirite se s tim" da vas kritiziramo.

Vidi cijeli citat

I svaka ti čast stari na svakom postu i na svakoj kritici uz nadu da će takvih ka ti bit šta više ne samo među hajdučkim pukom nego i u državi.

Druga je stvar šta si ti svojom voljom odlučija bit odvjetnik ljudima koji na jedan pokvaren način idu davat ovakve usporedbe, pa stradaš ni kriv ni dužan u borbi

Obrisan korisnik

Pristupio: 08.10.2016.
Poruka: 229

25. listopada 2016. u 21:42

Može li ovo: kandidat za predsjednika Hajduka mora imat 10 milja eura na računu! Izabrani kandidat tih 10 milja uplati večinskom vlasniku i time dobije pravo upravljanja klubom na recimo, 6+6 godina. Sve na upravljanje osim imena kluba, boje i povijesti kluba,lokacije kluba. Nadzorni odbor sačinjen od 5 predstavnika večinskog vlasnika, 4 predstavnika manjih dioničara i jedan ka predstavnik navijača nadziru klub, ne miješaju se u rad istog. Kad je pravo upravljanja isteklo, predsjednik kluba na odlasku dobije nazad svojih 10 miljuna eura + bonuse koji ovise o rezultatima i trenutnom financijskom stanju kluba. Šta bolji rezultati i financije, to veći bonus.
Bi li moglo tako?
Naravno da bi, al postoji ona naša:" Di san ja u svemu tome". Zato ovakav model neće ni uć u ozbiljnu raspravu
I nemojte mi molin te uvaljivat šprehe tipa: "Ko bi uplatija 10 miljuni eura za vodit Hajduk", jer bi ih bilo. Siguran san da bi ih bilo, itekako, po ovom modelu

[uredio The Lone Gunner - 25. listopada 2016. u 21:44]