DONAT je napisao/la:
Niko ne izvrće ništa , ovaj sustav nije od jučer nego ima 5 god. tako da
činjenica o nasljeđenim dugovima postaje nešto što se ponavlja s ciljem obmanjivanja. I za tebe posebno ... Prije su i portal i ovaj ovod forum imali ponešto drugačiju retoriku. Intervencijom se stvari dovode u "normalne" okvire. Mi imamo pravo kritizirat i po 100x dnevno ako nas je volja. Uostlom meni je niku večer i @Naš Hajduk napisa bez obzira što se u ničem nismo ni služili ni razumili da pravo na kritiku iman. Tako da te ulete "alo klauni" zajebi.
Piše vam se svaki dan , na sto načina , sa mogućim rješenjima , alternativama , nekad pametno , nekad blesavo , nebitno ... čak i 90% oponenata piše a i vidi im se po upisia da apsolutno ništa kontra samog modela nemaju.
Imaju i iman kontra načina na koji se model provodi.
Tako kako bi ti reka "sad je tako i pomirite se s tim" da vas kritiziramo.

Vidi cijeli citat
iako si ovo odgovorija @Ošneš moram se osvrnuti na ovo boldano... kako dugovi mogu biti obmanjivanje???
Dugovi su razlog zbog kojeg je NH i dobija priliku provoditi izbore za NO... da nije bilo dugova ne bi bilo ni toga..
kad smo već kod šbkdb ... više puta je napisano pa je i @Ošneš još jednom napisa da bi stvari bile drugačije da je klub ima clean start pod NH...
primjerice , da se nakon privatizacije sa 80M kuna dogodilo koje ukazanje političarima u gradu pa da su odlučili odma prebaciti izbor članova NO-a na članove šta bi tada bilo?
imaš odgovorne ljude u klubu koji će viditi da klub nije u stanju servisirati ugovore od 300k ili 400k eura godišnje za pitaj boga koliko igrača... da nismo u stanju dovoditi igrače za 2M eura i da bi taj novac od 10 M eura tribalo staviti sa strane kao garancija za izvanredne situacije dok se klub ne dovede u granice normalne potrošnje...
kosturi su se već tada tribali vaditi vani ako je šta ostalo ( a vidilo se da jest ) i lagano kreniti sa planovima za kamp... bez pritiska prodaje igrače pod must bi se ostvarila i koja bolja prodaja a moglo bi se u par slučajeva i pričekati ...
percepcija u javnosti ne bi bila da se radi o gubitašu u kojem se ne zna ko šta radi i di je Dravograd bolje organiziran klub.. ako ti o klubu tako govori trener onda se nema smisla ljutiti kad slično pišu i "prijateljski" novinari...
poanta je valjda jasna , start sa 80M plusa ili 80M minusa sa stvaranjem par milja novog duga svaki misec je neusporedivo...