HNK Hajduk Split 2016/2017

123
...
569570571
...
188918901891
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.10.2014.
Poruka: 872
03. studenog 2016. u 14:58
Dok god ugovor između NH i Mamića ne izađe na vidjelo sve su ovo naklapanja osim za one koji su ugovor već vidjeli, a sigurno ima i takvih.
Dotada me zanima rezultat i na temelju njega ću suditi. Zasad ga nema, znači loše što ne znači da me već u Rijeci ne mogu ugodno iznenaditi.
00
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
03. studenog 2016. u 14:58
DONAT je napisao/la:
mandrak je napisao/la:
Donate - po miljuna eura puta pet godina jednako je dvaipo miljuna eura i to je sigurno

za narednih pet godina će se vidit, kad prođe ovih prvih pet

prekomplicirano ili?
Vidi cijeli citat


Nije , ja san falija s pdv-om i to u postu lakiju prizna , odma kad san ponovo pročita SD.
I dalje tvrdin da je ugovor loš , to što me sad portalski želite zajebavat ka oponenti je ok , ali van to nije argument da stvorite sliku kako je sam ugovor dobar jer on razvojno to nije već je onako vatrogasan na prvu ruku.

i kako je u redu da se mišaju stvari između dioničara i samog kluba.

sve skupa , detalji ugovora će ostat tajni tako da niko ovod nemore stavit ruku u vatru da 100% sve razumi i zna 



Vidi cijeli citat


ugovor nije loš . di su oni sponzori sa par milja eura godišnje ?  nestali ? ..  visina sponzorstva je regulirana zakonom ponude i potražnje... u slučaju Hajduka to nema veze sa tržištem jer nitko nije nudija niti ovo ... čovik je godinama dava više nego šta to realno na tržištu vridi...

meni od prvog dana u kontekstu Tommya i Hajduka ništa spornog nije bilo ... win - win za obje strane...
00
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.169
03. studenog 2016. u 15:01
Naravno da je loš ako Donat kaže da je loš. Ipak on ima iskustva sa pronalaženjem milionskih sponzora pa zna o cemu piše.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
03. studenog 2016. u 15:05
Zar nije drniški sokol nudio veće cifre za sponzorstvo?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2015.
Poruka: 1.463
03. studenog 2016. u 15:08
Dragi @vođo

ja san u mislin prvon postu napisa da je ugovor svima onima kojima je NH= HNK Hajduk Split ludilo
a da dobrom dilu nas koji te dvi stvari nebi izjednačavali nije .... i di je problem ?

rađe se lipo potrudite i skupiet tu lovu u 5 god. pa da Hajduk do para od tommya dođe brže.

A samo za tvoju info. pritvorivši se u totalnog pljucača još uvik iman idealistički stil pisanja , pa pišen na prvu i otvorenog garda , pa mi se dogode greške ka danas s 5 mil. i pdv-om.
Obećajem da ću minjat taktiku , neću više kritizirat na prvu , sačekat ću , uočit sve pukotine u neprijateljskim redovima i onda pisat.

 


[uredio DONAT - 03. studenog 2016. u 15:10]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.10.2014.
Poruka: 872
03. studenog 2016. u 15:15
I prije nego se odjavim još samo nešto. Prijedlog za popularne sokolove. Sada imate materijal za dokazati da je ovo sve loše i da vi možete bolje. Nađete sponzora koji nudi više i dovedete Hajduk pred gotov čin. Budite sigurni da će većina navijača tada biti na vašoj strani. Dotada, koliko god ja mislio da je ovaj ugovor loš treba ga prihvatiti bez pljucanja, ali ipak uz dozu argumentirane kritike.

P.S. Pošćer, lovu ne skuplja NH nego mi navijači, i oni koji nemaju pojma o modelima i otkupu nego samo žele pomoći Hajduku.

Pozdrav.
00
Rizla
Rizla
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.12.2010.
Poruka: 14.096
03. studenog 2016. u 15:17
ponovimo,

Živili Mamići


M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2015.
Poruka: 1.463
03. studenog 2016. u 15:17
pošćer bombišta je napisao/la:
Da ti pomognem.
Pukotina je ako ne skupimo lovu.

Onda uskačete vi u sedlo
Vidi cijeli citat


Onda ONI uskaču
kakve veze ja iman sa GV St ?

fantaziraš poštar , ja vako malo kritiziran , pogotovo ovo oko NH ali ... ove druge bi još i gore.
nisan ja zagovara ni orlove iz Drniša , ni Štinca , ni gazde , ni ...
otkud ti ta da "ako neko nije s nama ( mada formalno jesan još uvik ) taj je mordor što laki kaže" a imaš biće priko 40 god. ?


00
Rizla
Rizla
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.12.2010.
Poruka: 14.096
03. studenog 2016. u 15:23
odlične vijesti

https://www.k2awards.com/wp-content/uploads/2011/09/TM23-Trophy-Medal-3rd-Place-BRonze.png 



M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2015.
Poruka: 1.463
03. studenog 2016. u 15:25
DalekaObala je napisao/la:
I prije nego se odjavim još samo nešto. Prijedlog za popularne sokolove. Sada imate materijal za dokazati da je ovo sve loše i da vi možete bolje. Nađete sponzora koji nudi više i dovedete Hajduk pred gotov čin. Budite sigurni da će većina navijača tada biti na vašoj strani. Dotada, koliko god ja mislio da je ovaj ugovor loš treba ga prihvatiti bez pljucanja, ali ipak uz dozu argumentirane kritike.

P.S. Pošćer, lovu ne skuplja NH nego mi navijači, i oni koji nemaju pojma o modelima i otkupu nego samo žele pomoći Hajduku.

Pozdrav.
Vidi cijeli citat



Neznam samo kako ti misliš argumentirano kritizirat a u isto vrime poručivat sokolovima da nađu boljeg sponzora.
jer bez obzira na kvalitetu argumenta u toj situaciji i tebi će se jednog dana reć "nađi ti boljeg ..."



00
123
...
569570571
...
188918901891
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja