HNK Hajduk Split 2016/2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
03. studenog 2016. u 18:22
naopako je napisao/la:
Buruzagia je napisao/la:
naopako je napisao/la:
Pa NH daje pare Tommiju i on ih onda uplaćuje Hajduku, što je tu sporno? Kad mu ih NH uplati to su njegove pare.
Sam si rekao da se može u DPH izravno, imaju sva prava osim prava izbora NO-a, jer što će birati NO kad su protiv socios modela. Na kraju krajeva ko brani kojoj drugoj skupini navijača da se organizira kao Torcida odnosno NH.
Vidi cijeli citat


Tko daje pare NH?

Po meni, suština socios modela je da svi članovi kluba, bez obzira kakav model podržavaju, kojoj političkoj stranci pripadaju itd... imaju ista prava i odgovornosti te da im ta prava pripadaju učlanjenjem u klub. Između kluba i članova nema posrednika.



Vidi cijeli citat

Pare dajemo mi članovi.

Klub je dao ista prava svim svojim članovima.

Pravo biranja NO su Našem Hajduku dali gradski vijećnici, s tim Klub nema ništa.
Vidi cijeli citat


Pravo stanje tko što i kome daje bi znali da se može i direktno učlaniti u klub. Prvi put kad su se kupovale dionice nije bio neki odaziv.

Klub ne daje ista prava svim članovima. Neki se npr. neće učlaniti preko udruge. Neki su učlanjeni po drugom modelu. A i glasovi nekih članova sa dužim stažom vrijede više.

Klub nema ništa sa odabirom NO. To je točno.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542
03. studenog 2016. u 18:30
Buruzagia je napisao/la:
naopako je napisao/la:
Buruzagia je napisao/la:
naopako je napisao/la:
Pa NH daje pare Tommiju i on ih onda uplaćuje Hajduku, što je tu sporno? Kad mu ih NH uplati to su njegove pare.
Sam si rekao da se može u DPH izravno, imaju sva prava osim prava izbora NO-a, jer što će birati NO kad su protiv socios modela. Na kraju krajeva ko brani kojoj drugoj skupini navijača da se organizira kao Torcida odnosno NH.
Vidi cijeli citat


Tko daje pare NH?

Po meni, suština socios modela je da svi članovi kluba, bez obzira kakav model podržavaju, kojoj političkoj stranci pripadaju itd... imaju ista prava i odgovornosti te da im ta prava pripadaju učlanjenjem u klub. Između kluba i članova nema posrednika.



Vidi cijeli citat

Pare dajemo mi članovi.

Klub je dao ista prava svim svojim članovima.

Pravo biranja NO su Našem Hajduku dali gradski vijećnici, s tim Klub nema ništa.
Vidi cijeli citat


Pravo stanje tko što i kome daje bi znali da se može i direktno učlaniti u klub. Prvi put kad su se kupovale dionice nije bio neki odaziv.

Klub ne daje ista prava svim članovima. Neki se npr. neće učlaniti preko udruge. Neki su učlanjeni po drugom modelu. A i glasovi nekih članova sa dužim stažom vrijede više.

Klub nema ništa sa odabirom NO. To je točno.

Vidi cijeli citat

Dobro, mislim da je tako i u Benfici, Barceloni, nagrađuje se vjernost, tako klub, pa oni koji su članovi duže imaju pravo na veći popust prilikom kupnje u fan shopu, a tako i NH, oni koji su učlanjeni duže glas im vrijedi za dva ili više.

Ono prvo što Hajduk daje svi članovi po svim modelima imaju pravo na ta sniženja, rezervaciju ulaznica i slično.

Ovo drugo, biranje NO koje je gradsko vijeće prenijelo na članove NH, biraju članovi NH, ovi koji su odbili biti članovi NH ne biraju.

Bezveze se mučiš, nema tu ništa.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2015.
Poruka: 1.463
03. studenog 2016. u 18:39
Gašo golube ... ajde još jednu stvar objasni

Tommy izlazi iz NO jer je ka nezadovoljan načinom rada istog a onda ide sponzorirat klub kojeg vodi taj isti NO.
Ja to mogu obrazložit samo jednom iracionalnom - ljubavlju , ti ?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.11.2012.
Poruka: 100
03. studenog 2016. u 18:52
Dobra vijest za klub danas 

Valjda će se uplatiti dikoja kuna od ovog sponzora za infrastrukturu da grad ne mora davati 

Ipak ide klub prema naprijed  ali puževim korakom nažalost.

Živili sokolovi i kompleksaši,nije vaš dan danas..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542
03. studenog 2016. u 18:54
DONAT je napisao/la:
Gašo golube ... ajde još jednu stvar objasni

Tommy izlazi iz NO jer je ka nezadovoljan načinom rada istog a onda ide sponzorirat klub kojeg vodi taj isti NO.
Ja to mogu obrazložit samo jednom iracionalnom - ljubavlju , ti ?
Vidi cijeli citat

To njega trebaš pitat, ali moje mišljenje je da se opravdava zbog onog pokušaja neprijateljskog preuzimanja, naravno sponzorstvo Hajduku bi moglo i povećati promet u njegovim trgovinama u Dalmaciji, tako da ima i emocionalnog i hladno poslovnog.
Pozdravi mi gazdu, kad će se vratit na forum i nadam se da si uplatio za otkup dionica.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2015.
Poruka: 1.463
03. studenog 2016. u 19:00
naopako je napisao/la:
DONAT je napisao/la:
Gašo golube ... ajde još jednu stvar objasni

Tommy izlazi iz NO jer je ka nezadovoljan načinom rada istog a onda ide sponzorirat klub kojeg vodi taj isti NO.
Ja to mogu obrazložit samo jednom iracionalnom - ljubavlju , ti ?
Vidi cijeli citat

To njega trebaš pitat, ali moje mišljenje je da se opravdava zbog onog pokušaja neprijateljskog preuzimanja, naravno sponzorstvo Hajduku bi moglo i povećati promet u njegovim trgovinama u Dalmaciji, tako da ima i emocionalnog i hladno poslovnog.
Pozdravi mi gazdu, kad će se vratit na forum i nadam se da si uplatio za otkup dionica.

Vidi cijeli citat


Oću pozdravit ću ga , bićemu drago vjerovatno jer ipak si ti "taliban" sa stilon ( bar bija , ovod si poprilično tih ) 
a kako kažu neće ga nažalost vratit ... a za dionice nedam !  Jbg. nemore sve bit kako bi ja tija istina , ali nije ovo po mom guštu , nije ono , nije treće , četvrto , peto ...onda očigledno nismo jedno za drugo. 

Živija i živni malo ovod

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542
03. studenog 2016. u 19:07
DONAT je napisao/la:
naopako je napisao/la:
DONAT je napisao/la:
Gašo golube ... ajde još jednu stvar objasni

Tommy izlazi iz NO jer je ka nezadovoljan načinom rada istog a onda ide sponzorirat klub kojeg vodi taj isti NO.
Ja to mogu obrazložit samo jednom iracionalnom - ljubavlju , ti ?
Vidi cijeli citat

To njega trebaš pitat, ali moje mišljenje je da se opravdava zbog onog pokušaja neprijateljskog preuzimanja, naravno sponzorstvo Hajduku bi moglo i povećati promet u njegovim trgovinama u Dalmaciji, tako da ima i emocionalnog i hladno poslovnog.
Pozdravi mi gazdu, kad će se vratit na forum i nadam se da si uplatio za otkup dionica.

Vidi cijeli citat


Oću pozdravit ću ga , bićemu drago vjerovatno jer ipak si ti "taliban" sa stilon ( bar bija , ovod si poprilično tih ) 
a kako kažu neće ga nažalost vratit ... a za dionice nedam !  Jbg. nemore sve bit kako bi ja tija istina , ali nije ovo po mom guštu , nije ono , nije treće , četvrto , peto ...onda očigledno nismo jedno za drugo. 

Živija i živni malo ovod

Vidi cijeli citat

A to ti je ono u stilu, rđavom...i dlaka smeta, a ja mislim da si ti malo bolji od toga i trebao bi uplatit barem simbolično što.
Imaš taj problem što se voliš postavit sa visoka i što napadaš obične navijače kao da u najmanju ruku pričaš sa predsjednikom Hajduka, Torcide ili NH.
Osim toga si OK.
Živio
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
03. studenog 2016. u 20:07
Buruzagia je napisao/la:
Sledge je napisao/la:
Buruzagia je napisao/la:


Ne govorim da je ugovor dobar ili loš već samo da nema realne podloge za ocjenu. Ako je početno stanje ovo do sada, onda je svaki ugovor dobar, a ovaj pogotovo.

Za razliku od gore navedenog lika, nastojim biti pristojan i sa poštovanjem se odnositi prema drugim klubovima i njihovim navijačima.

Ako je to trolanje, onda sam trol.
Vidi cijeli citat


nema realne podloge za ocjenu? ufff... zbilja se sam sebi čudim ali ipak...

iznos postojećeg glavnog sponzora ?
iznos sponzorstva u prethodnim godinama?
interes ostalih potencijalnih sponzora i iznos s kojim bi sponzorirali klub?
iznos sponzorstva koji ostvaruju slični sportski subjekti na sličnim tržištima?

nema realne podloge za ocjenu? pa evo ja ti kažem da se radi o astronomskom iznosu i nevjerovatnom postignuću u okvirima HNL-a di klub koji je 10 godina prvak nema sponzora na dresu. amen.
Vidi cijeli citat


Čitaj kompletno.

Ako je početno stanje ovo u 2016., onda je svaki ugovor dobar, a ovaj pogotovo. Da dodam, ne dobar nego odličan.

Ako je referenca ono što je, navodno, nudio Vrdoljak (par mil eur godišnje), onda baš i ne.

Ako su reference nekadašnje spozorstvo CO (3,5 mil kn) ili SB (3 mil) onda je OK.

Netko čašu vidi napola punu a netko napola praznu.


Vidi cijeli citat


napsa sam ti šta su referentne točke i opet trolaš? ako nisi u stanju shvatiti o čemu pišem onda ti nema smisla odgovarati...

primjerice... imaš plaću 5 tis. kuna na novom poslu i ja ti sad kažem da je upitno koliko je to dobra plaća jer nemam podlogu za ocijeniti... onda mi ti kažeš da si nezaposlen ima par miseci i da si do sada ima plaću oko 4000 kune ..  prosječna plaća u toj struci je primjerice 1000 kuna... i onda nakon svega ja ti kažem al znaš ima ovaj jedan prika od prike koji zarađuje 20 tis kuna a radi isti posao u manjem obujmu stoga te tvoje pare i nisu baš nešto al eto bolje išta nego ništa....

sokol ex kandidat će postati urbana legenda za sve trolove ...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
03. studenog 2016. u 20:19
Vi stvarno smatrate da su (svi)  ljudi debili.

Tommy je sponzor, pa je onda kao ljut na NO pa nije sponzor, pa je sad opet sponzor upravi kojoj ne vjeruje, u deal-u kojim vraća svoj ulog a NH dobija dionice.
Transparentno za popizdit.

Pa ovo djeca u vrtiću ne bi povjerovala.

Ali, ne da mi se više o tome. Vaš klub, vaša briga.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2015.
Poruka: 1.463
03. studenog 2016. u 20:27
Ako neko zna i oće napisat koliko nam je CO davala novaca za sponzorstvo , ovo prije nego je raskinuto , odnosno nije produženo ili što već ...
  • Najnovije
  • Najčitanije