Sledge je napisao/la:
Hawk 1911
koji je uvjet da se takvi ljudi jave? da se "zadrugari" maknu???
po meni u NO-u nemaju šta siditi ljudi koji su tu iz ljubavi... kad smo već kod njihove ljubavi , koliko je takvih firmi u kojima sjede ti sposobni top menađeri koje vole hajduka sponzoriralo Hajduka sa barem 1 kunu godišnje u zadnjih 5 godina?
ja sam svoju ideju i ajmo reći rješenje napisa ima par miseci...
Grad - NH - Tommy = dogovor oko sastava NO-a u kojem će sidit stručnjaci iz područja koja su relevantna za jedan gospodarski subjekt čija je glavna djelatnost sport tj. nogomet. profesionalci koji znaju šta i kako član NO-a triba raditi.
svaka strana ima pravo veta , dakle mora biti jednoglasno potvrđen svaki član.
ukoliko neki top sponzor od milju plus eura godišnje ima namjeru pomoći onda bi bilo fer ostaviti za njega jedno simbolično misto u NO-u...
Uprava - neposredni izbor od strane članova kluba. kandidati tribaju imati program na temelju čega će uvjeriti ljude da glasaju za njih... nakon šta su izabrani NO je tu da kontrolira provedbu tog programa a ne da izmišlja neki svoj program ili viziju koja se onda neće slagati sa upravom... prezentacija kandidata za upravu mora biti puno bolja... video prezentacije i stream intervjua pod must...
struka - postavljena od strane Uprave ... NO samo potvrđuje godišnji budžet za sportski segment kluba... kako će uprava to potrošiti je stvar predsjednika... postaviti limit na max ugovor u klubu i to je to šta se struke i NO-a tiče...
igrači - struka radi selekciju u skladu sa budžetom koji je određen za prvu ekipu ... stvar sportskog direktora i trenera je da odluče kako će potrošiti pare koje je predsjednik odobrija za tu stavku...
ovaj proces ( NO i Uprava ) staviti na papir i neka ga svaka strana potpiše na rok od barem 10 godina...
u ovoj situaciji imaš jasno postavljenu odgovornost za šta ko odgovara i šta u situaciji da primjerice NO izglasa nepovjerenje predsjedniku... ova trojka pozove članove NO-a na raport i zatraži izvještaj.. ako u izvještaju nema formalnih razloga za smjenu šta u našem slučaju nije bilo ( barem po onom šta je izašlo vani ) onda se NO-u lipo odgovori da razloga za smjenu nema i postavljaju se novi privremeni članovi NO-a ukoliko su neki dali ostavku...
dugoročno napraviti otkup dionica grada na način da navijači imaju tih 50+1 , grad 25 i jedan poduzetnik 25 ...
to je neka osnovna ideja ukratko kako bi stvari mogli funkcionirati... nije idealno ali mislim da bi moglo funkcionirati...
Vidi cijeli citat
Ne zadruga se ne treba micati ali se treba ponašati i djelovati shodno ponašanju poštenog suvlasnika u obimu u kom su zbilja suvlasnici
NO je formalno tijelo koje u ime vlasnika nadzire rad uprave i to je sve što bi trebali raditi, dakle voditi računa o zaštiti vlasnikovih interesa
Uprava snosi svu odgovornost i benefit u skladu s poslovanjem društva, a ne kao sada ulizivati se pravovjernima jer za drugo niti su sposobni niti imaju potrebna znanja
Kažete ranije tko bi se stručan prihvatio uloge predsjednika u ovim okolnostima, zar to nije kvalificirane sposobnosti čovjeka koji je napravio mega transfer - s burze do predsjedničke fotelje
I btw ono oko tehničara i društvenjaka ipak moram komentirati, kao jedan od najboljih učenika ondašnjeg MIOC-a, tj. Ćire Gamulina u Teslunoj uvijek sam znao što želim studirati i zašto, kroz 25 godina radnog iskustva naučio sam još puno toga čega nema u udžbenicima, Vladam financijama, marketingom... a zašto, pa jednostavno imao sam temelje i predznanja da ovladam onim što mi je bilo potrebno za obavljanje posla, interesantno...
A dobar primjer kontra Vašoj teoriji daje vodeći dvojac iz NO jedan geodet koji se ne zna orijentirati i drugi društvenjak koji glumi Raspućina
[uredio Hawk1911 - 06. studenog 2016. u 20:27]