redlaki je napisao/la:
daklem tema pušnik
redikulski je smjenjivat trenera nakon par miseci
plus još nije ima ni tolko loše rezultate dosad, ni u hnl-u ni u jurop
grešaka ima, al imali su ih i burić, i tudor, samo mišo čini mi se da nije ima nijednu ozbiljnu
daklem, lipo porazgovarat s njim da ih popravi, potpisat ohandzu i gremo naprej
Vidi cijeli citat
Redikulski je ne smijenit Pusnika sto prije. Novi trener treba odraditi zimske pripreme sa momcadi i uigravati neke svoje zamisli kroz drugi dio sezone (koji nam ionako nista ne znaci) kako bi dogodine uz par pojacanja napokon mogli ostvariti neke solidne rezultate.
Pusnik trenutno nema ni igru ni rezultate, s tim da su rezultati jos i odlicni s obzirom kako igramo. Trenutno je na -13 od prvog mjesta i na samo 62% osvojenih bodova a to je katastrofalno s obzirom da u ligi postoje samo dvije ozbiljne ekipe, ostali ne znaju spojit tri dodavanja.
Igra ne da je katastrofalna, ona je nepostojeca. To sta mi igramo uopce ne lici na nogomet. To sta je Pusnik u pola godine jedino uspio "uigrati" nabijanje baluna sa svoje polovice na Futacsa je dovoljan razlog da dobije otkaz, bez obzira na bilo sta drugo. Klubovi koji pobijeduju svako pola godine (Split,Istra) i drugoligas (Solin) se drze ravnopravno sa nama,
Bolje bi bilo da se pustilo nasu dicu da igraju a umjesto bacanja para na prevare poput Savvasa,Hamze ili Maganta doveo pravi trener koji ce tu dicu razvit i barem pokazati neke naznake nogometne igre.
I sa nasom dicom smo mogli bit cetvrti, samo sta bi onda imali sansu da nekoga prodamo a imali bi i trenera koji bi sagradio igru te bi uz par pojacanja na ljeto mogli licit na nesto.
Ovako imamo isti taj rezultat samo sta smo pola milijuna eura u minusu jer prevare kostaju vise nego nasa dica, a uz to nemamo ni trenera jer umjesto nekog dokazanog doveli smo slovenskog klauna.
Ukratko:
KOS, BRANCO I PUSNIK - ocjena 2 , s tim da Pusnik ima najveci minus