HNK Hajduk Split 2016/2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.10.2014.
Poruka: 872
09. studenog 2016. u 21:05
-Consigliere- je napisao/la:
Razumim da je potpuno nejasno "mladjim" hajdukovcima kako je nama iz stare škole neuspjeh Hajduka sve osim prvog mista, razumim kako in je nejasno da od Hajduka očekujemo da pobjedi Dinama i Rijeku i da nas strašno nervira da čujemo pljesak tuljana nakon, ne loše, već neborbene igre, da nam nije čudo kad igrači Hajduka umiju centrirat, ili odigrat dupli pass, ili dodat balun na više od 10 metara...

Dico ovo nije Hajduk, ovo je samo blijeda sjena, nije normalno da budemo četvrti, nije normalno da ne igramo europu, nije norMalno da da već godinama nismo Hajduk!!!
Vidi cijeli citat


Kao da slušam svoga oca osamdesetih. Sve ovo je on meni tada govorio, sad ko je tu lud.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.10.2016.
Poruka: 8
09. studenog 2016. u 21:23
Buruzagia je napisao/la:
DalekaObala je napisao/la:
I sve mogu podnijeti na ovoj temi, i pljucače i talibane, ali kada mi navijači Cibone ili Croatie ili reformirani Mamićevci dođu pametovati padne mi mrak na oči.
Vidi cijeli citat


Navijač Osijeka ti je predsjednik Uprave, isto navijač Osijeka ti zatupa klub na saboru HNS-a, SD navija za, šta ja znam, Benficu, trener navija za Olimpiju a šef OŠ za Dinamo.

A tebe smeta bezazleni komentar navijača Dinama.

Svaka čast.
Vidi cijeli citat


Šteta što mogu staviti samo jedan plus.
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
09. studenog 2016. u 21:27
Diego69 je napisao/la:

Sledge, prvenstveno bi volija ćut tvoje mišljenje ... iako ni drugim dobronamjernim nije zabranjeno ... imam na članskom već dva dana bitke na naslovu Nadzorni odbor ... evo :


Kupnja dionica !!

Ako je Hajduk nama svima iznad svih, a i Udruge NH onda mi je ova kupnja dionica od Tomya nejasna ... namjerno sam napisao i Udruge jer u zadnje vrime stječem dojam da je bitnija od kluba. Ali kako u to ne želim vjerovati i neka se nitko ne ljuti na tu opasku.

 Tomy je naš strateški partner. Tomy je naš čovjek koji nas nikada neće iznevjeriti na način da nas prevari, jednostavno jer nas se boji, jer ovisi o nama, a ne zato jer nas voli ... to je čovjek najači u Dalmaciji i ovisi o nama potrošačima, normalan čovjek se nikada neće sukobiti sa svojim potrošačima ... i inače tko misli da mi možemo sami bez suradnje sa privatnim kapitalom stvarati jak Hajduk taj je naivac da ne kažem budala.

Koji je razlog da od njega kupujemo dionice nije mi jasno ... umjesto da od grada kupimo dionice, sigurno jeftinije, sigurno od vlasnika kojem je Hajduk opterećenje, ne zanima ga osim neposredno prije izbora ... umjesto da njih spustimo ispod 50% i oduzmemo im podruge i ostali politički šljam, mi smanjujemo utjecaj Tomya ??? Zašto i zbog čega ???

Neka mi to netko objasni, neka se nitko ne ljuti ali volija bi da mi netko objasni zašto strateškog partnera koji se dokazao da nije prevarant jer to ne smije ni biti, koji nam itekako može pomoći u razvoju kluba, koji svaća što je Hajduk i koliko ga je teško voditi i raditi u njemu ... mi njega skraćujemo, umisto da kupimo dionice od onoga kojem smo teret, koji se užasava na riječ Hajduk, kojem je Hajduk teret i koji uopće ne svaća što je Hajduk ?????

Mi bi po mome tribali sist sa Tomyem i skupa napraviti strategiju razvoja ... točno odrediti što je čiji posao i ingerencije, lipo se dogovoriti. A Grad lipo natjerati da nam prodaje dionice kako nama paše, oni jedva čekaju da se tog tereta riješe ...

Još jednom ponavljam, Hajduk sa Udrugom i navijačima bez ikoga sa strane može preživljavati, pokoja sezona drugi-treći, pokoja ajme meni ... bez suradnje sa privatnim kapitalom nema jakog Hajduka ... a Tomy je naš čovik ... i umjesto da njemu damo zamah neka radi ZAJEDNO sa nama, neka pomaže, neka stvara mi ga tiramo i kupujemo dionice od njega ????

A ove podruge po gradu ostavljamo na miru ?????

Pa čekaj jel sam ja glup pa ne vidim očito ili smo nešto propustili po putu ??????
Vidi cijeli citat


šta se tiče udruge i kluba napisa sam danas logično objašnjenje zašto bi ljudi mogli steći takav dojam.. ukratko, neuspjeh NO-a bi po nekima znači neuspjeh samog modela i dovodi u pitanje pravo biranja novih članova NO-a. po meni potpuno krivo šta je i dovelo do razočarenja Tommya ...

o samom Tommyu sam više puta napisa da on nije nikakva opasnost po klub ... na njegovom mistu ne bi prodava dionice ... tu se po meni krije sinergijski efekt koji bi moga rezultirati sa puno dobroga za sve strane... 

e sad , o ovome šta pitaš sam već sve više manje i napisa neki dan ali i prije koji misec mislim...

50-25-25
Navijači - grad - Tommy

lipija sam tada izvješća sa gradskog vijeća u kojem stoji da se 25% para od prodanih dionica grada mora uplatiti državi ( možda sam krivo upamtija postotak ali ta brojka mi je onako srcu draga ) ... pravo pitanje je po kojoj cijeni se te dionice grada mogu prodati... imaju pravnika bogu hvala pa neka provjere ( Rijeka , Osijek su prošli to valjda )...

slažem se da je energiju tribalo usmjeriti prema gradu a ne Tommyu ...  po onim materijalima šta sam čita nigdi nije pisalo da postoji neka minimalna cijena po kojoj grad može prodati taj svoj paket... nisam baš siguran kako bi se reagiralo kad bi grad to sve skupa proda za kunu ali mislim da prepreka nema... sad mi pada na pamet da je Mr. Glover nudija gotovo ništa sa obvezama pokrivanja dugovanja...

da sam u udruzi NH neki faktor onda bi pokuša dobiti 50% dionica grada ... cijena? koliko sada trenutno klub duguje za kredit? od toga odbiti one pare koje se planiraju uložiti u infrastrukturu i taj iznos ostatka kredita ponudit za paket dionica..  grad neka ostane sa 25% tako da se godišnje može pomagati za OŠ kao u drugim gradovima / klubovima..

Tommy ionako može do svih svojih dionica (25% ) ako se u bilo kojoj godini ne prikupi minimalno 3.5 M kuna...

i dalje sve skupa može ispasti win-win-win
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.08.2016.
Poruka: 204
09. studenog 2016. u 21:30
Buruzagia je napisao/la:
DalekaObala je napisao/la:
I sve mogu podnijeti na ovoj temi, i pljucače i talibane, ali kada mi navijači Cibone ili Croatie ili reformirani Mamićevci dođu pametovati padne mi mrak na oči.
Vidi cijeli citat


Navijač Osijeka ti je predsjednik Uprave, isto navijač Osijeka ti zatupa klub na saboru HNS-a, SD navija za, šta ja znam, Benficu, trener navija za Olimpiju a šef OŠ za Dinamo.

A tebe smeta bezazleni komentar navijača Dinama.

Svaka čast.
Vidi cijeli citat



Hvala, na žalost nije smiješno ni malo ... ali na prvu sam se iskreno nasmija ...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
09. studenog 2016. u 21:35
Diego69 je napisao/la:
Buruzagia je napisao/la:
DalekaObala je napisao/la:
I sve mogu podnijeti na ovoj temi, i pljucače i talibane, ali kada mi navijači Cibone ili Croatie ili reformirani Mamićevci dođu pametovati padne mi mrak na oči.
Vidi cijeli citat


Navijač Osijeka ti je predsjednik Uprave, isto navijač Osijeka ti zatupa klub na saboru HNS-a, SD navija za, šta ja znam, Benficu, trener navija za Olimpiju a šef OŠ za Dinamo.

A tebe smeta bezazleni komentar navijača Dinama.

Svaka čast.
Vidi cijeli citat



Hvala, na žalost nije smiješno ni malo ... ali na prvu sam se iskreno nasmija ...
Vidi cijeli citat


Kad si već tu...

Ono što prethodno trebate definirati u trolistu grad-navijači-privatnik je tko upravlja klubom, odnosno tko imenuje predsjednika uprave, tko mu daje zadatke i kome odgovara. Kad to definirate, dalje sve ide prirodnim putem.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.08.2016.
Poruka: 204
09. studenog 2016. u 21:36

Sledge, oprosti, ali je puno za pisati ispočetka, a točno otprilike su bile zamjerke na način kupnje od grada, jedna kuna, nema bez natječaja, ne može ovako ili ne može onako ... pa sam im napisa odgovor, OPROSTI ŠTO KOPIRAM :



da ne odgovaram svakom pojedinačnom reći ću općenito što imam na konkretna pitanja i Vaše zamjerke mojeg upita za dionice.

Prvo ću kazati da se bavite nebitnim stvarima i tučete uglavnom na nevažne detalje a zašto to mislim vrlo ću jasno odgovoriti. Ali najprije moramo pojasniti najbitniju stvar a to je ŠTO MI ŽELIMO !! Ja se toplo nadam da ste svjesni kako sami ne možemo dovoljno razvijati ovaj naš Hajduk. Životarenje i blitz rezultati, bez prave DUGOROČNE strategije, bez pravog planskog rada nema sriće. A jasno je kako planskog i dugoročnog ne može ni biti jer gdje piše da za 3 godine neće doć drugih 5 nadzornika, pa sve preokrenuti. Mi moramo izabrati smjer kuda želimo i kakav Hajduk želimo.

Ključna je stvar želimo li i dalje sami bez ikoga ili želimo suradnju sa nekim ili nekima. Privatni kapital i suradnja sa privatnim kapitalom je NEOPHODNA ako želimo veliki i jaki-jači Hajduk. Kome to nije jasno ja mu pomoći ne mogu, bit će mu jasnije za 2-3-4 godine ... to je sto posto.

Ako želimo jači-jaki Hajduk Tomy je naš strateški partner i PRIRODNI SAVEZNIK, kome to isto nije jasno meni je žao, ali to je amen!! Možda ima još nekih pojedinaca, ali Tomy se dokazao ili barem pokazao volju za rad, napredak, suradnju. Bivša administracija jako dobro zna što je sve dao i kako se ponašao, a ono što je krajem prošle godine ponudio Hajduku razbila je sve sumnje u njegovu dobronamjernost tada vladajuće administracije na Poljudu. I nakon toga oni mu beskrajno vjeruju. Ponuda je strašna,iskrena, debelo nadmašuje očekivanja i po meni i dosta njih iz tada vladajuće administracije povijesna prilika za veliki Hajduk je odbačena ... nije sad to bitno, pa neću u detalje. Da se razmijemo nikakva prodaja Hajduka nije bila u pitanju ... ali ajmo dalje.

Ako se složimo u tome da bez suradnje ponavljam suradnje sa privatnim kapitalom nema jakog Hajduka, onda je pitanje NAČINA kupnje dionica od grada totalno nevažna. Vi ste se većina zapalili na javni natječaj i kredit na 10 godina ... bavite se nevažnim stvarima, jer odakle Vam teorija koju ste bezrezervno svatili da bi MI morali biti kupci ... hoćete kazati da se pojavimo zajedno sa Tomyem u gradu da se isti ne bi bitno drugačije postavio. Sjelo bi se sa svim političkim strankama i kazalo bi se MI ZAJEDNO želimo otkupiti vaše dionice.

Predlažemo da to bude na ovakav i ovakav način. Postoji pravo prvokupa, postoji opće suglasje da dionice idu u ruke navijača ... ima načina itekako. Ali da se ne bi natezali oko načina kupnje, gdje piše da se sa Tomyem ne možemo dogovoriti na način kupi ti, a prije ugovorom usaglasimo sve detalje kako ćemo iste kupiti od njega, pomalo ... Grad nam je bio jamac iako je znao što će biti, a ovdje je riječ o ajmo kazati klasičnom kuporodajnom ugovoru. Država je praktički vlasnik preko 60% dionica, zar mislite ako sjednemo sa njima i dogovorimo kupnju dionica da će se netko žaliti ... zašto ovisiti o političkoj volji Zagreba ???

Riješimo ih briga da moraju misliti što i kako sa nama, a nas rješimo rizika što ako nam jednog dana dođe jedan Trump ili kakvi krkani ... i isto tako ne moramo slušat svake godine podrugove smijurije ... i na Skupštini dioničara što odlučimo odmah se ide u rad, a ne da čekamo hoće li grad održat sjednicu ili ne i gledat hoćeli predstavnik grada dić tablu da ili ne ... evo sad primjerice o skraćenju N.O. čekamo grad ... lole se nisu sastale po tom pitanju ...

Tako da se ne triba trenutno zamarati načinom kupnje, nego se prvenstveno moramo zamarati želimo li suradnju sa priprodnim prijateljem i strateškim partnerom ili ne.

Ako želimo, lako će se nać način ... ako ne želimo onda je taj način nevažan i nebitan. 

Netko je spomenuo da onda Tomy ne bi bio na prsima što je glupost. Tomy je direktno sa Hajdukom dogovorio prsa i sa time NH nema nikakve veze ... a ni kupnja dionica ...

Ključno je želimo li i mislimo da možemo sami ili polako postajemo svjesni da bez suradnje sa privatnim kapitalom nema pravih iskoraka ni bitnih pomaka na bolje. 

I na kraju, da se ne bi krivo razumili, NIKAD I NIKOME ne bi prodao Hajduk, to već govorim godinama, ali isto tako godinama govorim da bez suradnjesa privatnim kapitalom nema velikog Hajduka i povratka na stare staze slave ...



 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.08.2016.
Poruka: 204
09. studenog 2016. u 21:47
Buruzagia je napisao/la:
Diego69 je napisao/la:
Buruzagia je napisao/la:
DalekaObala je napisao/la:
I sve mogu podnijeti na ovoj temi, i pljucače i talibane, ali kada mi navijači Cibone ili Croatie ili reformirani Mamićevci dođu pametovati padne mi mrak na oči.
Vidi cijeli citat


Navijač Osijeka ti je predsjednik Uprave, isto navijač Osijeka ti zatupa klub na saboru HNS-a, SD navija za, šta ja znam, Benficu, trener navija za Olimpiju a šef OŠ za Dinamo.

A tebe smeta bezazleni komentar navijača Dinama.

Svaka čast.
Vidi cijeli citat



Hvala, na žalost nije smiješno ni malo ... ali na prvu sam se iskreno nasmija ...
Vidi cijeli citat


Kad si već tu...

Ono što prethodno trebate definirati u trolistu grad-navijači-privatnik je tko upravlja klubom, odnosno tko imenuje predsjednika uprave, tko mu daje zadatke i kome odgovara. Kad to definirate, dalje sve ide prirodnim putem.
Vidi cijeli citat




Slažem se ...

- prvo vidjeti jesmo li dovoljno zreli svatiti da smo sami "bokci bistrički" 
- ako svatimo i prihvatimo da bez privatnog kapitala i suradnje sa njim nema naprid onda sjesti sa njim ili njima i detaljno dogovoriti sve ...
- a tek onda ostalo tj. "napad" na grad 

Kad znam što je Tomy ponudio bivšoj administraciji na čelu sa Brbićem i kako bi to bilo odrađeno uopće ne sumnjam da se itekako sa Tomyem da dogovoriti o svemu, od biranja Uprave na dalje ...

Ključno je svatiti da gluposti i filozofiranja kod njega nema ... kad on stekne povjerenje u ljude da su pametni, ispravni i pošteni tj. dobronamjerni nema straha od mudrolija i filozofiranja 800 stavki ugovora ...



Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
09. studenog 2016. u 21:49
@Diego,

mislim da ukoliko je moguće izboriti normalnu cijenu onda nije nužnost u pregovore sa gradom uključivati Tommya... uglavnom to je pitanje za one koji vode NH ...

veliki Hajduk može biti sa ili bez Tommya iako bi ga ja radije ima uz klub..

natječaj - jel isti nužnost? mislim da ne pa prema tome... 10-15 M umisto 35 ili 70 je puno razumnija opcija... a i grad bi se barem donekle iskupija za Stari plac...  ako je moguće da navijači dobiju paket grada za kunu uz obvezu da vrate ostatak kredita onda to triba prihvatiti ( čak i bez te obveze ) ...

edit: šta se tiče No-a ... ponovit ću 100 puta ako triba... oni su tu ili bi barem tribali biti da štite interese kluba tj. dioničara.. ako ne rade svoj posao onda bi ih ti isti dioničari tribali biti u mogućnosti minjati kako žele...

izbori za upravu su puno bolja opcija...
[uredio Sledge - 09. studenog 2016. u 21:52]
nije to mare daj...
nije to mare daj...
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.07.2016.
Poruka: 2.126
09. studenog 2016. u 21:49
Sledge je napisao/la:
nije normalno pljeskati na poraze u HNL-u ali bogami još je luđe slaviti poraze na forumu i rugati se...

onaj kome je barem deklarativno stalo do kluba ne triba pljucati po istom na forumu...  ima dovoljno pacijenata sa drugih tema koji dolaze širiti svoje sektaštvo..

mi bi tili velikog hajduka, neka neko iskešira 100 milja godišnje i sve će biti sjajno..

o ti davnim slavnim vrimenima nema smisla... to je vrime prošlo i nikad više vratiti se neće , nikad više

osim ako se ne pojavi neki sponzor sa par milja eura godišnje ili se klub da u koncesiju za nula kuna kako ti sokolovi predlažu...
Vidi cijeli citat


Ma čekaj....daj nas prosvitli...šta znači kad "sjever" piva "večeras je naša fešta" dok te protivnik gazi i ponižava na tvom terenu???
Jesi li mislija na te šta slave poraze?
Ako jesi,pridružujem se kritici!
Mene je bilo SRAM!!!

nije to mare daj...
nije to mare daj...
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.07.2016.
Poruka: 2.126
09. studenog 2016. u 21:52
Ništa manje me nije bilo sram kad smo s prosvjeda na rivi upućeni "kućama"!
Ko to može opravdat i razvodnit?!
Pusti forum....ovo-ono...djela su bit,djela ljudi koji su plaćeni da predstavljaju INSTITUCIJU, a ovakvih se triba sramit.
  • Najnovije
  • Najčitanije