Lipo je bilo ovo procitat mandrače, i zanimljivo iz čisto rezultatskog aspekta sagledat polusezonu, jer u krajnjoj liniji, u nogometu, kao i svakom drugom sportu rezultat je krajnji sudac. a rezultat, kao sto vidimo, kaze da puskin nije nista losiji od tuse i solte, nije ni bolji, sve je to egal. a da stavimo njih trojicu u kontekst usporedbe rezultata i samo rezultata, imamo remi. pitanje je onda, ko je ima slabiji/jaci kadar da bi mogli odrediti ciji rezultat ima najvecu tezinu. tesko mi je reci, ali da moram rekao bi da je tudor imao najslabiji kadar, a da su šoltin i puškinov tu negdje, ali ipak slabiji šoltin kadar.

iz svega je jasno da nije napravljen nikakav iskorak, jer iskoračili nismo rezultatski, iskoračili nismo na planu same igre, a organizacijski pomaci u klubu su vidljivi ali u svemu ovome mali i nebitni. realno, iskorak neće biti moguć do sljedeće sezone jer prvaci ne možemo bit, a postoji realna opasnost zimske rasprodaje i proljetne groteske od hajduka. ipak, da je franck zabio svoj penal, da je umisto tudora puca rizla, da je bilo malo srice mi bi usli u EL. Tako da u Europi objektivno jest napravljen mali iskorak, a bili smo na korak od pravog iskoraka.

kad se crta podvuće, kos puskin i branco nisu napravili ono za sta su dovedeni. je li godina dana malo/puno, da li im dati još i koliko - pitanje su za nadzornike. a moje pitanje, je hoće li nadzornici preuzesti odgovornost, hoce li oni dati ostavke, jer su obecali nesto sta ne mogu osigurat?