DalekaObala je napisao/la:
Neispravno je što ne znam detalje ugovora, tko je uopće odlučivao o potpisivanju, koliki postotak članova je bio upućen u pregovore, dal Hajduk ima pravo na nekog drugog sponzora itd...
Vidi cijeli citat
Apsolutno se slažem s boldanim, što ne znači da to umanjuje pozitivnost otkupa, to je problem vođenja udruge, s kojim se mogu ili ne moram složit.
Za ovo ostalo, ako je Tommy vezan na par godina (5 npr) mislim da je to pozitivna stvar, jer jačeg sponzora i ovako i onako nećemo nać kroz to razdoblje. Odnosno šansa da nas Tommy napusti kao glavni sponzor u odnosu na šansu da dođe bolji glavni sponzor je neusporedivo veća i vezivanje na par godina smatram apsolutno dobrim.
Nadalje, ako neko doista ima boljeg glavnog sponzora (veći iznos je li), neka se javi (ali ne na bazu ka Duje kad govori o potopu jer kad je Brbić otiša 5 sponzora uteklo), nego konkretno nekoga ko je bija spreman uložit a nije mu se dalo.