A da nisam znao da su Tomečak i Kvržić prije bili spori igrači. Što jest jest u pravu si radi se o istom igraču i da nismo u dealu sa Mamićem sigurno ne bi nikad repke vidio i nikad ne bi dolazile ponude u Rijeku za njega kakve nikad nisu dolazile u Ajduk. Isti igrač samo je u Hajduku imao manje godina i veći potencijal, kakva tragedija da ste ga prodali za te sitne novce.

o talu OPG-a i Filijale ste raspravljali međusobno na jednoj drugoj temi tako da nemam namjeru u to ulaziti..

Bradarić je za mene potpuno isti igrač , ti misliš da je dolaskom u Rijeku momak posta novi Pirlo ... tvoje pravo ka šta je moje pravo misliti drugačije...

za mene Šimić ništa lošiji niji od Eleza koji je za vas novi Nesta kojeg drvo pretrči bez problema...

imaš i imate gadne komplekse Hajduka ( opet tvoje/vaše  pravo ) i sve šta je u Hajduku je predmet ruganja i sprdanja dok čim dođe kod vas postaje dobro i kvalitetno..  dovoljno je baciti pogled tu i tamo na vašu temu i sve je jasno... 

došli ste u poziciju da morate prodavati svake godine više igrača od Hajduka samo da bi isplatili plaće a rugate se čemu sve ne...  do lita će valjda izaći i HoćuRiječkiJogurt ili PijeVešoPijemiJa ... tada će to biti vrhunski marketinški deal ...

samo za tebe dvi interne

- kaže Zlatko da je Tonči priša na drugu nogu
- kotlokrp se javija iz ćelije, samo kaže da ga boli guzica al da se ničeg ne sića

Sta se tice sponzora,dojma sam da se Hajduk zacimentirao sa Tommijem... Po meni nikako dobro.
Hajduk moze i mora u sljedecih 5god doci do generalnog sponzora od cca. 2 M eura, ovako ekskluzivom sa Tomijem idemo unazad.

Btw.
Evo 2017. je stigla i po najavama nekih bivsih celnika bi ove godine trebali biti samoodrzivi i bez prodaje igraca !
Magla svuda,magla oko nas,...

Slažem se da se više složiti ne mogu. Svi igrači su Ajduku već godinama bolji od onih u Rijeci samo jebiga teško ih se motivira da to pokažu i na terenu.

Mi moramo prodat,  a vi ne morate samo je razlika u tome da kod nas rado igrač dođe jer zna da će nakon nas uzet neke novce, kod vas dođe uzet novce, i druga razlika kod nas je taj model uspješan kupi jeftino preprodaj, kod vas ni vaše dice projekt nije zaživio.

a ništa... ponavljat ću bez obzira šta sam dosadan sam sebi...

ugovor je na 10 godina valjda? jel Tommy reka da ako neko dođe sa višim iznosom da se on može maknuti ali da želi neki period sigurnu poziciju glavnom sponozora... koliko se sićam spomenija je 5 godina...

bez obzira na to već sam pojasnija kako bi Tommy mora reagirati na evenutalni interes nekog novog potencijalnog glavnog sponzora...

2 M eura u roku 5 godina? živi bili pa vidili - tu ekonomske računice nema...  interes bi primjerice moga biti ako se odluči raditi novi stadion a na Poljudu raditi neki novi hoteli ili nešto tome slično...  ili neka druga jako velika investicija u kojoj bi grad uvjetova sponzorstvo klubu za ulazak na tržištu.. to mi se čini još manje realna opcija...

kako Tommy može biti korak unazad kad nije bilo drugih zainteresiranih strana? bez obzira na moguću inertnost uprave ili čak njihovu totalnu nesposobnost svi u zemlji su znali da je klub bija bez sponzora...

ovo trenutno je iznad tržišne vrijednosti...  Tommy je jedan od rijetkih koji ima ekonomski opravdani razlog za uložiti pare... slično vridi i za Splisku banku ... slično bi vridilo i za Dalmacijavino ili neku drugu firmu iz Dalmacije koja ima prostora za tržišni rast na ovom našem malom prostoru ... tu se iznosi od 2 M eura mogu samo sanjati ...

interes neke strane firme za sponzoriranje Hajduka u velikim iznosima ne postoji...  kad bi se redovito igralo u LP onda možda ali samo možda... imamo primjer klubova koji imaju bolje rezultate zadnjih par godina i iznose njihovih glavnih sponzora - neki su čak godinama bili bez loga na prsima...

triba privući za početak na desetke manjih sponzora - nešto slično ka šta je radija Brba... co-branding i tome slično je način kako ih privući na suradnju za početak ...

o samoodrživosti nema smisla jer je ekipa koja je bila u klubu više nije tamo... iz FI se vidi napredak iz godine u godine po pitanju samoodrživost... ove godine uz trošenje par milja više za plaće , milja ipo za Kožulja , nešto za otpremnine i gubitak nekih sponzora će vjerojatno biti nešto lošije ali valjalo bi pričekati prave izvještaje za neki sud...

po pitanju samoodrživosti Hajduk je daleko daleko iznad svih ostalih klubova u regiji ali ni to nije dovoljno već će tribati i dalje raditi na tome kako bi i sportski - najvažniji dio bija na puno boljoj razini od ovoga šta imamo zadnjih 20-ak godina..

A možda se Tommy zacementira s Hajdukom, jer sponzorstvo na prsima ima ekonomski učinak ravan 0 ili 100 iljada kuna, ko bi to zna.

Unazad bi išli kad bi doša neko s 2 milijuna eura ili  milijunom a morali bi ga odbit radi Tommya.

Opet precjenjujemo kapacitet i značaj Hajduka. Kad ga svedemo u realne okvire lakše ćemo prerast te okvire.....

.
A svaku godinu se završi u minusu.