HNK Hajduk Split 2016/2017

Fantazista10
Fantazista10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 1.925
25. veljače 2017. u 19:44
Nije pomoglo ni Svagijevo diljenje lipe love njemu i još par igrača kad je Grčić pobiga gori.
bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
25. veljače 2017. u 20:09
Pogleda sažetke bekavaca. Drago mi bilo vidit da je Jandrek kapetan:)
Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.340
25. veljače 2017. u 20:24
crovitlaci je napisao/la:
Zaleđe  Plus treba uzeti u obzir da ni ovo nije najtočnija slika jer je Erceg već dodao loptu, Futač je bio još nekih 20cm iza.

Fotografija Hajdučke vijesti.
Vidi cijeli citat


Gadljivo!
Bit će sutra mahanja Cibaliji svaki put bude neka prilika a ne bi me začudija ni neki poništeni regularan gol u Zaprešiću??!
Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2014.
Poruka: 4.201
25. veljače 2017. u 20:45
naopako je napisao/la:

Ako misliš da ovo nije pravi put za Hajduk dobro, ali moraš reći što je alternativa
Vidi cijeli citat

Vec sam par puta pisao, ali evo ponoviti cu.

Dati udruzi NH punu kontrolu nad klubom na 5 godina, drugim rijecima oni postaju privremeni vlasnici kluba i mogu radit sta god oce, Rilov moze sebe postavit za predsjednika, moze postavit Begu za sportskog direktora, svoju mater za cistacicu itd. S punom kontrolom dolazi i puna odgovornost.
Ukoliko nakon 5 godina udruga NH ispuni zadane ciljeve, daje im se jos 5 godina da dokazu da stvarno znaju vodit klub. Ako poloze i taj ispit onda im grad pristaje prodati klub po bagatelnoj cijeni.
Ukoliko udruga ne zadovolji (bilo to nakon 5 ili 10 godina) onda grad raspisuje natjecaj i Hajduka kupuje onaj sa najboljom ponudom, ukoliko je zadovoljavajuca. NH mora "blagosloviti" privatizaciju, a to znaci priznati da im vodenje kluba nije islo i da ce u potpunosti podrzati novog vlasnika, to znaci bez bojkota, bez prijetnji novom vlasniku i slicnih stvari. Znaci klub se podrzava kao da je narodni. 

Ili jesi ili nisi.
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
25. veljače 2017. u 20:57
ova tema je isto na jednom malom rotoru zadnjih par miseci...
lidstrom
lidstrom
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.09.2016.
Poruka: 4.194
25. veljače 2017. u 21:24
Inače Rilov je napisa odličnu analizu o trenutačnoj situaciji u Barceloni pa se čovik zapita zašto se i kod Hajduka ista stvar ne detektira ka problem

http://telesport.telegram.hr/analize/kamo-ides-barca/
U danima sretnim,u danima grubim...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2015.
Poruka: 2.908
25. veljače 2017. u 21:31
Niksi2 je napisao/la:
Eto Osijek izgubia
Vidi cijeli citat


Eto ti privatnik.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542
25. veljače 2017. u 21:38
NapridBili je napisao/la:
naopako je napisao/la:

Ako misliš da ovo nije pravi put za Hajduk dobro, ali moraš reći što je alternativa
Vidi cijeli citat

Vec sam par puta pisao, ali evo ponoviti cu.

Dati udruzi NH punu kontrolu nad klubom na 5 godina, drugim rijecima oni postaju privremeni vlasnici kluba i mogu radit sta god oce, Rilov moze sebe postavit za predsjednika, moze postavit Begu za sportskog direktora, svoju mater za cistacicu itd. S punom kontrolom dolazi i puna odgovornost.
Ukoliko nakon 5 godina udruga NH ispuni zadane ciljeve, daje im se jos 5 godina da dokazu da stvarno znaju vodit klub. Ako poloze i taj ispit onda im grad pristaje prodati klub po bagatelnoj cijeni.
Ukoliko udruga ne zadovolji (bilo to nakon 5 ili 10 godina) onda grad raspisuje natjecaj i Hajduka kupuje onaj sa najboljom ponudom, ukoliko je zadovoljavajuca. NH mora "blagosloviti" privatizaciju, a to znaci priznati da im vodenje kluba nije islo i da ce u potpunosti podrzati novog vlasnika, to znaci bez bojkota, bez prijetnji novom vlasniku i slicnih stvari. Znaci klub se podrzava kao da je narodni. 

Ili jesi ili nisi.
Vidi cijeli citat

Onda ti odmah mogu reći da trebaš biti kontra NH i za jednog vlasnika, samo ga trebaš naći.

NH i Torcida ne žele vodit klub, to im je nudio Kerum(da postave svoje ljude u NO) kad se vidilo da Hajduk tone u stečaj, oni su to odbili i umjesto toga predložili ovaj model u kojem članovi biraju NO, a NO Upravu.

Stav Torcide znaš, oni su protiv privatnog vlasnika i ne vjerujem da se to može promijenit.
Čak i da NH i Torcida blagoslove prodaju Hajduka niko ne može garantirat da se neće naći pojedinac koji prodaju Hajduka smatra sramotom i koji će na prvoj europskoj bacit suzija jer ne želi gledat Hajduka kao nečiju igračku, jer znaš onu, i raspast ako triba, ali ne sramotit.

Da ne čekaš tih 5 ili 10 godina, ja bi vama koji ste za prodaju predložio masovno učlanjenje u DPH-ove koji su model 1, imaš prvi DPH Split jer ovako dok je omjer 40 000 članova koji su za Dite puka prema 1000 članova koji su za gazdu, nema smisla.
Drugo, mogli bi prikupljati potpise za referendum o prodaji Hajduka, pa onda na referendumu izglasat prodaju.

Dalje ne znam što bi ti predložio.

Ja osobno ne vidim problem u modelu nego u osobama, sa ovim parama kojima raspolaže Hajduk momčad bi morala biti jača.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2014.
Poruka: 4.201
25. veljače 2017. u 21:46
Ukratko, udruga bi htjela vodit klub ali ne sluzbeno, tako da nikakve odgovornosti nema. Vrhunski primjer one stare, jebali bi se ali da im ne ude. 

Upravo to je jedan od glavnih problema sadasnjeg modela, odgovornost. Svako prebacuje odgovornost na drugog a za katastrofalne rezultate nitko ne odgovara. Cirkus.

Pitao si me, ja sam ti lijepo odgovorio i predlozio nesto sto bi bilo izvrsno za udrugu NH kao i za sve navijace Hajduka.
Ako bi udruga odbila onakav prijedlog to je ocit dokaz da sami ne znaju sta rade. Prakticki im se na pladnju nudi puna kontrola i vecinsko vlasnistvo, a ako oni misle da to mogu napraviti ovakvim modelom kao sto je danas onda nek ga ostave, nitko im to ne brani.
[uredio NapridBili - 25. veljače 2017. u 21:50]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542
25. veljače 2017. u 21:51
NapridBili je napisao/la:
Ukratko, udruga bi htjela vodit klub ali ne sluzbeno, tako da nikakve odgovornosti nema. Vrhunski primjer one stare, jebali bi se ali da im ne ude. 

Upravo to je jedan od glavnih problema sadasnjeg modela, odgovornost. Svako prebacuje odgovornost na drugog a za katastrofalne rezultate nitko ne odgovara. Cirkus.
Vidi cijeli citat

Ne, ne žele vodit nikako, ni službeno ni neslužbeno. Žele da na demokratskim izborima mi članovi izaberemo NO.
Koje bi tek priče krenile kad bi kadrovi NH i Torcide počeli vodit klub, to bi bio cirkus.

Kakva je odgovornost kod jednog gazde, kako to on odgovara što ne vodi dobro svoje vlasništvo?
  • Najnovije
  • Najčitanije