HNK Hajduk Split 2016/2017

Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
25. veljače 2017. u 22:30
editirano: izlazak iz rotora 1 ...
[uredio Sledge - 26. veljače 2017. u 13:50]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2014.
Poruka: 4.201
25. veljače 2017. u 22:33
naopako je napisao/la:

Grad Split je Našem Hajduku dao pravo da organiziraju izbore za NO na kojem će glasati članovi NH.
Ovi DPH-ovi koji su model 1 oni su isto članovi Hajduka, ali nisu i članovi Našeg Hajduka, oni su protiv ovog modela, pa kakvog onda smisla ima da glasaju za NO unutar tog modela.

Nisi mi odgovorio kakva je odgovornost gazde, u ovom modelu imaš mogućnost da promijeniš NO koji je izabrao lošu Upravu ili loše nadzirao rad kluba, koju mogućnost imaš kod gazde?

Mr Glower je želio kupiti Hajduk, da ga je doveo na ovu razinu kako vodi Istru, što bi mu mogli, njegovo je vlasništvo.
Volpi odnosno Miško se slizao sa Mamićem kad je došao u klub, što mu navijači mogu, ništa.

Istina ima i dobrih i loših primjera, ali ne mora mu biti cilj postići financijski uspjeh, može mu cilj biti pranje novaca iz svojih mutnih poslova, može mu cilj biti pretvaranje javnog u privatni novac, kao ovim Mađarima u Osijeku.

Ako stvarno gazda želi imati samo financijski uspjeh onda on taj višak novca uzima sebi, navijači višak novca neće uzimati sebi, neće se isplaćivati dividende, sve ostaje Hajduku, za daljni razvoj.
Vidi cijeli citat

Clanovi NH biraju NO koji bira predsjednika itd. Kako to onda NH ne vodi klub ? Vidis da sve pocinje od njih. To ti se zove nesluzbeno vodenje kluba. 

Sta mozes gazdi ? Nista. A sta mozes sad ako grad odluci odjebati projekt i uvesti novi poredak ? Isto nista. Tj. mozes se zaliti i stvarati raznorazne pritiske, ali to isto mozes i sa jednim gazdom. 

Onome tko zeli zaraditi cilj bi bio ojacati klub sto je vise moguce. Jaci klub = vise para. To odgovara i gazdi i navijacima.
Kao sto sam vec napisao, privatnika ima svakakvih, treba izabrati pravog.

Inace, kad god bi krenula rasprava na temu narodni vs privatni klub, davali su se primjeri propalih klubova iz Rumunjske i sl. zemalja jer kao oni se mogu usporedivati sa Hajdukom a ne jedan Chelsea, ali zato bi se kao primjer uspjesnog socios modela uzimali Barcelona i Bayern.
Volio bih vidjeti jednu postenu i nepristranu analizu "socios model vs jedan gazda" u ligama i situacijima koje se mogu usporedivati sa nasima. 
Znaci nek se precesljaju Ceska,Poljska,Bugarska,Rumunjska i slicne lige, i nek se lijepo napise koji su klubovi narodni a koji privatni i kakvi su im uspjesi a ne se zazivat na Bayern i Barcelonu koji sa Hajdukom imaju 0.001% slicnosti.
bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
25. veljače 2017. u 22:37
NapridBili je napisao/la:
naopako je napisao/la:

Grad Split je Našem Hajduku dao pravo da organiziraju izbore za NO na kojem će glasati članovi NH.
Ovi DPH-ovi koji su model 1 oni su isto članovi Hajduka, ali nisu i članovi Našeg Hajduka, oni su protiv ovog modela, pa kakvog onda smisla ima da glasaju za NO unutar tog modela.

Nisi mi odgovorio kakva je odgovornost gazde, u ovom modelu imaš mogućnost da promijeniš NO koji je izabrao lošu Upravu ili loše nadzirao rad kluba, koju mogućnost imaš kod gazde?

Mr Glower je želio kupiti Hajduk, da ga je doveo na ovu razinu kako vodi Istru, što bi mu mogli, njegovo je vlasništvo.
Volpi odnosno Miško se slizao sa Mamićem kad je došao u klub, što mu navijači mogu, ništa.

Istina ima i dobrih i loših primjera, ali ne mora mu biti cilj postići financijski uspjeh, može mu cilj biti pranje novaca iz svojih mutnih poslova, može mu cilj biti pretvaranje javnog u privatni novac, kao ovim Mađarima u Osijeku.

Ako stvarno gazda želi imati samo financijski uspjeh onda on taj višak novca uzima sebi, navijači višak novca neće uzimati sebi, neće se isplaćivati dividende, sve ostaje Hajduku, za daljni razvoj.
Vidi cijeli citat

Clanovi NH biraju NO koji bira predsjednika itd. Kako to onda NH ne vodi klub ? Vidis da sve pocinje od njih. To ti se zove nesluzbeno vodenje kluba. 

Sta mozes gazdi ? Nista. A sta mozes sad ako grad odluci odjebati projekt i uvesti novi poredak ? Isto nista. Tj. mozes se zaliti i stvarati raznorazne pritiske, ali to isto mozes i sa jednim gazdom. 

Onome tko zeli zaraditi cilj bi bio ojacati klub sto je vise moguce. Jaci klub = vise para. To odgovara i gazdi i navijacima.
Kao sto sam vec napisao, privatnika ima svakakvih, treba izabrati pravog.

Inace, kad god bi krenula rasprava na temu narodni vs privatni klub, davali su se primjeri propalih klubova iz Rumunjske i sl. zemalja jer kao oni se mogu usporedivati sa Hajdukom a ne jedan Chelsea, ali zato bi se kao primjer uspjesnog socios modela uzimali Barcelona i Bayern.
Volio bih vidjeti jednu postenu i nepristranu analizu "socios model vs jedan gazda" u ligama i situacijima koje se mogu usporedivati sa nasima. 
Znaci nek se precesljaju Ceska,Poljska,Bugarska,Rumunjska i slicne lige, i nek se lijepo napise koji su klubovi narodni a koji privatni i kakvi su im uspjesi a ne se zazivat na Bayern i Barcelonu koji sa Hajdukom imaju 0.001% slicnosti.
Vidi cijeli citat

ovo se zove pisanje pizdarija; loš pokušaj da se bude elokventan
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2015.
Poruka: 3.364
26. veljače 2017. u 10:58
šta ste uvatili čovika cijepit
@naprid bili ima svoj stav i od početka je dosljedan
to šta se cinički osvrće na cjelokupnu situaciju oko hajduka ,ne znači da ne voli klub isto ka ja,vi,irilov ili bilo koji navijač hajduka
dapače,čak ga sa guštom pročitan jer zna imat dobre upise
u ovih godinu i po dana koliko san ovde nikad nisan vidija da je ikoga uvridija
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2015.
Poruka: 3.364
26. veljače 2017. u 11:06
pošćer bombišta je napisao/la:
O cemu ti sad?
Ako ja iznesen stav, cjepin covika?!
Vridjan ga?!
Vidi cijeli citat

nisan mislija na tebe,općenito san čita ove poslanice od sinoć

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2014.
Poruka: 4.201
26. veljače 2017. u 11:14
Dobro jutro svima. Sinoc sam postavio pitanje, vidim da jos nitko nije na njega odgovorio. Mozda je pretestko pa cu vam olaksati stvari.
Ne morate traziti uspjesne privatne klubove iz zemalja/situacija koje se mogu usporedivati sa nasom.
Dovoljno je da mi nabrojite uspjesne socios klubove, znaci bez njemackih prvoligasa koji imaju 50000 ljudi u prosjeku na utakmicama i najmanjeg sponzora u visini naseg godisnjeg proracuna, bez Barcelone za koju navija pola svijeta, bez Benfice...znaci situacije i lige koje se mogu usporediti sa nasom.

@Sledge rekao si da se forum pretvorio u kruzni tok, evo ti jedne teme o kojoj se nije raspravljalo, barem ne koliko ja znam.
[uredio NapridBili - 26. veljače 2017. u 11:16]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.10.2014.
Poruka: 872
26. veljače 2017. u 11:17
dobar dan

@naprid bili je čovik na mistu, ka šta ovaj sa tri žene kaže, čovik nikog ne vriđa i ima svoj stav od početka, to šta se ja ili neko drugi ne slaže s njegovin stavon to je drugi par postola
i jednu stvar je dobro napisa, a to je usporedba Hajduka sa klubovima s "jednin gazdon"
kad se uspoređuje socios model onda se Hajduk uspoređuje s Barcon, Bayernon i sl. uspješnin klubovima, a kad se gleda jedan gazda onda se vade oni šta su bankrotirali
u svakom sportskom modelu ili sustavu rezultat je ako ne jedino, onda sigurno najveće mjerilo uspjeha, a činjenica je da mi rezultat nemamo, ne mislin sad rezultat da mi moramo imat trofeje nego smo se doveli u situaciju da ja ka navijač znan da će Hajduk bit treći prije nego je sezona počela
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2015.
Poruka: 3.364
26. veljače 2017. u 11:28
pošćer bombišta je napisao/la:
Sve pet.

Jos ovo:

Nije stvar u vlasnistvu nego u upravljanju.
Jedan gazda ne znaci automatski i dobro upravljanje, ko sta to ne znaci ni kod socios modela.

Ono sta je cinjenica je da navijace vise zanima dobar rezultat u odnosu na profit a kod gazde je obrnuto.
Osim toga prije ce navijaci ko masa prominit zakon i odnose u nas nego neki gazda sa strane?

Ocu rec da cemo prije ovin puten doc do cilja nego s jednim gazdom.

Brbic je bija pravi covik za ono sta je odradija prvi dio mandata.
Drugi dio mandata je prolija dio izmuzenog mlika. Jbga.
Kos ima manji kredit i zato mu je veci pritisak rezultata nad glavon.
Onome iza kosa samo ce se rezultat mirit

To sta je napridbilog izdalo strpljenje je u redu. Ipak je navijac hajduka pa se to podrazumijeva
Vidi cijeli citat


Normalno je da večina navijača gleda na klub kroz rezultat,i večinu boli qurac ko upravlja klubom..
Isto tako večina je svjesna da godinama bauljamo bez ikakve strategije (govorin u smislu sportskog kolektiva kojem bi sportska ambicija tribala bit na prvom mistu)
Jel to u redu da navijači žele jaki Hajduk?
po meni je..
Da se razumimo,ja se ovde referiram samo na onaj dio koji se odnosi na teren i djelomično se mogu referirat i na transfere igrača jer o upravljanju klubom nemam blage veze pa se na to nikad i ne osvrćem,a isto tako i ne seren kontra vas ili ovih forumaša koji o tome pišu nešto više


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2015.
Poruka: 3.364
26. veljače 2017. u 11:56
Isto tako razumin i one šta grčevito brane model
i nema garancije da je ovo jedini ispravni put
i nema garancije da bi jedan gazda donija dugoročno nešto bolje
problem je šta se ništa ne kreće
problem je šta minjamo trenere za qurac,radi neke kozmetičke promjene....
kao da je trener mađioničar
problem je šta nemamo kostur ekipe
problem je šta nemamo sustav igre
problem je šta nemamo vođu kako u upravi tako ni na terenu...
iman dojam da bi bilo koji trener..čak i neki sa završenim kineziološkim faksom bija u ovoj ligi najmanje četvrti
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2015.
Poruka: 3.364
26. veljače 2017. u 11:58
kotlokrp je napisao/la:
Isto tako razumin i one šta grčevito brane model
i nema garancije da je ovo jedini ispravni put
i nema garancije da bi jedan gazda donija dugoročno nešto bolje
problem je šta se ništa ne kreće
problem je šta minjamo trenere za qurac,radi neke kozmetičke promjene....
kao da je trener mađioničar
problem je šta nemamo kostur ekipe
problem je šta nemamo sustav igre
problem je šta nemamo vođu kako u upravi tako ni na terenu...
iman dojam da bi bilo koji trener..čak i neki sa završenim kineziološkim faksom bija u ovoj ligi najmanje četvrti
Vidi cijeli citat


a najveći problem je nedosljednost

  • Najnovije
  • Najčitanije