NapridBili je napisao/la:
Dobro jutro svima. Sinoc sam postavio pitanje, vidim da jos nitko nije na njega odgovorio. Mozda je pretestko pa cu vam olaksati stvari.
Ne morate traziti uspjesne privatne klubove iz zemalja/situacija koje se mogu usporedivati sa nasom.
Dovoljno je da mi nabrojite uspjesne socios klubove,
znaci bez njemackih prvoligasa koji imaju 50000 ljudi u prosjeku na utakmicama i najmanjeg sponzora u visini naseg godisnjeg proracuna, bez Barcelone za koju navija pola svijeta, bez Benfice...znaci situacije i lige koje se mogu usporediti sa nasom.@Sledge rekao si da se forum pretvorio u kruzni tok, evo ti jedne teme o kojoj se nije raspravljalo, barem ne koliko ja znam.
Vidi cijeli citat
Ovo me podsjeća na ekstremne ljevičare koji pitanjem pokušavaju ocrniti kapitalizam na način da se nabroje sve kapitalističke zemlje koje su bogate a da to nisu, ironije li, najbogatije države svijeta (koje su sve odreda kapitalističke). Naime, kako su isključene uspješne zemlje (u tvom slučaju klubovi) samo zato što su uspješne, jasno je da odgovora nema na postavljeno pitanje.
Dobro, postoji razlika jer nema uspješne socijalističke zemlje, dok uspješnih privatnih klubova ima.
No, sličnost je u tome što i kod zemalja i kod klubova sa socios modelom na ovaj ili onaj način zainteresirani (stanovništvo, odnosno u nogometu navijači) imaju ono što mahom zaslužuju: pa i siromaštvo (neuspjeh) ako su pokvareni, nesolidarni, lijeni i/ili pohlepni.
Stoga ako će netko i pokopati Hajduka, neka to rađe budu navijači nego privatnik ili netko drugi. Em je Hajduk taj koji ih i veseli i rastužuje, em ako vijaju vlasnike (braća Parker i Man Utd, anyone?) nije sudbina kluba u njihovim rukama.